Научный подход требует доказательств, личный опыт не нуждается в них. Где проходит граница между этими мирами, когда речь заходит о внеземных цивилизациях, присутствующих на Земле? В рамках панельной дискуссии «Инопланетяне и земляне: есть ли разница» встретились доктор биологических наук Валентин Сапунов, археолог и кандидат исторических наук Андрей Жуков, а также люди, называющие себя контактерами, — Руслан и Елена Воронова. Разговор вышел далеко за рамки привычного обмена мнениями: от научной осторожности до личных переживаний, от археологических артефактов до разговоров с «кураторами» из других галактик.
Наука: «Достоверных данных нет, но намеки имеются»
Доктор биологических наук Валентин Сапунов, известный исследователь снежного человека, с самого начала задал тон дискуссии, отделив научный подход от веры и личного опыта. По его словам, тайна появления жизни на Земле и возникновения человека до сих пор полностью не раскрыта, однако «никаких достоверных данных о прилете, прибытии информации и какой-то социальной структуры с других планет наука не располагает».
Единственное, чем сегодня оперирует наука, — это шесть метеоритов, в которых обнаружены возможные следы внеземной жизни. Это, безусловно, интригующий факт, но он не позволяет делать далеко идущих выводов о присутствии инопланетян на нашей планете.
Сапунов подчеркивает: в науке существуют понятия репрезентативности и достоверности. И если достоверных данных о визитах инопланетян нет, то намеки, которые могут стать материалом для исследования, имеются. Эта позиция — классический пример научной осторожности, которая не отрицает возможность существования внеземных цивилизаций, но и не подтверждает их присутствие без веских доказательств.
Снежный человек: земной вид или инопланетный гость?
Отдельного внимания заслуживает позиция Сапунова относительно снежного человека — темы, которой он посвятил значительную часть своей научной карьеры. Ученый категоричен: снежный человек — не подкласс человека и не инопланетное существо, а отдельный биологический вид. Используя термин, введенный еще Карлом Линнеем в XVIII веке, Сапунов называет его Homo troglodytes — в отличие от Homo sapiens.
«Это другой биологический вид, но имеющий уникальные особенности, в частности, психофизическую форму организации материи, которые в какой-то степени могут быть поняты, используя аппарат современной биологической науки», — поясняет ученый.
При этом Сапунов напоминает о принципе, который часто игнорируют сторонники теорий о внеземном происхождении многих феноменов: самое простое объяснение, как правило, является самым правильным. Не всегда, но в большинстве случаев. Современная биология способна объяснить все или почти все феномены, связанные со снежным человеком, без привлечения инопланетных гипотез.
Археология: следы палеоконтакта в Мексике
Андрей Жуков, археолог и исследователь, последние три года занимающийся мексиканской тематикой, представил совершенно иной взгляд на проблему. По его словам, в Центральной Мексике сосредоточен огромный объем артефактов, который исчисляется десятками тысяч. Речь идет о произведениях древнего искусства, выполненных из различных пород камня.
«Весь этот массив произведений древнего искусства придумать из головы и сделать — причем речь идет не о рисунках, а прежде всего о работе с различными породами камня — невозможно», — утверждает Жуков.
В этом археологическом комплексе, по мнению исследователя, представлена достаточно богатая картина взаимодействия в древности представителей инопланетной цивилизации и людей. При этом Жуков признает, что с ростом популярности темы появляется все больше новоделов — подделок, отрицать это наивно. Однако даже с учетом этого массив находок впечатляет.
Отвечая на вопрос о том, была ли Мексика точкой приземления или базой инопланетян, Жуков придерживается самого простого объяснения: «База центральная». Более того, он выдвигает смелое предположение, что появление ацтеков — результат исхода из их мифической прародины Ацтлана в зону озера Тескоко, где сейчас находится столица Мексики, — было инициировано конфликтом с представителями инопланетной цивилизации.
Контактеры: личный опыт длиною в 30 лет
Совершенно иную реальность представили участники дискуссии, называющие себя контактерами. Руслан рассказал, что его первый контакт произошел в 1989 году, когда ему было 17 лет. Увидев в газете статью с изображениями, которые он назвал «катализаторами», он понял, кто это, и с тех пор «не был спокоен, пока не вступил в контакт».
«Это было мое не только желание, это было намерение, это была вся моя деятельность, направленная на возможность контакта, которая и осуществилась через считанные месяцы», — вспоминает Руслан.
Первыми контактерами были существа, которых он называет «людьми, рожденными в другом созвездии» — в созвездии Малой Медведицы, у звезды Дзета. Контакт продолжался шесть месяцев, после чего его «передали» другим — наставникам и кураторам, которые поставили ему условия и дали испытательный срок.
За 30 лет контакта Руслан, по его словам, радикально изменился: перестал быть «обычным пацаном, который мог хулиганить, грубить взрослым, жестоко относиться к животным». Он научился видеть последствия своих действий и корректировать поведение, обращаясь за советом к своим невидимым наставникам.
Множественность цивилизаций и «дежурство» на Земле
Отвечая на вопрос о том, сколько инопланетных цивилизаций присутствует на Земле, Руслан называет цифру «десятки, как минимум, подсчитанных». По его словам, они находятся как в тонких телах, так и в телах присутствующих здесь людей — «членов инопланетных команд», которые воплотились на Земле с определенными задачами.
«Здесь восстанавливают свою память, вспоминают, интересуются тем, пытаются понять, зачем они здесь родились. Это я говорю о людях, которые забыли, кем они были когда-то. А те, кто в своих телах, рожденных за пределами, дежурит», — объясняет контактер.
Научные функции, по его словам, распределены между разными видами инопланетных цивилизаций по территориям и задачам: одни следят за экологией, другие — за вирусами, третьи помогают психологически, духовно и технически. Некоторые даже «роняют» на Землю инопланетные объекты, чтобы люди могли их разобрать и, возможно, воспроизвести.
Елена Воронова, которую модератор назвал «гибридом-контактером», добавляет: инопланетяне — «такие же реальные существа, как мы, несмотря на то, что их на данный момент наука не знает». По ее мнению, в нашем окружении постоянно можно видеть людей с генными особенностями тех или иных инопланетных структур. Она называет Землю «Вселенской библиотекой», где должны быть представлены разные виды, в том числе инопланетного происхождения.
Почему нет доказательств: вопрос верификации
Один из ключевых моментов дискуссии — вопрос о том, почему при таком количестве контактеров и свидетельств нет неопровержимых доказательств присутствия инопланетян. Валентин Сапунов озвучил позицию науки: «При всем моем уважении к контактерам и той информации, которую они сообщали, еще ни разу никакие значимые научные информации мы из их сообщений не извлекли».
Под значимой информацией ученый понимает достоверные сведения, которые могут быть подтверждены в дальнейшем, или предсказания будущих событий с доверительной вероятностью хотя бы 95 процентов. «Если есть такое предсказание, то это уже наука. Все остальное требует дополнительных проверок», — заключает Сапунов.
Андрей Жуков соглашается с этим подходом, формулируя его просто: «Вынь да положь». Для него значимым доказательством стала бы новая математическая формула, полученная через контакт, или информация о месте нахождения чего-то материального, что можно проверить.
Однако Руслан объясняет невозможность предоставления таких доказательств: «Прогноз сделать или доказать никакой контактер не может, потому что он будет подвержен опасности подкупа, угроз, а также его жизни со стороны спецслужб, как государственных, так и частных».
Елена Воронова предлагает иное объяснение: прогностикой, по ее словам, занимаются «темные, инфернальные миры». Она приводит историю из 1991 года, когда после сильного алкогольного опьянения молодой человек услышал голоса, которые предсказали гибель известного певца через неделю. Игорь Тальков действительно был убит. Но это, подчеркивает Воронова, были «конкретно инфернальные сущности».
«Ни разу высшие существа или из параллельных цивилизаций не давали прогностики, потому что как только появляется прогностика, она начинает менять историю. Как только мы здесь ее озвучиваем, начинает история меняться», — утверждает контактер.
Вирусы, импланты и генетические эксперименты
Отдельной темой дискуссии стали вирусы и их возможная роль в контактах с инопланетными цивилизациями. Валентин Сапунов напомнил о важнейшем открытии генетики конца XX века — явлении горизонтального переноса генов. Вирусы играют гигантскую роль в передаче информации: задолго до появления интернета в природе уже существовал свой «интернет».
«Все организмы постоянно обмениваются информацией. Информация может перейти не только в ходе полового процесса: от человека к дереву, от дерева к слону, от слона к насекомому и так далее. Это функция вирусов», — поясняет ученый.
Теоретически, по словам Сапунова, использовать вирусы для переноса конкретной информации возможно — природа уже давно отработала этот механизм. Однако современный уровень развития молекулярной генетики не позволяет реально управлять этим процессом. Поэтому и в искусственное происхождение вредоносных вирусов, включая COVID-19, ученый не верит.
Елена Воронова, в свою очередь, поднимает тему имплантов, которые извлекают из людей, переживших абдукцию (похищение). Она рассказывает о случае, когда доктор извлек из пациента 15 маленьких шариков, которые при помещении в определенную форму всегда собирались в одном и том же варианте и были направлены исключительно на восток, независимо от того, как их поворачивали.
Послание и взгляд в будущее
В финале дискуссии Руслан передал послание от своих «кураторов» — духовной вселенной, которая ведет его сегодня. Оно звучит неожиданно просто и человечно: «Каждый из вас получает опыт, который спрессовывается в чувства и знания. И это все рано или поздно получает состояние любви — как к себе, так и к ближнему, так и ко всем, кого вы наблюдаете. И мы — это вы. Вы — это мы. Вы перевоплощаетесь среди нас. И мы перевоплощаемся среди вас. И мы все учимся и учим, что такое любовь».
Елена Воронова завершает дискуссию на оптимистичной ноте: «У человечества есть будущее. Земля готовится к большим переменам. Уже началось с нас. Дальше будут еще более интересные вещи, связанные с подвижкой континентов и с физическим изменением наших тел». Она также говорит о грядущей чипизации, которая, по ее мнению, неизбежна, но подчеркивает важность выбора: «Как только у нас закончится выбор, мы перестанем быть людьми. Поэтому желаю всем оставаться всегда с выбором».
Вывод
Дискуссия показала: вопрос о различии между землянами и инопланетянами остается открытым, и ответ на него зависит от системы координат, в которой мы находимся. Наука требует доказательств и пока их не получает, но и не опровергает возможность существования внеземных цивилизаций. Археология предлагает интригующие артефакты, которые можно интерпретировать по-разному. Контактеры делятся личным опытом, который невозможно проверить, но невозможно и игнорировать.
Возможно, как предположил Валентин Сапунов, проблема в том, что контакт между разными уровнями развития затруднен: современный профессор физики, попав в школу Аристотеля, не смог бы донести до учеников идеи ядерной физики. А может быть, как считает Елена Воронова, разница действительно есть — но она гораздо тоньше, чем нам кажется, и стирается по мере того, как человечество пробуждает свои «спящие хромосомы» и становится чем-то большим, чем просто жители одной планеты.
Спикеры
Владимир САПУНОВ и Андрей ЖУКОВ — докладчики на конференции «Непознанное». Выступление на конференции «НЕПОЗНАННОЕ», 2020.
Смотреть доклад
Читайте также
- Виртуальный сталкер: как зеркала Козырева и артефакты открывают окно в информационное поле
- Кармический откуп: как превратить бедность в изобилие и изменить судьбу
- Мозг Вселенной: что общего между нейронами, галактиками и Хрониками Акаши
- Холод как энергия: метод Александра Чубарова для раскрытия сверхспособностей