Большой Салбыкский курган: навигационная система древних исполинов или энергетический портал?

Большой Салбыкский курган: навигационная система древних исполинов или энергетический портал?

Сибир­ская зем­ля хра­нит тай­ны, спо­соб­ные пере­вер­нуть наше пред­став­ле­ние об исто­рии. Экс­пе­ди­ция иссле­до­ва­те­лей под руко­вод­ством Андрея Поля­ко­ва отпра­ви­лась в Хака­сию, что­бы про­ве­рить сме­лую гипо­те­зу: гигант­ские мега­ли­ти­че­ские соору­же­ния, раз­бро­сан­ные по Мину­син­ской кот­ло­вине, — это не про­сто древ­ние захо­ро­не­ния, а слож­ная нави­га­ци­он­ная систе­ма, создан­ная циви­ли­за­ци­ей, пред­ше­ство­вав­шей чело­ве­че­ству. Резуль­та­ты, полу­чен­ные с помо­щью био­ло­ка­ции и совре­мен­ных тех­но­ло­гий, застав­ля­ют по-ново­­му взгля­нуть на извест­ные памят­ни­ки древности.

Тридцать лет загадки: личное знакомство с Салбыкским курганом

Андрей Поля­ков, авиа­кон­струк­тор по обра­зо­ва­нию и иссле­до­ва­тель непо­знан­но­го по при­зва­нию, впер­вые ока­зал­ся на юге Крас­но­яр­ско­го края и в Хака­сии три деся­ти­ле­тия назад. Тогда один из мест­ных жите­лей, в знак бла­го­дар­но­сти, пока­зал ему уди­ви­тель­ное соору­же­ние — Боль­шой Сал­бык­ский кур­ган. Пер­вое впе­чат­ле­ние иссле­до­ва­те­ля было одно­знач­ным: «Сто­ун­хендж, толь­ко немнож­ко другое».

Мас­шта­бы это­го древ­не­го памят­ни­ка пора­жа­ют вооб­ра­же­ние даже сего­дня. Каж­дая пли­та, состав­ля­ю­щая кон­струк­цию, весит от 50 до 70 тонн. Их при­во­зи­ли за 20 кило­мет­ров — и до сих пор нет отве­та на вопрос, каким обра­зом это было сде­ла­но тыся­чи лет назад. Но самое глав­ное — зачем?

Офи­ци­аль­ная нау­ка утвер­жда­ет, что кур­ган был постро­ен мини­мум 2500 лет назад. В 1950‑х годах архео­лог Кисе­лев обна­ру­жил здесь захо­ро­не­ние неко­е­го вождя. На этом, по сути, вся исто­рия закан­чи­ва­ет­ся. Одна­ко Поля­ков, регу­ляр­но воз­вра­ща­ясь к это­му месту при­мер­но раз в пять лет, не мог удо­вле­тво­рить­ся столь скуд­ны­ми объяснениями.

Осо­бое недо­уме­ние вызы­ва­ет метод «иссле­до­ва­ния», при­ме­нён­ный архео­ло­га­ми: «Обра­ти­те вни­ма­ние, были сей­час рас­коп­ки — это как у нас рас­ка­пы­ва­ют кур­га­ны. Они очень любят гово­рить, что у них все точ­но, когда там трак­тор сто­ит посе­ре­дине и ска­пы­ва­лось все трак­то­ра­ми. То есть надо пони­мать, насколь­ко там все оста­лось уже где-то в дру­гом месте».

Минусинская котловина: перекрёсток цивилизаций

Что­бы понять зна­че­ние Сал­бык­ско­го кур­га­на, необ­хо­ди­мо осо­знать, где он нахо­дит­ся. Мину­син­ская кот­ло­ви­на на юге Сиби­ри — это бла­го­дат­ное место, окру­жён­ное гора­ми. Здесь насчи­ты­ва­ет­ся при­мер­но 100 тысяч кур­га­нов, но Боль­шой Сал­бык­ский — един­ствен­ный таких гигант­ских размеров.

Пока­за­тель­но, что имен­но эта тер­ри­то­рия мог­ла быть колы­бе­лью индо­ев­ро­пей­ской циви­ли­за­ции. Как отме­ча­ет Поля­ков, гене­ти­ки уста­но­ви­ли, что 29 тысяч лет назад имен­но в Сиби­ри суще­ство­вал пре­док индо­ев­ро­пей­цев — обна­ру­жен мар­кер R1.

Гео­гра­фи­че­ское поло­же­ние Хака­сии дела­ет её осо­бен­но зна­чи­мой: «Она сто­ит меж­ду Ближ­ним Восто­ком, нам извест­ным, и вто­рой частью, где, соб­ствен­но гово­ря, циви­ли­за­ция Инда была. А это ров­но посе­ре­дине». Это натолк­ну­ло иссле­до­ва­те­ля на мысль, что древ­ние соору­же­ния Сиби­ри могут быть частью гло­баль­ной систе­мы, свя­зы­ва­ю­щей раз­ные реги­о­ны планеты.

Пирамида за воротами: неожиданное открытие

В этот раз Поля­ков решил изме­нить свой под­ход. Вме­сто того что­бы, как обыч­но, подъ­е­хать пря­мо к кур­га­ну, он впер­вые за 30 лет заехал через воро­та. И тут его ждал сюр­приз: спра­ва от Сал­бык­ско­го кур­га­на чёт­ко про­смат­ри­ва­лась пирамида.

Учё­ные пишут, что в пер­во­здан­ном виде кур­ган дей­стви­тель­но был сде­лан в виде пира­ми­ды, с тра­ди­ци­он­ным для тагар­ской куль­ту­ры сру­бом. Но то, что уви­дел иссле­до­ва­тель, пре­взо­шло ожи­да­ния. Съём­ки с квад­ро­ко­пте­ра, выпол­нен­ные Дени­сом, поз­во­ли­ли рас­смот­реть соору­же­ние с высоты.

Когда участ­ник экс­пе­ди­ции Алек­сандр Виль­дяг­скин иссле­до­вал пира­ми­ду, он обна­ру­жил нечто уди­ви­тель­ное: «Она име­ла очень инте­рес­ный вид, пото­му что по одной из гра­ней из этой пира­ми­ды была вогну­тая в виде лин­зы выем­ка, такая доста­точ­но боль­шая по всей длине гра­ни». Исполь­зуя био­ло­ка­ци­он­ные рам­ки, он про­шёл вдоль этой вогну­той лин­зы и обна­ру­жил, что рам­ки на про­тя­же­нии всей дли­ны сохра­ня­ли поло­же­ние навстре­чу друг другу.

Это гово­рит о том, что древ­ние стро­и­те­ли уме­ли с помо­щью фор­мы изме­нять энер­гию или управ­лять ею. В этой обла­сти воз­ник­ла зона с нис­хо­дя­щей энер­ги­ей. По мне­нию Алек­сандра, это под­твер­жда­ет гипо­те­зу Поля­ко­ва: «Нис­хо­дя­щая энер­гия — это дей­стви­тель­но точ­ки нави­га­ции, и их мож­но опре­де­лить с любой высо­ты. Это точ­ки репер­ные нави­га­ции для тех, кто мог в то вре­мя осва­и­вать нашу землю».

Виманы и древние технологии: взгляд авиаконструктора

Андрей Поля­ков, будучи авиа­кон­струк­то­ром по обра­зо­ва­нию, глу­бо­ко изу­чал древ­ние писа­ния о лета­тель­ных аппа­ра­тах — вима­нах. На сан­скри­те сохра­ни­лись подроб­ные опи­са­ния их кон­струк­ции и устрой­ства. «Конеч­но, там напи­са­но маги­че­ским язы­ком, — при­зна­ёт иссле­до­ва­тель. — Была попыт­ка рас­шиф­ро­вать этот язык».

Срав­ни­вая древ­ние опи­са­ния с совре­мен­ны­ми дости­же­ни­я­ми кос­ми­че­ской нау­ки, Поля­ков нахо­дит пора­зи­тель­ные парал­ле­ли. Напри­мер, ион­ные кос­ми­че­ские дви­га­те­ли, рабо­та­ю­щие на рту­ти, име­ют прин­ци­пи­аль­ное сход­ство с тем, как опи­сы­ва­ют­ся дви­га­те­ли виман. В древ­них текстах упо­ми­на­ют­ся «жер­но­ва» — кон­ден­са­то­ры с раз­но­за­ря­жен­ны­ми поверхностями.

Прин­цип рабо­ты прост: чем боль­ше раз­ни­ца потен­ци­а­лов, тем быст­рее поверх­но­сти сбли­жа­ют­ся; когда потен­ци­а­лы вырав­ни­ва­ют­ся — они раз­дви­га­ют­ся. Так рабо­та­ют насо­сы, пере­ме­ща­ю­щие рабо­чую сре­ду. «Один из прин­ци­пов рабо­ты был исполь­зо­ван древни­ми. Это уже кто-то рас­шиф­ро­вал и исполь­зо­вал. Это не сек­рет, это не тай­на», — под­чёр­ки­ва­ет исследователь.

Сундуки: древняя обсерватория или система управления климатом?

Вто­рая часть экс­пе­ди­ции была свя­за­на с местом, кото­рое назы­ва­ют Сун­ду­ки. Око­ло 30 лет назад док­тор исто­ри­че­ских наук, восто­ко­вед и архео­лог Вита­лий Лари­чев попал в это место и назвал его Сун­ду­ка­ми из-за харак­тер­ной фор­мы скал, напо­ми­на­ю­щих сундуки.

Лари­чев обос­но­вал, что это древ­ней­шая обсер­ва­то­рия, в кото­рой жре­цы наблю­да­ли за Солн­цем. Спе­ци­аль­ные кам­ни поз­во­ля­ли точ­но отсле­жи­вать дни зим­не­го и весен­не­го солн­це­сто­я­ния. Одна­ко Поля­ков пред­ла­га­ет более сме­лую интерпретацию.

«Есть вопрос, что древ­ние — мы счи­та­ем люди, но я не счи­таю, что это дела­ли люди в нашем пони­ма­нии, — заяв­ля­ет иссле­до­ва­тель. — Была некая циви­ли­за­ция, кото­рой пред­ше­ство­ва­ла нам. Она извест­на по шуме­ру, это те боги, кото­рые из Поли­на упо­ми­на­ют­ся в 6 гла­ве кни­ги Бытия, кото­рые при­бы­ли на нашу планету».

По мне­нию Поля­ко­ва, эти соору­же­ния — часть мно­го­функ­ци­о­наль­ной систе­мы: «Это и нави­га­ция для кораб­лей, и момент под­дер­жа­ния кли­ма­та». Шаман­ский камень, рас­по­ло­жен­ный непо­да­лё­ку, иссле­до­ва­тель назы­ва­ет резер­вом для напол­не­ния энергией.

Энергетические ловушки и Новый ковчег

Поля­ков про­во­дит парал­ле­ли меж­ду сибир­ски­ми мега­ли­та­ми и дру­ги­ми извест­ны­ми соору­же­ни­я­ми по все­му миру: Наска, Бааль­бек, Сто­ун­хендж. Все они, по его мне­нию, созда­ны одной циви­ли­за­ци­ей испо­ли­нов, кото­рая «очень здо­ро­во исполь­зо­ва­ла при­род­ные места, зна­ла их и чёт­ко встра­и­ва­ла то, что им нужно».

Инте­рес­ное срав­не­ние воз­ни­ка­ет с так назы­ва­е­мым Новым ков­че­гом око­ло горы Ара­рат в Тур­ции. Поля­ков был там в экс­пе­ди­ции в 2003 году и при­шёл к выво­ду, что эта фор­ма­ция — при­род­ная, но исполь­зо­ван­ная древни­ми. Он вспо­ми­на­ет рас­ска­зы кур­дов о зем­ле­тря­се­нии 1946 года, когда из-под зем­ли вышла огром­ная махи­на, осве­щён­ная све­том элек­три­че­ства, кото­ро­го мест­ные жите­ли нико­гда не видели.

Аст­ро­фи­зик и кос­мо­лог, с кото­рым кон­суль­ти­ро­вал­ся Поля­ков, под­твер­дил: «Да, это одна из функ­ций — ловуш­ка энер­гии». Такой под­ход объ­яс­ня­ет, поче­му древ­ние так тща­тель­но выби­ра­ли места для сво­их сооружений.

Ощущения сенситивов и энергетические нити

Алек­сандр Виль­дяг­скин, обла­да­ю­щий чув­стви­тель­но­стью к энер­ге­ти­че­ским пото­кам, опи­сы­ва­ет свои ощу­ще­ния от посе­ще­ния Шаман­ско­го кам­ня: «Я почув­ство­вал поток энер­гии сфор­ми­ро­ван­ный. Есть такое поня­тие у кос­мо­энер­ге­тов — энер­гия Махатм. Бла­ват­ская была про­вод­ни­ком этой энер­гии. Эта энер­гия суще­ству­ет там постоянно».

По его сло­вам, управ­ляя этой энер­ги­ей, мож­но вли­ять на кли­мат и оздо­рав­ли­вать людей: «У меня было такое ощу­ще­ние, что любая опу­холь у чело­ве­ка рас­тво­рит­ся момен­таль­но в этом пото­ке энер­гии». Он заме­ча­ет, что люди осо­знан­но или неосо­знан­но, но посто­ян­но при­хо­дят к Шаман­ско­му кам­ню, про­пус­ка­ют через себя этот поток и чув­ству­ют его бла­го­твор­ное воздействие.

Во вре­мя экс­пе­ди­ции про­изо­шёл пока­за­тель­ный слу­чай. В одном из мест, кото­рое иссле­до­ва­те­ли не назы­ва­ют, сен­си­тив Нази­ра почув­ство­ва­ла «энер­ге­ти­че­скую нить», тяну­щу­ю­ся к опре­де­лён­но­му дере­ву. Её ощу­ще­ния сов­па­ли с пока­за­ни­я­ми рамок Алек­сандра. Нази­ра опи­сы­ва­ла стран­ное ощу­ще­ние: «Меня оде­ли в какое-то дра­го­цен­ное оде­я­ние, тяжё­лое, уве­шан­ное бирюль­ка­ми. Мне тяже­ло идти и даже двигаться».

Поля­ков счёл это ука­за­ни­ем на то, что в этом месте спря­та­ны сокро­ви­ща: «Я уве­рен, что там нахо­дят­ся дра­го­цен­но­сти, золо­то, при­чём в нема­лых коли­че­ствах. Прак­ти­че­ски все кур­га­ны в Хака­сии и Туве раз­граб­ле­ны ещё в глу­бо­кой древ­но­сти». Метод, по его сло­вам, рабо­та­ет: древ­ние, пони­мая, что их захо­ро­не­ния раз­гра­бят, про­сто пере­но­си­ли цен­но­сти в места, кото­рые не были очевидны.

Вывод: древние технологии и современные открытия

Экс­пе­ди­ция Поля­ко­ва пред­ла­га­ет ради­каль­но иной взгляд на древ­ние мега­ли­ти­че­ские соору­же­ния Сиби­ри. Вме­сто про­стых захо­ро­не­ний вождей — слож­ная нави­га­ци­он­ная систе­ма; вме­сто при­ми­тив­ных обсер­ва­то­рий — мно­го­функ­ци­о­наль­ные энер­ге­ти­че­ские ком­плек­сы; вме­сто пер­во­быт­ных пле­мён — циви­ли­за­ция, обла­дав­шая тех­но­ло­ги­я­ми, кото­рые мы толь­ко начи­на­ем постигать.

Конеч­но, такие гипо­те­зы вызы­ва­ют скеп­сис у орто­док­саль­ной нау­ки. Но иссле­до­ва­те­ли при­зы­ва­ют не отма­хи­вать­ся от фак­тов: «Тут уже орто­док­саль­ной нау­ке девать­ся неку­да. Это всё высе­че­но, это руко­твор­ные абсо­лют­но вещи».

Воз­мож­но, имен­но Сибирь, этот зага­доч­ный реги­он на пере­крёст­ке древ­них циви­ли­за­ций, хра­нит клю­чи к пони­ма­нию наше­го про­шло­го — и буду­ще­го. Ведь если древ­ние уме­ли управ­лять энер­ги­ей и кли­ма­том, может быть, и нам сто­ит при­смот­реть­ся к их насле­дию внимательнее?

Спикер

Андрей ПОЛЯ­КОВ — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2019.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.