Тело как инструмент: как настроить себя за один день и вернуть работоспособность

Тело как инструмент: как настроить себя за один день и вернуть работоспособность

Артём Мар­чен­ко, экс­перт в обла­сти чело­ве­ко­ве­де­ния и дви­га­тель­ных прак­тик, пред­ста­вил на кон­фе­рен­ции кон­цеп­цию экс­­­пресс-вос­ста­­но­в­ле­­ния орга­низ­ма. Его под­ход — не оче­ред­ная систе­ма упраж­не­ний, а прин­ци­пи­аль­но иной взгляд на тело как на музы­каль­ный инстру­мент, кото­рый мож­но и нуж­но настра­и­вать. В осно­ве — три базо­вые регу­ля­ции, зна­ние о кото­рых поз­во­ля­ет не толь­ко вер­нуть здо­ро­вье, но и рас­крыть внут­рен­ние резер­вы, о кото­рых боль­шин­ство из нас даже не подозревает.

Мы при­вык­ли счи­тать, что наше тело — это дан­ность, с кото­рой нуж­но мирить­ся. Болит спи­на? Воз­раст. Уста­лость? Стресс. Огра­ни­чен­ная подвиж­ность? Ну, что поде­лать, не два­дцать лет. Но что, если тело — это не при­го­вор, а все­го лишь инстру­мент, кото­рый рас­стро­ен? И как любой инстру­мент, его мож­но настро­ить. Имен­но эту идею — ради­каль­ную и одно­вре­мен­но про­стую — раз­ви­ва­ет Артём Мар­чен­ко, посвя­тив­ший более два­дца­ти лет изу­че­нию древ­них дви­га­тель­ных систем и их адап­та­ции к совре­мен­ной жизни.

Двадцать лет поисков: от Китая до казачьих станиц

Путь к пони­ма­нию того, как рабо­та­ет чело­ве­че­ское тело, у Мар­чен­ко и его кол­лег начал­ся не с тео­ре­ти­че­ских изыс­ка­ний, а с прак­ти­че­ской необ­хо­ди­мо­сти. «В свое вре­мя сами были постав­ле­ны в усло­вия, где со здо­ро­вьем, есте­ствен­но, было все нела­ды», — при­зна­ет­ся экс­перт. Это ста­ло отправ­ной точ­кой для дол­гих путе­ше­ствий и исследований.

Пер­вой оста­нов­кой стал Китай. И это не слу­чай­но. По сло­вам Мар­чен­ко, китай­цы — «хоро­шие такие писа­ки, они все очень точ­но хра­нят». В отли­чие от мно­гих дру­гих куль­тур, где древ­ние зна­ния были утра­че­ны или раз­ру­ше­ны, Китай сохра­нил не толь­ко фило­соф­ские кон­цеп­ции, но и кон­крет­ные систе­мы дви­га­тель­ных прак­тик, дове­ден­ные до совер­шен­ства тыся­че­ле­ти­я­ми отбора.

Одна­ко иссле­до­ва­те­ли столк­ну­лись с неожи­дан­ной про­бле­мой. На вопрос, поче­му из деся­ти тысяч чело­век, выпол­ня­ю­щих одно и то же упраж­не­ние, резуль­тат полу­ча­ет­ся толь­ко у тро­их, китай­ские масте­ра лишь пожи­ма­ли пле­ча­ми: «Ну, судь­ба такая». Мар­чен­ко и его кол­ле­ги пред­ла­га­ли «под­кру­тить мето­ды», что­бы резуль­тат был хотя бы у пяте­рых, но ответ был неиз­мен­ным: «Это зави­сит не от нас».

Тогда они обра­ти­лись к оте­че­ствен­ным тра­ди­ци­ям. «Мы нашли каза­ков», — рас­ска­зы­ва­ет Мар­чен­ко. В каза­чьих бое­вых и дви­га­тель­ных систе­мах обна­ру­жил­ся огром­ный пласт мето­дов, но и здесь воз­ник свой вопрос: «А куда мы при­­­дем-то?» Ответ каза­ков был лако­нич­ным: «Делай, а там вид­но будет».

Ключ к пони­ма­нию нашел­ся на сты­ке этих двух под­хо­дов. У одних куль­тур есть точ­ный образ резуль­та­та, у дру­гих — эффек­тив­ные мето­ды его дости­же­ния. Соеди­нив эти поляр­но­сти, иссле­до­ва­те­ли полу­чи­ли систем­ность, кото­рая «начи­на­ет играть дру­ги­ми крас­ка­ми». Так роди­лось пони­ма­ние, что в руках у чело­ве­ка — уни­каль­ный инстру­мент, воз­мож­но­сти кото­ро­го огра­ни­че­ны лишь каче­ством настройки.

Два пути к одной вершине: извне вовнутрь и изнутри наружу

Изу­чая древ­ние тра­ди­ции — от иран­ской Зур­ха­ны, насчи­ты­ва­ю­щей шесть тысяч лет, до индий­ских и китай­ских школ, — Мар­чен­ко при­шел к важ­но­му выво­ду. Все они делят­ся на два прин­ци­пи­аль­но раз­ных пути: «извне вовнутрь» и «изнут­ри нару­жу». Ни один из них не луч­ше дру­го­го — это про­сто раз­ные марш­ру­ты к одной цели.

Путь «извне вовнутрь» пред­по­ла­га­ет мно­же­ство внеш­них дей­ствий, но здесь слиш­ком мно­го отвле­че­ний, и не все­гда понят­но, куда они при­ве­дут. Путь «изнут­ри нару­жу» — на поря­док слож­нее и досту­пен не каж­до­му. Глав­ная про­бле­ма вто­ро­го пути — кри­те­рии: «Сде­лал я эти тре­бо­ва­ния внут­ри или не сде­лал? По каким кри­те­ри­ям я их выпол­нил?» — зада­ет­ся вопро­сом эксперт.

Осо­бен­ность под­хо­да Мар­чен­ко в том, что он попы­тал­ся пере­ве­сти эти внут­рен­ние кри­те­рии на рус­ский язык, сде­лать их объ­ек­тив­ны­ми и понят­ны­ми. «Мы пыта­лись эту систем­ность искать, стал­ки­ва­ясь с про­яв­ле­ни­я­ми систем­ны­ми, делать некую выбор­ку и пере­во­дить эти кри­те­рии на рус­ский», — объ­яс­ня­ет он. Это прин­ци­пи­аль­но важ­но: не нуж­но ста­но­вить­ся инду­сом или китай­цем, что­бы понять, как устро­е­но тело. Смыс­лы уни­вер­саль­ны, и их мож­но выра­зить на любом языке.

Три базовые регуляции: тело, дыхание и сознание

В осно­ве кон­цеп­ции Мар­чен­ко лежит прин­цип, кото­рый он назы­ва­ет «систем­но­стью внут­рен­них школ». В пере­во­де на рус­ский язык это зву­чит как три базо­вые регу­ля­ции, веду­щие к четвертой.

Регуляция тела: биосопромат и правильное натяжение

Пер­вая и самая оче­вид­ная регу­ля­ция — телес­ная. Здесь Мар­чен­ко исполь­зу­ет неожи­дан­ную ана­ло­гию: «Мы ста­вим, по сути, людям био­со­про­мат». Речь идет о том, что кость чело­ве­ка спо­соб­на выдер­жи­вать нагруз­ку до полу­то­ра тонн, тогда как в обыч­ной жиз­ни мы исполь­зу­ем лишь малую долю это­го ресур­са. Про­бле­ма в том, что наше тело часто постро­е­но неправильно.

«Если мы мач­ту нагну­ли, у нас с одной сто­ро­ны все ван­ты повис­ли, и они забы­ли, как рабо­тать, а с дру­гой сто­ро­ны все пере­на­пряг­лись и пашут за тро­их, и они забы­ли, как отды­хать», — образ­но объ­яс­ня­ет экс­перт. Это два вида раз­ру­ше­ния одно­вре­мен­но: одни мыш­цы атро­фи­ру­ют­ся от без­дей­ствия, дру­гие — пере­на­пря­га­ют­ся от пере­груз­ки. Зада­ча — вер­нуть телу пра­виль­ную кон­струк­цию, что­бы мыш­цы нако­нец мог­ли рас­сла­бить­ся или вклю­чить­ся в работу.

Регуляция дыхания: рабочее натяжение тетивы

Вто­рая регу­ля­ция — дыха­тель­ная. И здесь Мар­чен­ко предо­сте­ре­га­ет от типич­ной ошиб­ки: не нуж­но вме­ши­вать­ся в дыха­тель­ный про­цесс напря­мую. «Мозг име­ет свой­ство через какое-то вре­мя, если вы увле­ке­тесь этим увле­ка­тель­ным про­цес­сом, отдать вам эту функ­цию», — пре­ду­пре­жда­ет он. И тогда кон­троль над дыха­ни­ем может быть утрачен.

Смысл регу­ля­ции дыха­ния в дру­гом — в регу­ли­ро­ва­нии сте­пе­ни натя­же­ния тка­ней. «Боль­ше все­го это похо­же на рабо­чее натя­же­ние тети­вы лука», — объ­яс­ня­ет Мар­чен­ко. Если пере­тя­нуть — лук порвет­ся и не выстре­лит. Если осла­бить — стре­лять не полу­чит­ся. То же самое с тка­ня­ми тела: есть некое рабо­чее натя­же­ние, при кото­ром они функ­ци­о­ни­ру­ют оптимально.

Инте­рес­ный эффект воз­ни­ка­ет, когда тело постро­е­но пра­виль­но: фас­ци­аль­ная ткань в сба­лан­си­ро­ван­ном состо­я­нии име­ет свой­ство есте­ствен­но укреп­лять­ся со вре­ме­нем. И наобо­рот, если ткань искрив­ле­на, она ста­но­вит­ся энер­го­за­трат­ной. «Вам надо очень быст­ро бегать, что­бы этим реше­том воду хоть какую-нибудь доне­сти», — образ­но опи­сы­ва­ет экс­перт ситу­а­цию, когда орга­низм тра­тит колос­саль­ные ресур­сы на ком­пен­са­цию нарушений.

Регуляция сознания: управление вниманием и самочувствие

Тре­тья регу­ля­ция — самая инте­рес­ная и самая слож­ная. Речь идет об управ­ле­нии вни­ма­ни­ем. «Мы, к сожа­ле­нию, не управ­ля­ем точ­но абсо­лют­но нашим вни­ма­ни­ем. Оно вооб­ще по жиз­ни сжа­то в точ­ку, выне­се­но нару­жу», — кон­ста­ти­ру­ет Мар­чен­ко. В резуль­та­те нами управ­ля­ют внеш­ние обсто­я­тель­ства, а не мы сами.

Зада­ча — научить­ся поме­щать вни­ма­ние вовнутрь, удер­жи­вать его там и рас­пре­де­лять. Есть шесть коор­ди­на­ций: «Мы дви­га­ем­ся из точ­ки в объ­ем. Это сна­ча­ла точ­ка, потом линия, потом плос­кость, потом объ­ем». Боль­шин­ство людей застре­ва­ют на пер­вом эта­пе, но это не предел.

Имен­но здесь воз­ни­ка­ет зна­ме­ни­тое рус­ское сло­во «само­чув­ствие». «Когда вы сами себя чув­ству­е­те, вас не при­бо­ры чув­ству­ют, не люди в белых хала­тах», — под­чер­ки­ва­ет Мар­чен­ко. Поте­ря само­чув­ствия — это поте­ря свя­зи с собой, когда чело­век пере­ста­ет ощу­щать свое тело и его сигналы.

Когда три регу­ля­ции собра­ны вме­сте, воз­ни­ка­ет то, что по-рус­ски назы­ва­ет­ся «совесть» — «сов­мест­но с вестью». Чув­ствую одно, думаю дру­гое, делаю тре­тье — это лебедь, рак и щука. А вот когда чув­ства, мыс­ли и дей­ствия сов­па­да­ют, чело­век ста­но­вит­ся целостным.

Целое и частное: почему травма не приговор

Отдель­но­го вни­ма­ния заслу­жи­ва­ет тема вза­и­мо­дей­ствия цело­го и част­но­го. Мар­чен­ко с сожа­ле­ни­ем отме­ча­ет, что «меди­ки не учат физи­ку» — не учи­ты­ва­ют, что жид­ко­сти в теле не сжи­ма­ют­ся, а целое и част­ное все­гда взаимодействуют.

«Если я палец повре­дил, у меня весь орга­низм нашел новую фор­му балан­са», — объ­яс­ня­ет экс­перт. Про­бле­ма в том, что мозг быст­ро при­вы­ка­ет к это­му ново­му балан­су и начи­на­ет счи­тать его нор­мой. «Рань­ше на пятый этаж с сум­ка­ми — не вопрос, а сей­час на вто­рой без лиф­та луч­ше без сумок». Это не болезнь, это про­сто новая фор­ма балан­са, кото­рая ста­ла ограничением.

Клю­че­вой прин­цип: «Целое сна­ча­ла попра­вить, и тогда част­ное будет под­стра­и­вать­ся под целое». Если трав­ми­ро­ва­на нога, она долж­на зарас­ти креп­че, чем была, пото­му что «жизнь устро­е­на с улуч­ше­ни­ем каче­ства». Но для это­го нуж­но задей­ство­вать регу­ля­цию созна­ния — управ­лять обра­за­ми и не поз­во­лять огра­ни­че­нию стать частью идентичности.

Стратегическая ловушка: стандарты, которые нас разрушают

Одна из самых ост­рых тем докла­да — кри­ти­ка совре­мен­ных под­хо­дов к дви­га­тель­ной актив­но­сти. Мар­чен­ко, участ­ву­ю­щий в раз­ра­бот­ках Пав­лов­ско­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра Рус­ской шко­лы ГОИ-стра­­те­­гии, фор­му­ли­ру­ет это так: «Стра­те­гия — это когда с вами все слу­чи­лось, но вы про это не знали».

Глав­ная стра­те­ги­че­ская про­бле­ма — под­ме­на базо­во­го стан­дар­та. Вме­сто того что­бы сорев­но­вать­ся с собой вче­раш­ним, нам навя­зы­ва­ют чужие стан­дар­ты. «Вам пред­ло­жи­ли бел­ке быть дель­фи­ном», — образ­но гово­рит Мар­чен­ко. Бел­ка пыта­ет­ся пла­вать, стра­да­ет, но глав­ная тра­ге­дия в том, что «она и бел­ка ника­кая» — в погоне за чужим стан­дар­том она поте­ря­ла свою идентичность.

Осо­бен­но доста­ет­ся попу­ляр­ной ман­тре о «10 тыся­чах шагов». Мар­чен­ко иро­ни­зи­ру­ет: «Може­те ходить сколь­ко угод­но, если вас, во-пер­­вых, научи­ли ходить. Во-вто­рых, вер­ну­ли вам баланс. И в‑третьих, если вы дви­га­е­тесь, начи­ная с того рит­ма, кото­рый ваш сего­дня». Боль­шин­ство людей не уме­ют ни сидеть, ни сто­ять, ни ходить — в том смыс­ле, что их тело нахо­дит­ся в состо­я­нии дисбаланса.

«Орга­низм — шту­ка, зара­за такая, она при­вы­ка­ет делать то, чего вы на самом деле дела­е­те каж­дый день», — пре­ду­пре­жда­ет экс­перт. Если вы 16 часов сиди­те, орга­низм под­стра­и­ва­ет все систе­мы под этот режим. И тогда 16 часов дви­же­ния ста­но­вят­ся невозможными.

Практика: как вернуть себе микрокапиллярную подвижность

Вто­рая часть докла­да была посвя­ще­на прак­ти­ке. Мар­чен­ко пред­ло­жил ауди­то­рии про­стые, но эффек­тив­ные упраж­не­ния для вос­ста­нов­ле­ния мик­ро­ка­пил­ляр­но­го кро­во­снаб­же­ния — имен­но с него, по его сло­вам, начи­на­ют­ся мно­гие проблемы.

Пер­вое упраж­не­ние — про­хло­пы­ва­ние рук. «Рука, кото­рая бьет, долж­на быть рас­слаб­ле­на, и она мыс­лью про­би­ва­ет до кости», — инструк­ти­ру­ет экс­перт. Важ­но не про­сто хло­пать по поверх­но­сти, а посы­лать импульс вглубь.

Вто­рое — про­сту­ки­ва­ние ребер. Здесь Мар­чен­ко исполь­зу­ет остео­па­ти­че­ский под­ход: «Если мы взя­ли ткань мяг­ко, акку­рат­но, потя­ну­ли рав­но­мер­но в две сто­ро­ны и рас­сла­би­лись, то дей­ствие будет глубже».

Тре­тье — встреч­ные дви­же­ния: хлоп­ки по живо­ту и пояс­ни­це, по внеш­ней и внут­рен­ней сто­роне ног. И нако­нец — про­сту­ки­ва­ние голо­вы. «Досту­чи­тесь до моз­гов. Они там не все­гда дрых­нут, у них всё нор­маль­но, глав­ное ниче­го не делать», — с юмо­ром заме­ча­ет Марченко.

Эти про­стые дей­ствия — лишь малая часть систе­мы. Пол­ная про­грам­ма, по сло­вам экс­пер­та, вклю­ча­ет рабо­ту с балан­сом, обу­че­ние пра­виль­но­му сиде­нию, сто­я­нию и ходьбе.

Вместо заключения: движение как накопление

В фина­ле докла­да Мар­чен­ко воз­вра­ща­ет­ся к клю­че­вой идее: дви­же­ние долж­но давать накоп­ле­ние, а не исто­ще­ние. Вспо­ми­ная каза­ков, кото­рые после цело­го дня кось­бы не пада­ли без сил, а зани­ма­лись бое­вы­ми искус­ства­ми и вози­лись с детьми, он про­ти­во­по­став­ля­ет это совре­мен­но­му под­хо­ду к фитнесу.

«Дви­же­ние долж­но давать накоп­ле­ние», — под­чер­ки­ва­ет экс­перт. У детей до трех лет это каче­ство не поте­ря­но: они накап­ли­ва­ют энер­гию в тече­ние дня, а не рас­тра­чи­ва­ют ее. Ско­рость пере­клю­че­ния нерв­ной систе­мы у них другая.

Мар­чен­ко при­зы­ва­ет не гнать­ся за чужи­ми стан­дар­та­ми, а вер­нуть себе соб­ствен­ный ритм и баланс. «Вам в поль­зо­ва­ние отда­ли супер­мер­се­дес послед­ней моде­ли, а вы запря­га­е­те виша­ка и вози­те дро­ва из леса», — гово­рит он. Тело чело­ве­ка — это неве­ро­ят­но слож­ный и мощ­ный инстру­мент, но боль­шин­ство из нас даже не подо­зре­ва­ет о его возможностях.

Настрой­ка это­го инстру­мен­та — не рос­кошь, а необ­хо­ди­мость. И начать мож­но пря­мо сей­час — с про­сто­го про­хло­пы­ва­ния рук или осо­знан­но­го вни­ма­ния к тому, как мы сидим, сто­им и ходим. Пото­му что жизнь — это кон­церт, и играть его нуж­но на хоро­шо настро­ен­ном инструменте.

Спикер

Артём МАР­ЧЕН­КО — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2019.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.