Протокол‑7. Исследование эволюции души

Автор докла­да: Диа­на ОРЛАН

Источ­ник: https://youtu.be/pqjQYhWLYLI

Заго­ло­вок: Протокол‑7. Иссле­до­ва­ние эво­лю­ции души

Мож­но ли задать вопрос не о лич­ной трав­ме, а о при­ро­де самой души? Регрес­со­лог Диа­на Орлан и ее коман­да про­ве­ли сме­лый экс­пе­ри­мент: 14 сес­сий, в кото­рых они отка­за­лись от «лич­ных исто­рий» и напря­мую спро­си­ли у настав­ни­ков душ о меха­ни­ке реин­кар­на­ций, виб­ра­ци­ях, суи­ци­де и даже о том, суще­ству­ют ли парал­лель­ные жиз­ни. Отве­ты, полу­чен­ные от раз­ных про­вод­ни­ков, сов­па­ли с пора­зи­тель­ной точ­но­стью, но неко­то­рые из них ока­за­лись неудоб­ны­ми для попу­ляр­ных эзо­те­ри­че­ских штампов.

Раз­дел 1: Скеп­сис, кото­рый рас­тво­рил­ся в 2500 сессиях

Диа­на Орлан начи­на­ет свой доклад с неожи­дан­но­го при­зна­ния: она не была убеж­ден­ной сто­рон­ни­цей реин­кар­на­ции, пока не нако­пи­ла огром­ную прак­ти­ку. «Я про­ве­ла при­мер­но 2500 регрес­сий за 10 лет. Мой скеп­сис ушел, чест­но, пото­му что у меня люди погру­жа­ют­ся в про­шлые жиз­ни. Ну, пой­ди­те, дока­жи­те, что это их про­шлые жиз­ни или чьи-то еще. Но помо­га­ет, помо­га­ет», — делит­ся она.

При­чи­ны, по кото­рым люди при­хо­дят к регрес­со­ло­гу, обыч­но пре­дель­но при­зем­лен­ные: денеж­ные потол­ки, «кар­ми­че­ские свя­зи» с сосе­дом, кото­рый свер­лит сте­ну из жиз­ни в жизнь, или слож­ные отно­ше­ния с мамой. Одна­ко в этот раз коман­да реши­ла пой­ти даль­ше. «Мы реши­ли регрес­сию раз­вер­нуть в более такой иссле­до­ва­тель­ский вари­ант», — объ­яс­ня­ет Диа­на. Вме­сте с выпуск­ни­ка­ми ее шко­лы (око­ло 100 актив­ных прак­ти­ков) они сфор­му­ли­ро­ва­ли вопро­сы, кото­рые вол­ну­ют мно­гих, но обыч­но не зву­чат на лич­ных кон­суль­та­ци­ях. В экс­пе­ри­мен­те участ­во­ва­ли 16 чело­век, вклю­чая трех внеш­них кли­ен­тов, не зна­ко­мых с их мето­ди­кой, что­бы про­ве­рить чисто­ту данных.

Раз­дел 2: Эво­лю­ция души — это не лест­ни­ца, а оке­ан опыта

Пер­вый и глав­ный вопрос касал­ся меха­ни­ки эво­лю­ции души. Отве­ты, полу­чен­ные в тран­се, опро­вер­га­ют линей­ное пред­став­ле­ние о про­грес­се. Один из настав­ни­ков, гово­ря­щий через регрес­сан­та, опи­сал про­цесс так: «Как капель­ки в одну соби­ра­ют­ся. Из жиз­ни в жизнь. Всё вме­сте, сра­зу». По его сло­вам, душа — это энер­гия со мно­же­ством аспек­тов, кото­рые «сра­зу вез­де появ­ля­ют­ся», что­бы позна­вать раз­ные спек­тры реальности.

Клю­че­вой инсайт: эво­лю­ция не име­ет конеч­ной цели. На вопрос, есть ли финаль­ный резуль­тат, был полу­чен ответ: «Нет, бес­ко­неч­но». Более того, реин­кар­на­ции не под­чи­ня­ют­ся зем­ной хро­но­ло­гии. Когда спро­си­ли, дви­жет­ся ли душа «впе­ред» или «назад» по вре­ме­ни, настав­ник отве­тил: «Одно­вре­мен­но». Это под­твер­ди­лось и в дру­гой регрес­сии: «Душа не при­вя­зы­ва­ет­ся к вре­мен­ным жиз­нен­ным рам­кам. Это боль­ше внут­рен­ний энер­ге­ти­че­ский рост. Душе без раз­ни­цы, про­шлый век или 25 век». Даже «откат» в при­ми­тив­ное вопло­ще­ние, напри­мер, в чело­ве­ка с пал­кой, — это не нака­за­ние, а тоже цен­ный опыт для души.

Раз­дел 3: Парал­лель­ные жиз­ни и «десант» души

Отдель­ный блок вопро­сов касал­ся парал­лель­ных вопло­ще­ний. Диа­на рас­ска­за­ла реаль­ный слу­чай из прак­ти­ки: кли­ент­ка хоте­ла улуч­шить англий­ский и наде­я­лась най­ти в про­шлом жизнь, где он был род­ным. Вме­сто это­го она уви­де­ла жен­щи­ну на 7 лет стар­ше, живу­щую сей­час в США и слу­жа­щую в армии. После сес­сии репе­ти­тор кли­ент­ки заме­тил, что она ста­ла гово­рить сво­бод­нее и раскрепощеннее.

Зачем душе делить­ся? Ответ настав­ни­ков ока­зал­ся поэ­тич­ным и стро­гим одно­вре­мен­но. Они рас­кри­ти­ко­ва­ли тер­мин «рас­щеп­ле­ние мона­ды»: «Опять вы со сво­и­ми сло­ва­ми. Отве­ты гораз­до шире, чем сло­ва рус­ско­го любо­го язы­ка». Вме­сто это­го был пред­ло­жен образ: «Пред­ставь себе боль­шой пара­шют, а от него малень­кие пара­шю­ти­ки. Это как коман­да. Был боль­шой пара­шют, а теперь десант выса­жи­ва­ет­ся». Эти «пара­шю­ти­ки» могут при­зем­лять­ся в один срез реаль­но­сти или в раз­ные, но они не обя­за­ны общать­ся друг с дру­гом, как флеш­ки, кото­рые потом соби­ра­ют в общий «хаб».

Осо­бый наказ был дан по пово­ду попу­ляр­ной темы «близ­не­цо­вых пла­мен»: «Не ищи­те сво­их. Не-не-не, не ищи­те». А вот род­ствен­ные души — это ско­рее «одно­класс­ни­ки», про­хо­дя­щие похо­жие уро­ки (напри­мер, без­услов­ной люб­ви), но в раз­ных местах планеты.

Раз­дел 4: Виб­ра­ции, оди­но­че­ство и «ложь» попу­ляр­ных штампов

Самым спор­ным вопро­сом иссле­до­ва­ния ока­зал­ся вопрос о «повы­ше­нии виб­ра­ций». Один из настав­ни­ков отре­а­ги­ро­вал эмо­ци­о­наль­но: «Опять эта поп­со­вая фра­за. Зачем ты мне ее при­но­сишь? Люди иска­жа­ют пони­ма­ние». Дру­гой настав­ник доба­вил, что сей­час на Зем­ле идет тяже­лый про­цесс, и «когда в одной части пла­не­ты идет смерть, страх и боль, а в дру­гой повы­ша­ют виб­ра­ции, то это фальшь». Глав­ная зада­ча чело­ве­ка — «быть внут­ри себя истин­ным и искрен­ним», а не ими­ти­ро­вать духов­ный рост.

Отдель­но иссле­до­ва­те­ли спро­си­ли про эпи­де­мию оди­но­че­ства в XXI веке. Диа­на, как пси­хо­лог, под­твер­жда­ет: «У меня каж­дый вто­рой запрос — это я не могу выстро­ить отно­ше­ния». Одна­ко ответ настав­ни­ков она не при­ве­ла в докла­де, сосре­до­то­чив­шись на дру­гих темах, но сам факт тако­го вопро­са пока­зы­ва­ет: оди­но­че­ство — это не слу­чай­ность, а часть совре­мен­но­го эво­лю­ци­он­но­го сценария.

Раз­дел 5: Алко­голь, нар­ко­ма­ния и суи­цид: что там, за чертой?

Иссле­до­ва­те­ли затро­ну­ли и тем­ные сто­ро­ны опы­та. Про алко­го­лизм ответ был жест­ким: это «боло­то, из кото­ро­го очень труд­но вый­ти». Настав­ни­ки заяви­ли, что «сил­ком зата­щить чело­ве­ка и изба­вить его от зави­си­мо­сти не рабо­та­ет», а молит­ва — един­ствен­ное, что может помочь, если разум зави­си­мо­го «чуть-чуть пробудится».

Уди­ви­тель­ным ока­зал­ся взгляд на нар­ко­ма­нию. Это не про­сто кар­ми­че­ский урок, а воз­мож­ность прой­ти опыт с раз­ных сто­рон (как убий­ца и жерт­ва). Глав­ное: «Если он вышел из зави­си­мо­сти, при­смот­ри­тесь к это­му чело­ве­ку, пото­му что он очень мно­гое может рас­ска­зать о жиз­ни. Боль­шая эво­лю­ция души как раз про­шла». Имен­но поэто­му быв­шие зави­си­мые часто ста­но­вят­ся луч­ши­ми помо­га­ю­щи­ми практиками.

Самым тро­га­тель­ным стал ответ про суи­цид. Настав­ни­ки пока­за­ли, что к таким душам отно­сят­ся «береж­но», как к «поме­чен­ным» осо­бым зна­ком вни­ма­ния. «Это очень тяже­лый опыт», — пояс­ни­ли они. Такие души не пере­во­пло­ща­ют­ся при­ну­ди­тель­но, а ждут, пока сами будут гото­вы, в отли­чие от тех, кого «вызы­ва­ют на вопло­ще­ние» по задаче.

Вывод:

Иссле­до­ва­ние Диа­ны Орлан — это попыт­ка при­ме­нить регрес­сию не как тера­пию, а как инстру­мент позна­ния. Глав­ный вывод, кото­рый повто­ря­ет­ся во всех 14 сес­си­ях: душа не линей­на, вре­мя иллю­зор­но, а эво­лю­ция — это не вос­хож­де­ние к «высо­ким виб­ра­ци­ям», а погру­же­ние в глу­би­ну опы­та. Истин­ная зада­ча — не искать парал­лель­ные жиз­ни или «близ­не­цо­вые пла­ме­на», а оста­вать­ся искрен­ним с собой в теку­щей реаль­но­сти, какой бы слож­ной она ни была.

Спикер

Диа­на ОРЛАН — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2022.

Смотреть доклад

Читайте также

• «Он вдох­нул в меня бла­го­сло­ве­ние»: как теат­раль­ный режис­сер стал суфий­ским учителем
• Тех­но­ло­гии богов: кто пода­рил чело­ве­че­ству зна­ния, кото­рые мы счи­та­ем своими
• Вре­мя, зашиф­ро­ван­ное на ладо­ни: про­стран­ствен­­но-вре­­мен­­ные лаби­рин­ты руки
• Оза­ре­ние: Встре­ча с бес­ко­неч­но­стью на гра­ни­це миров