Разумные рептилии: память о прошлом, которое мы не хотим признавать

Разумные рептилии: память о прошлом, которое мы не хотим признавать

Доклад Татья­ны Мака­ро­вой на кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной непо­знан­но­му, ста­вит боль­ше вопро­сов, чем дает отве­тов. Что если память чело­ве­че­ства хра­нит не толь­ко исто­рию Homo sapiens, но и опыт суще­ство­ва­ния в телах разум­ных яще­ров? Регрес­си­он­ные иссле­до­ва­ния, лето­пи­си и архео­ло­ги­че­ские наход­ки скла­ды­ва­ют­ся в моза­и­ку, спо­соб­ную пере­вер­нуть при­выч­ную кар­ти­ну мира.

Техника, открывающая глубины личной памяти

В осно­ве пред­став­лен­но­го докла­да лежит пси­хо­ло­ги­че­ская тех­ни­ка, извест­ная как регрес­си­он­ный поиск. Это метод, поз­во­ля­ю­щий чело­ве­ку обра­тить­ся к глу­бин­ным пла­стам соб­ствен­ной памя­ти, кото­рые в обыч­ном состо­я­нии созна­ния оста­ют­ся недо­ступ­ны­ми. Про­тя­жен­ность такой лич­ной исто­рии может дости­гать десят­ков тысяч лет, а ее про­стран­ствен­ный охват — зна­чи­тель­но пре­вы­шать зону оби­та­ния совре­мен­ной чело­ве­че­ской цивилизации.

На про­тя­же­нии послед­них лет иссле­до­ва­те­лям, рабо­та­ю­щим с этой тех­ни­кой, в ред­ких слу­ча­ях уда­ва­лось обна­ру­жить сюже­ты, когда лич­ность, ныне суще­ству­ю­щая в чело­ве­че­ском теле, вспо­ми­на­ла свое бытие в теле разум­но­го суще­ства, кото­рое мож­но отне­сти к реп­тиль­ной расе. Эти суще­ства опи­сы­ва­лись либо как виды дино­зав­ров, извест­ные пале­он­то­ло­гии, либо как эво­лю­ци­о­ни­ро­вав­шие яще­ры — пря­мо­хо­дя­щие полулюди-полукрокодилы.

Даль­ней­шее изу­че­ние пока­за­ло, что тема реп­ти­ло­ид­но­го при­сут­ствия про­сле­жи­ва­ет­ся не толь­ко в глу­бин­ной памя­ти отдель­ных людей, но и в исто­ри­че­ских пре­да­ни­ях, пись­мен­ных источ­ни­ках, архео­ло­ги­че­ских арте­фак­тах и даже в сооб­ще­ни­ях оче­вид­цев, кон­так­ти­ро­вав­ших с НЛО. На осно­ве все­го это­го сфор­ми­ро­ва­лись совре­мен­ные кон­спи­ро­ло­ги­че­ские взгля­ды. Полу­ча­ет­ся сме­ше­ние источ­ни­ков, но имен­но оно пред­став­ля­ет осо­бую цен­ность для исследователя.

Случай Оксаны: опыт жизни в теле динозавра

Пер­вый регрес­си­он­ный кейс был иссле­до­ван в 2015 году. Реци­пи­ент­ка по име­ни Окса­на обра­ти­лась к регрес­со­ло­гу с про­стым запро­сом — позна­ние себя, без каких-либо жиз­нен­ных про­блем. Неожи­дан­но для себя она обна­ру­жи­ла себя в виде пря­мо­хо­дя­ще­го дву­но­го­го суще­ства с кон­струк­ци­ей тела, напо­ми­на­ю­щей динозавра.

Ноги суще­ства закан­чи­ва­лись тре­мя паль­ца­ми и были покры­ты корич­не­вой шер­стью. Коле­ни сги­ба­лись впе­ред, как у людей, но бед­ро и область таза были сдви­ну­ты назад. Суще­ство мог­ло видеть свои ноги, но не мог­ло до них дотро­нуть­ся — верх­ние конеч­но­сти были зна­чи­тель­но мень­ше ниж­них. Это созда­ва­ло непри­выч­ные ощу­ще­ния для жен­щи­ны, при­вык­шей к воз­мож­но­стям чело­ве­че­ско­го тела.

Суще­ство уме­ло лазать по дере­вьям, помо­гая себе малень­ки­ми трех­па­лы­ми перед­ни­ми конеч­но­стя­ми. Это была нера­зум­ная муж­ская особь, хотя и обла­дав­шая соб­ствен­ным осо­зна­ни­ем окру­жа­ю­ще­го мира. По опи­са­нию, она напо­ми­на­ла суще­ство, извест­ное пале­он­то­ло­гии как платиозавр.

Иссле­до­ва­те­ли под­чер­ки­ва­ют: отсут­ствие шер­сти на иско­па­е­мых остан­ках подоб­ных существ не явля­ет­ся аргу­мен­том, опро­вер­га­ю­щим вос­по­ми­на­ния Окса­ны. Не все иско­па­е­мые виды дино­зав­ров обна­ру­же­ны, а остат­ки шер­сти мог­ли про­сто не сохра­нить­ся. Глав­ная цен­ность это­го слу­чая — демон­стра­ция того, что лич­ность, ныне суще­ству­ю­щая в виде чело­ве­ка, хра­нит опыт про­жи­ва­ния в теле дино­зав­ра со все­ми ощу­ще­ни­я­ми это­го существа.

Случай Натальи: динозавры рядом с нами во времени

Вто­рой кейс был иссле­до­ван в 2012 году. Реци­пи­ент­ка Ната­лья сна­ча­ла уви­де­ла дета­ли окру­жа­ю­ще­го про­стран­ства: рядом с ней бежа­ла двор­няж­ка, вме­сте они при­бли­зи­лись к бере­гу озе­ра. Свой тогдаш­ний внеш­ний вид был настоль­ко непри­вы­чен для ее нынеш­не­го созна­ния, что ей слож­но было подо­брать под­хо­дя­щие тер­ми­ны для описания.

Это было очень круп­ное суще­ство с верх­ни­ми конеч­но­стя­ми без пере­по­нок меж­ду паль­ца­ми, голо­вой как у дино­зав­ра, чешуй­ча­той корич­не­ва­той кожей без шер­сти, вытя­ну­той шеей, хво­стом и хреб­то­вы­ми высту­па­ми. Иссле­до­ва­те­ли нашли похо­жий вид — сте­го­завр. Соро­ди­чей в этом лич­ном опы­те не обна­ру­жи­лось, при­зна­ков разум­но­сти тоже.

Одна­ко самое инте­рес­ное — вре­мен­ная дистан­ция. Этот уча­сток лич­но­го опы­та отсто­ял от наше­го вре­ме­ни все­го на тыся­чу лет назад. При­ня­то счи­тать, что дино­зав­ры вымер­ли 65 мил­ли­о­нов лет назад, но лич­ная память пока­зы­ва­ет совер­шен­но иные вре­мен­ные интер­ва­лы. Имен­но вре­мен­ная бли­зость к совре­мен­но­сти пред­став­ля­ет глав­ную цен­ность это­го кейса.

Драконы, птеродактили и биоэнергетическая защита

Тре­тий кейс, так­же с Ната­льей, иссле­до­ван в 2017 году. Запрос касал­ся пси­хо­ло­ги­че­ских и соци­аль­ных дис­функ­ций. В ходе регрес­си­он­но­го поис­ка воз­ник образ оке­а­на, над кото­рым лете­ло суще­ство — она сама. Суще­ство испы­ты­ва­ло ком­форт­ные ощу­ще­ния и направ­ля­лось к горам. Рас­смот­рев свое отра­же­ние в воде, Ната­лья опи­са­ла боль­шую голо­ву и пере­пон­ча­тые кры­лья, как у лету­чей мыши. Суще­ство напо­ми­на­ло птеродактиля.

Ака­де­ми­че­ская нау­ка не допус­ка­ет воз­мож­но­сти разу­ма у подоб­ных существ, счи­тая их при­ми­тив­ны­ми. Одна­ко из вос­по­ми­на­ний Ната­льи мож­но выде­лить инте­рес­ные харак­те­ри­сти­ки. У яще­ра была семья, в обще­стве суще­ство­ва­ла иерар­хия, зако­ны обще­ствен­но­го устрой­ства, соци­аль­ные и ген­дер­ные функ­ции. Спо­соб обще­ния был аудио­те­ле­па­ти­че­ским — они обме­ни­ва­лись не толь­ко зву­ка­ми, но и теле­па­ти­че­ски­ми посы­ла­ми. Жили в при­род­ных пеще­рах, пита­лись пой­ман­ной рыбой и вод­ны­ми растениями.

Ната­лья име­ла пред­став­ле­ние о нали­чии как мини­мум еще одно­го разум­но­го вида — круп­ных яще­ров, похо­жих на дино­зав­ров, пере­дви­гав­ших­ся на зад­них лапах. Их обще­ство было иерар­хич­но орга­ни­зо­ва­но, а аре­ал оби­та­ния делил­ся не через сило­вое вытес­не­ние, а через согла­ше­ния о поль­зо­ва­нии тер­ри­то­ри­ей. Куль­тур­но и тех­ни­че­ски это обще­ство не было раз­ви­то, но разум­ность не обя­за­тель­но тре­бу­ет технологий.

Ящер, кото­рым вос­при­ни­ма­ла себя Ната­лья, был муж­ско­го пола и выпол­нял функ­ции охран­ни­ка, вои­на. Защи­щать­ся при­хо­ди­лось от агрес­со­ров, при­ле­тав­ших с дру­гих пла­нет на метал­ли­че­ских лета­тель­ных аппа­ра­тах. Реп­тиль­ная циви­ли­за­ция не име­ла тех­ни­че­ских средств защи­ты, поэто­му исполь­зо­ва­ла био­энер­ге­ти­че­скую защи­ту. Вот как Ната­лья опи­са­ла этот про­цесс: «Я могу поста­вить энер­ге­ти­че­скую бло­ки­ров­ку. Подо мной про­стран­ство будет защи­ще­но, как плен­кой. Через эту плен­ку этот аппа­рат не прой­дет». Тех­но­ло­гия напо­ми­на­ет сило­вые поля, кото­рые ино­гда опи­сы­ва­ют оче­вид­цы при встре­чах с НЛО. Это­му уме­нию обу­ча­ли, оно было доступ­но не всем.

При­шель­цы пыта­лись заби­рать живых био­ло­ги­че­ских существ — и дра­ко­нов, и разум­ных яще­ров. Никто из забран­ных не воз­вра­щал­ся. Это напо­ми­на­ет совре­мен­ные сооб­ще­ния о похи­ще­ни­ях людей пред­ста­ви­те­ля­ми НЛО. После физи­че­ской смер­ти лич­ность это­го суще­ства вос­при­ни­ма­ла себя в виде све­тя­ще­го­ся шара — точ­но так же, как и у обыч­ных людей.

Случай Владислава: рептилоид среди нас

Чет­вер­тый кейс иссле­до­ван в 2016 году. Реци­пи­ент Вла­ди­слав обра­тил­ся за само­по­зна­ни­ем, но истин­ная при­чи­на ока­за­лась глуб­же. После про­смот­ра несколь­ких мало­зна­чи­тель­ных участ­ков чело­ве­че­ско­го про­шло­го он наткнул­ся на зону стран­ных образов.

Вос­по­ми­на­ния отно­си­лись к пре­бы­ва­нию внут­ри искус­ствен­но­го аппа­ра­та. Что­бы попасть в кори­дор, нуж­но было прой­ти шлюз с раз­дви­га­ю­щи­ми­ся две­ря­ми. Соору­же­ние име­ло мно­го метал­ли­че­ских эле­мен­тов, поме­ще­ния были свя­за­ны запу­тан­ны­ми кори­до­ра­ми и обо­ру­до­ва­ны экра­на­ми с видео­свя­зью. Влад пони­мал назна­че­ние каж­дой кноп­ки и каж­до­го око­шеч­ка, но не мог объ­яс­нить, что это такое.

Его лич­ное тело было дву­но­гим, дву­ру­ким, с вер­ти­каль­но поса­жен­ной голо­вой — отча­сти похо­жим на чело­ве­че­ское лишь в основ­ной кон­струк­ции ске­ле­та. На голо­ве не было волос, гла­за были узкие, кожа зеле­но­ва­то­го цве­та, руки и ноги трех­па­лые. В сооб­ще­стве, к кото­ро­му он себя отно­сил, было при­ня­то ходить боси­ком — аппа­рат имел теп­лые полы. Сам Влад удив­лял­ся: «Какая-то фиг­ня. Как буд­то они яще­ры какие-то. И я тоже какой-то зеле­ный». Несмот­ря на отли­чия, он испы­ты­вал удо­вле­тво­ре­ние от это­го тела — оно было мощ­ным и привычным.

Суще­ства дыша­ли кис­ло­ро­дом, пла­не­та осве­ща­лась несколь­ки­ми све­ти­лами, име­ла зеле­ную рас­ти­тель­ность. Тех­ни­че­ски обще­ство было более про­дви­ну­тым, чем совре­мен­ное чело­ве­че­ство — оно вла­де­ло тех­но­ло­ги­я­ми пере­ме­ще­ния в кос­мо­се и зани­ма­лось добы­чей полез­ных иско­па­е­мых на дру­гих пла­не­тах. Соци­аль­но основ­ным отли­чи­ем был кол­лек­тив­ный спо­соб вос­пи­та­ния под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния и вое­ни­зи­ро­ван­ный харак­тер обу­че­ния, касав­ший­ся всех. Моло­дежь гото­ви­ли к уча­стию в воен­ных дей­стви­ях с пред­ста­ви­те­ля­ми дру­гой пла­не­ты, кото­рые выгля­де­ли как люди.

Поче­му лич­ность Вла­ди­сла­ва реши­ла изу­чить бытие в теле чело­ве­ка? Ока­за­лось, что кон­фликт, в кото­ром участ­во­ва­ло то сооб­ще­ство, захо­те­лось изу­чить с дру­гой сто­ро­ны. Сле­ду­ю­щий уча­сток вос­по­ми­на­ний отно­сил­ся к усло­ви­ям нашей пла­не­ты — при­мер­но XVIII век, сель­ская мест­ность с дере­вян­ны­ми дома­ми, сред­няя поло­са России.

В послед­ний пери­од жиз­ни это­го чело­ве­ка про­изо­шли зна­чи­тель­ные кли­ма­ти­че­ские изме­не­ния: про­дол­жи­тель­ные дожди, похо­ло­да­ние. Дома гни­ли, вос­ста­нав­ли­вать их было неко­му — боль­шая часть насе­ле­ния погиб­ла в резуль­та­те напа­де­ния. Агрес­сия исхо­ди­ла не от людей, а от стран­ных лета­тель­ных аппа­ра­тов оваль­ной фор­мы, раз­ме­ром несколь­ко сотен мет­ров каж­дый. Тех­но­ло­гия напа­дав­ших один в один сов­па­да­ет с опи­са­ни­ем ядер­но­го взры­ва: ярчай­ший свет в эпи­цен­тре и удар­ная волна.

Наблю­да­тель выжил — эпи­центр бли­жай­ше­го взры­ва нахо­дил­ся доста­точ­но дале­ко. Его отбро­си­ло взрыв­ной вол­ной, он повре­дил части тела, но выжил. Таких уда­ров было несколь­ко в пре­де­лах гори­зон­та зре­ния. Созда­ва­лось ощу­ще­ние зачист­ки тер­ри­то­рии: уда­ры нано­си­лись целе­на­прав­лен­но по насе­лен­ным пунк­там, выжи­га­ли дерев­ни. Горел лес, выжив­шие юти­лись в землянках.

Мораль­но лич­ность это­го чело­ве­ка не мог­ла опре­де­лить­ся, на чьей сто­роне она нахо­дит­ся. С одной сто­ро­ны, была оби­да на неспра­вед­ли­вость того, что с ним сде­ла­ли. С дру­гой — он был в какой-то мере на сто­роне агрес­со­ров, пото­му что когда-то сам к ним при­над­ле­жал. Жизнь в обра­зе чело­ве­ка была нуж­на для пони­ма­ния при­ро­ды сущ­но­сти чело­ве­ка как про­тив­ни­ка в воен­ных действиях.

Исторические свидетельства и археологические загадки

Лето­пис­ные сви­де­тель­ства пока­зы­ва­ют, что у таких собы­тий мог­ла быть реаль­ная подо­пле­ка. В народ­ных пре­да­ни­ях широ­ко рас­про­стра­не­ны леген­ды о герое, уби­ва­ю­щем змея: Свя­той Геор­гий, поль­ский Крак, рус­ский Доб­ры­ня Ники­тич, укра­ин­ские Божьи Куз­не­цы Кузь­ма и Демьян. В Махаб­ха­ра­те и дру­гих древ­не­ин­дий­ских хро­ни­ках встре­ча­ют­ся запи­си о собы­ти­ях, напо­ми­на­ю­щих при­ме­не­ние мощ­но­го ору­жия. Вот цита­та из древ­них тек­стов: «Един­ствен­ный сна­ряд, заря­жен­ный всей силой Все­лен­ной. Рас­ка­лен­ная колон­на дыма и огня, яркая как 10 тысяч солнц, под­ня­лась во всем сво­ем вели­ко­ле­пии. Это неиз­вест­ное ору­жие пре­вра­ти­ло в пепел всю расу Вриш­ни и Антхаков».

Сан­скрит­ские тек­сты изоби­лу­ют опи­са­ни­я­ми того, как боги сра­жа­лись в небе, исполь­зуя мощ­ное луче­вое ору­жие, напо­ми­на­ю­щее лазер­ное и ядер­ное. До бом­беж­ки Хиро­си­мы и Нага­са­ки уче­ные не мог­ли вооб­ра­зить такое ору­жие и счи­та­ли эти запи­си мифа­ми. Веди­че­ская лите­ра­ту­ра содер­жит мно­го­чис­лен­ные опи­са­ния тарел­ко­об­раз­ных лета­тель­ных аппа­ра­тов, кото­рые несколь­ко тысяч лет назад были повсе­днев­ной практикой.

Мате­ри­аль­ный при­мер — архео­ло­ги­че­ский памят­ник Махен­джо­да­ро в Паки­стане, раз­ру­шен­ный город воз­рас­том око­ло 4,5 тыся­чи лет. Тра­ди­ци­он­ные уче­ные объ­яс­ня­ют его гибель при­род­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми, напри­мер навод­не­ни­я­ми. Но это не объ­яс­ня­ет неко­то­рые осо­бен­но­сти, более похо­жие на сле­ды воз­дей­ствия высо­ко­мощ­ным ору­жи­ем. В горо­де есть рай­он, где кир­пи­чи оплав­ле­ны — это ука­зы­ва­ет на воз­дей­ствие тем­пе­ра­тур выше 1200 гра­ду­сов. Сле­дов горе­ния не обна­ру­же­но, зато име­ют­ся сле­ды повы­шен­ной ради­а­ции. На одном участ­ке уче­ные нашли ске­лет с ради­а­ци­он­ным фоном, пре­вы­ша­ю­щим нор­му в 50 раз.

Рас­смат­ри­ва­ет­ся гипо­те­за о неком при­род­ном явле­нии, свя­зан­ном с высо­кой кон­цен­тра­ци­ей плаз­мы — еди­но­вре­мен­ном обра­зо­ва­нии тысяч шаро­вых мол­ний. Одна­ко ана­ло­гов тако­го собы­тия в при­ро­де не наблю­да­лось, и эта гипо­те­за не объ­яс­ня­ет радио­ак­тив­ное заражение.

Криптоистория: следы геноцида в недавнем прошлом

Отдель­ная линия иссле­до­ва­ния выво­дит на собы­тия гораз­до более близ­ко­го исто­ри­че­ско­го вре­ме­ни. Трех­лет­ний малый лед­ни­ко­вый пери­од 1816 года сопро­вож­дал­ся выбро­сом боль­шо­го коли­че­ства пыли в стра­то­сфе­ру, что погру­зи­ло во мрак всю север­ную полу­сфе­ру, вызвав голод и боль­шие жерт­вы. С 1780 по 1817 годы на тер­ри­то­рии Рос­сии появи­лись ворон­ки раз­ме­ром от 100 мет­ров до несколь­ких кило­мет­ров, пре­иму­ще­ствен­но круг­лой фор­мы, что поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить удар­ный харак­тер их появления.

Так назы­ва­е­мый Глаз Саха­ры — ворон­ка диа­мет­ром око­ло 40 кило­мет­ров с оплав­лен­ны­ми поро­да­ми, фор­ма кото­рой соот­вет­ству­ет эпи­цен­тру ядер­но­го взры­ва. Мощ­ность создав­ше­го ее ору­жия, если пред­по­ло­жить, что это ору­жие, оце­ни­ва­ет­ся в 200 – 250 мега­тонн — в 4 – 5 раз боль­ше, чем име­ю­ще­е­ся у совре­мен­ных тех­ни­че­ски раз­ви­тых стран.

При­мер­но 200 лет назад в Рос­сии не суще­ству­ет лесов, как пра­ви­ло, стар­ше 200 лет. Ста­рые фото­гра­фии не пока­зы­ва­ют высо­ких лесов. Лес на Цен­траль­ной Рус­ской рав­нине был вос­ста­нов­лен мас­со­вы­ми посад­ка­ми в нача­­ле-сере­­дине XIX века. То же самое в Сиби­ри. Похо­же, зем­ля под­вер­га­лась мас­си­ро­ван­ным ядер­ным ата­кам извне.

Мно­гие пер­вые эта­жи зда­ний в раз­лич­ных местах Рос­сии ока­за­лись одно­вре­мен­но под зем­лей. Утра­че­ны тех­но­ло­гии, поз­во­ляв­шие полу­чать прак­ти­че­ски дар­мо­вую энер­гию из при­ро­ды. Прак­ти­че­ски во всех рос­сий­ских горо­дах наблю­да­ет­ся рез­кое сни­же­ние насе­ле­ния в 1825, 1840 и 1860 годах. Име­ют­ся фото­гра­фии пустых горо­дов Рос­сии, Фран­ции и дру­гих мест сере­ди­ны XIX века. На фото даже нет теней от про­хо­див­ших людей, что стран­но, даже если объ­яс­нять это боль­шой выдерж­кой фотоаппаратов.

Про­во­дя вза­и­мо­свя­зи меж­ду инфор­ма­ци­ей из глу­бин­ной памя­ти Вла­ди­сла­ва и ины­ми источ­ни­ка­ми, иссле­до­ва­те­ли видят выра­жен­ное пере­се­че­ние фак­тов. Это поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что по исто­ри­че­ским мер­кам совсем недав­но чело­ве­че­ство нахо­ди­лось в усло­ви­ях воору­жен­но­го гено­ци­да. И вопрос, поче­му инфор­ма­ция об этом сохра­ни­лась толь­ко в глу­бин­ной памя­ти неко­то­рых людей, а не в тру­дах исто­ри­ков, наво­дит на размышления.

Симбиоз людей и динозавров: камни Ики и фигурки Акамбара

Пятый кейс иссле­до­ван в 2008 году. Кли­ент Евге­ний обра­тил­ся за само­по­зна­ни­ем. Его вос­по­ми­на­ния отно­си­лись к очень глу­бо­ко­му вре­мен­но­му про­шло­му, воз­мож­но, вре­мен Гипербо

Спикер

Татья­на МАКА­РО­ВА — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2019.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.