Хоминкайнд – скрытная парацивилизация сМежных людей на Земле

Доклад: Игорь БУРЦЕВ

Автор докла­да: Игорь БУР­ЦЕВ

Источ­ник: https://youtu.be/95zdAnXmrUs

Заго­ло­вок: Хомин­кайнд – скрыт­ная пара­ци­ви­ли­за­ция сМеж­ных людей на Земле

Они не «снеж­ные люди» и не «йети» из стра­ши­лок. Это — смеж­ные люди, парал­лель­ное чело­ве­че­ство, живу­щее рядом с нами, в лесах, кото­рые мы счи­та­ем пусты­ми. Игорь Бур­цев, посвя­тив­ший поис­кам этих существ более полу­ве­ка, пред­ста­вил на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное» доклад, пол­ный уни­каль­ных сви­де­тельств, арте­фак­тов и неожи­дан­ных выво­дов. Он утвер­жда­ет: мы не нахо­дим их, а они нахо­дят нас, и при­шло вре­мя гово­рить не об охо­те, а о дипломатии.

Раз­дел 1: С чего всё нача­лось: от Кабар­­ди­­но-Бал­ка­рии до Гималаев

Пер­вая экс­пе­ди­ция Иго­ря Дмит­ри­е­ви­ча Бур­це­ва состо­я­лась в дале­ком 1965 году. Тогда, в соста­ве груп­пы Жан­ны Иоси­фов­ны Кофф­ман, он полу­чил пер­вое яркое сви­де­тель­ство — житель­ни­ца Кабар­­ди­­но-Бал­ка­рии очень живо и подроб­но опи­са­ла встре­чу с неиз­вест­ным суще­ством. Этот эпи­зод, пока­зан­ный в трей­ле­ре ново­го доку­мен­таль­но­го филь­ма, сня­то­го груп­пой Оль­ги Мичи, стал отправ­ной точ­кой для иссле­до­ва­ний дли­ной в 57 лет.

Одна­ко исто­рия изу­че­ния вопро­са ухо­дит кор­ня­ми еще глуб­же. Бур­цев напо­ми­на­ет, что миро­вая нау­ка впер­вые все­рьёз заго­во­ри­ла об этом после гима­лай­ских экс­пе­ди­ций 1950‑х годов, когда бри­тан­ская газе­та Daily Mail сна­ря­ди­ла круп­ную экс­пе­ди­цию по сле­дам зага­доч­но­го «снеж­но­го чело­ве­ка». В 1958 году за поис­ки взя­лась и совет­ская Ака­де­мия наук, отпра­вив­шая экс­пе­ди­цию на Памир, но она, по сло­вам иссле­до­ва­те­ля, была орга­ни­зо­ва­на крайне пло­хо и не дала результатов.

Тем не менее, накап­ли­ва­лась и дру­гая инфор­ма­ция. Бур­цев при­во­дит уди­ви­тель­ный факт: ещё в 1925 году на Пами­ре отряд под коман­до­ва­ни­ем гене­ра­ла погран­войск Миха­и­ла Сте­па­но­ви­ча Топиль­ско­го слу­чай­но под­стре­лил одно из таких существ. Осмотр тела про­во­дил врач отря­да, что зафик­си­ро­ва­но в доку­мен­тах. Это лишь одно из мно­гих сви­де­тельств, кото­рые деся­ти­ле­ти­я­ми оста­ва­лись в тени.

Раз­дел 2: Науч­ный фун­да­мент: Лин­ней, Порш­нев и череп сына Заны

Вопре­ки рас­про­стра­нён­но­му мне­нию о том, что нау­ка игно­ри­ру­ет эту тему, Бур­цев под­чёр­ки­ва­ет: отдель­ные учё­ные посвя­ща­ли ей всю свою жизнь. Пер­вым, кто дал суще­ствам науч­ное имя, был Карл Лин­ней, назвав­ший их Homo troglodites (чело­век пещер­ный), в отли­чие от Homo sapiens (чело­ве­ка разум­но­го). В Рос­сии одним из пио­не­ров был зоо­лог Хах­лов, кото­рый ещё в 1907 году пред­ла­гал Ака­де­мии наук орга­ни­зо­вать экспедицию.

Клю­че­вой фигу­рой стал про­фес­сор Борис Фёдо­ро­вич Порш­нев, осно­вав­ший новую нау­ку — гоминио­ло­гию (от «релик­то­вый гомино­ид»). Он счи­тал этих существ неан­дер­таль­ца­ми, пред­че­ло­ве­ка­ми. Имен­но Порш­нев и его кол­ле­ги нача­ли рас­коп­ки в Абха­зии в поис­ках остан­ков зна­ме­ни­той Заны — дикой жен­щи­ны, пой­ман­ной в XIX веке, кото­рая роди­ла четы­рёх детей от неиз­вест­но­го отца.

В 1971 году Бур­цев вме­сте с про­фес­со­ром Нико­ла­ем Иоси­фо­ви­чем Бур­­ча­ком-Абра­­мо­ви­­чем отко­пал череп сына Заны, Хви­та. Этот череп пора­зил антро­по­ло­гов. Ели­за­ве­та Вален­ти­нов­на Весе­лов­ская, заве­ду­ю­щая лабо­ра­то­ри­ей антро­по­ло­ги­че­ской рекон­струк­ции, и её сотруд­ни­ца Гри­го­рье­ва про­ве­ли уни­каль­ную рабо­ту по вос­ста­нов­ле­нию его обли­ка. Выво­ды оше­ло­ми­тель­ные: мини­маль­ная шири­на лба Хви­та на целый сан­ти­метр пре­вы­ша­ет мак­си­маль­ные пока­за­те­ли, зафик­си­ро­ван­ные в сери­ях чело­ве­че­ских чере­пов. Это не про­сто ано­ма­лия, а ана­то­ми­че­ское дока­за­тель­ство суще­ство­ва­ния иной вет­ви, близ­кой к чело­ве­ку, но отлич­ной от него.

Раз­дел 3: Они не зве­ри: косич­ки, арки и слож­ные конструкции

Пере­лом в миро­воз­зре­нии Бур­це­ва про­изо­шёл на рубе­же веков. Иссле­до­ва­те­ли поня­ли: перед ними не про­сто релик­то­вый гомино­ид, а суще­ства, обла­да­ю­щие куль­ту­рой и, воз­мож­но, разу­мом. Самым ярким дока­за­тель­ством ста­ли… косич­ки, запле­тён­ные в гри­вах лоша­дей. Бур­цев демон­стри­ру­ет фото­гра­фии: слож­ное пле­те­ние, в кото­рое впле­те­ны даже лен­точ­ки, кото­рые по сове­ту иссле­до­ва­те­ля оста­ви­ла хозяй­ка лоша­ди в шта­те Мис­су­ри. Ни одно живот­ное физи­че­ски не спо­соб­но создать такое.

Эти наблю­де­ния поро­ди­ли целое направ­ле­ние. На кон­фе­рен­ции в Небрас­ке Бур­цев встре­тил Дона Мон­ро, кото­рый, вдох­но­вив­шись его рабо­та­ми, 40 лет изу­чал фено­мен «коси­чек» и напи­сал кни­гу. Но самое пора­зи­тель­ное — это кон­струк­ции, кото­рые суще­ства созда­ют в лесах. Бур­цев пока­зы­ва­ет десят­ки фото­гра­фий из раз­ных угол­ков мира: от Тен­нес­си и Челя­бин­ской обла­сти до Кеме­ров­ской и Ленинградской.

Это и огром­ные арки из согну­тых и пере­пле­тён­ных ство­лов дере­вьев, и слож­ные фигу­ры, где комель (кор­не­вая часть) дере­ва висит в воз­ду­хе, будучи закреп­лён­ным толь­ко за вер­хуш­ки двух сосед­них дере­вьев. «Ника­кие люди не смог­ли бы сде­лать вот такую вещь», — ком­мен­ти­ру­ет Бур­цев. Они над­ла­мы­ва­ют дере­вья, соеди­ня­ют их, созда­ют воро­ти­ки и пира­ми­ды. В Австра­лии нахо­дят спле­тён­ные из камы­ша и листьев фигу­ры с иде­аль­но про­ре­зан­ны­ми и встав­лен­ны­ми друг в дру­га эле­мен­та­ми. В Тен­нес­си — мячи, спле­тён­ные из лыка и скреп­лён­ные мочой, — тех­но­ло­гия, зна­ко­мая индей­цам. Всё это, по мне­нию иссле­до­ва­те­ля, — зна­ки, име­ю­щие опре­де­лён­ное значение.

Раз­дел 4: Язык зна­ков и эзо­те­ри­ка: от рун до пентаграмм

Бур­цев убеж­дён, что кон­струк­ции — это не игра, а систе­ма ком­му­ни­ка­ции. Они выкла­ды­ва­ют из палок и кам­ней зна­ки, уди­ви­тель­но напо­ми­на­ю­щие древ­ние руны. В Челя­бин­ской обла­сти иссле­до­ва­тель Ната­лья Пуза­но­ва обна­ру­жи­ла фигу­ру, иден­тич­ную руне «Мона­сты». Более того, суще­ства зна­ко­мы с эзо­те­ри­че­ской сим­во­ли­кой: в том же реги­оне была най­де­на насто­я­щая пен­та­грам­ма, выло­жен­ная из ство­лов деревьев.

Кана­дец Брай­ан Блант зафик­си­ро­вал нечто неве­ро­ят­ное: в тече­ние полу­ча­са фигу­ра, выло­жен­ная из веток, три­жды меня­ла свои очер­та­ния, при том что рядом нико­го не было. «Они дела­ют это бес­кон­такт­но, на рас­сто­я­нии, как пол­тер­гейст», — дела­ет вывод Бур­цев. Эти спо­соб­но­сти под­твер­жда­ют­ся и дру­ги­ми слу­ча­я­ми. Иссле­до­ва­тель Рон Мор­хетт при­влёк к ана­ли­зу их зву­ко­за­пи­сей крип­то­линг­ви­ста Скот­та Нел­со­на, кото­рый при­шёл к выво­ду: суще­ства обла­да­ют чле­но­раз­дель­ной речью.

Осо­бый инте­рес пред­став­ля­ет исто­рия Андрея Люб­чен­ко, вете­ра­­на-афган­­ца и худож­ни­ка из Кеме­ров­ской обла­сти. Он встре­тил в лесу гиган­та, кото­рый теле­па­ти­че­ски при­гла­сил его на раз­го­вор. Они обща­лись 40 минут, а на вопрос об име­ни суще­ство голо­сом отве­ти­ло: «Табан». Люб­чен­ко нари­со­вал его порт­рет на бере­сте, и Табан оста­вил на нём свой авто­граф, про­чер­тив знак ног­тем. Поз­же худож­ник теле­па­ти­че­ски полу­чил обра­зы жены Таба­на — Айсун и их сына Тану­ра. Эта исто­рия, по сло­вам Бур­це­ва, — при­мер мир­но­го и осо­знан­но­го контакта.

Раз­дел 5: Лич­ный кон­такт: руко­по­жа­тие с Дер­га­ном и пол­тер­гейст в кунге

Куль­ми­на­ци­ей докла­да ста­ли собы­тия, про­изо­шед­шие с самим Бур­це­вым в нояб­ре 2020 года в пред­го­рьях Ура­ла. Груп­па иссле­до­ва­те­лей жила в воен­ном кун­ге (фур­гоне). Сна­ча­ла суще­ство, кото­ро­го они назва­ли Дер­ган, тер­ро­ри­зи­ро­ва­ло их: лома­ло зам­ки, бро­са­ло чур­ба­ки. Гид Алек­сей объ­яс­нил: «Это они вас испы­ты­ва­ют. Если вы не испу­га­е­тесь, потом буде­те дру­зья­ми». И дей­стви­тель­но, после того как иссле­до­ва­те­ли не про­яви­ли агрес­сии, кон­такт наладился.

Бур­цев делит­ся уни­каль­ным опы­том: «Мне посчаст­ли­ви­лось обме­нять­ся руко­по­жа­ти­ем с ним. Он взял мою ладонь и про­вёл по ней сво­ей рукой. А на вто­рой вечер он про­вёл ладо­нью по моим щекам. Это было что-то. Я был в эйфо­рии». Дер­ган и его соро­дич Гри­ша, ростом око­ло 2 мет­ров 10 сан­ти­мет­ров, научи­лись пони­мать людей. Когда био­лог Андрей попро­сил его сжать руку помяг­че, суще­ство во вто­рой раз сде­ла­ло это очень акку­рат­но. Более того, Бур­цев утвер­жда­ет, что слы­шал, как они про­из­но­сят его имя.

Но самым мисти­че­ским ока­за­лось пове­де­ние «изгоя» — суще­ства ростом око­ло 160 – 170 сан­ти­мет­ров, кото­рое, по сло­вам Алек­сея, было «выса­же­но с тарел­ки в изгна­ние». Имен­но с его при­сут­стви­ем Бур­цев свя­зы­ва­ет ано­маль­ную актив­ность в кун­ге: лета­ю­щие табу­рет­ки, поле­нья, чаш­ки, сле­ды на потол­ке, отпе­чат­ки рук на подуш­ках. Одна­жды сила попы­та­лась зата­щить под кро­вать само­го Алек­сея, и двое муж­чин с тру­дом удер­жа­ли его. «Это надо изу­чать. Я не могу это объ­яс­нить, но это факт», — гово­рит иссле­до­ва­тель. Он под­чёр­ки­ва­ет: суще­ства обла­да­ют спо­соб­но­стя­ми, кото­рые мы при­вык­ли назы­вать пара­нор­маль­ны­ми, вклю­чая теле­ки­нез и телепатию.

Раз­дел 6: Смеж­ные люди: новая пара­диг­ма и сове­ты для контакта

Бур­цев пред­ла­га­ет пол­но­стью пере­смот­реть наше отно­ше­ние к этим суще­ствам. Он напо­ми­на­ет, что аме­ри­кан­ский гене­тик Мель­ба Кэт­чем, про­ана­ли­зи­ро­вав 111 образ­цов ДНК из 14 шта­тов США и 2 про­вин­ций Кана­ды, при­шла к выво­ду, что это люди, и назва­ла их Homo sapiens cognatus — «кров­но­род­ствен­ный человек».

Сам Бур­цев с 2010 года исполь­зу­ет тер­мин «смеж­ные люди». «В рус­ском язы­ке очень удоб­но: меня­ем одну бук­ву в сло­ве «снеж­ные» — и полу­ча­ем «смеж­ные». Они — наше парал­лель­ное чело­ве­че­ство», — объ­яс­ня­ет он. Это не зве­ри и не боги, а дру­гая ветвь разу­ма, со сво­и­ми зако­на­ми и пра­ви­ла­ми. Они явля­ют­ся хозя­е­ва­ми при­род­ных тер­ри­то­рий, и мы долж­ны это уважать.

Иссле­до­ва­тель предо­сте­ре­га­ет от попы­ток сфо­то­гра­фи­ро­вать или пой­мать их. «Они не хотят быть зафик­си­ро­ван­ны­ми. Они опре­де­ля­ют наме­ре­ние чело­ве­ка, а не про­сто нали­чие каме­ры. Они несколь­ко раз отбра­сы­ва­ли наши каме­ры и даже научи­лись их выклю­чать», — рас­ска­зы­ва­ет Бур­цев. Он сове­ту­ет тем, кто хочет уста­но­вить кон­такт: «Не иди­те в лес с навяз­чи­вой мыс­лью «хочу уви­деть». Иди­те зани­мать­ся сво­им делом, но будь­те вни­ма­тель­ны. Они остав­ля­ют зна­ки. Если вы им понра­ви­тесь, они сами вый­дут на кон­такт. Они сами выби­ра­ют, с кем общаться».

Вывод:

Доклад Иго­ря Бур­це­ва — это не про­сто пере­чис­ле­ние фак­тов, а при­зыв к смене пара­диг­мы. Мы сто­им на поро­ге при­зна­ния того, что чело­ве­че­ство не оди­но­ко, и рядом с нами суще­ству­ет иная, парал­лель­ная циви­ли­за­ция — «смеж­ные люди». Они обла­да­ют куль­ту­рой, язы­ком, теле­па­ти­че­ски­ми спо­соб­но­стя­ми и не хотят быть объ­ек­та­ми охо­ты или съём­ки. Един­ствен­ный воз­мож­ный путь — это путь ува­же­ния и дипло­ма­тии, поиск мир­но­го кон­так­та с теми, кто, воз­мож­но, был здесь задол­го до нас.

Спикер

Игорь БУР­ЦЕВ — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2021.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.