Круги на полях: послание из иных миров или космическая навигация?

Круги на полях: послание из иных миров или космическая навигация?

Пять­де­сят лет изу­че­ния фено­ме­на, семь тысяч рисун­ков и одна дерз­кая гипо­те­за: иссле­до­ва­тель Игорь Дамас­кин утвер­жда­ет, что зага­доч­ные узо­ры на полях — это не шут­ки и не искус­ство, а слож­ная систе­ма пере­да­чи зна­ний, кото­рую чело­ве­че­ство упор­но отка­зы­ва­ет­ся замечать.

Что, если кру­ги на полях — это не про­сто гео­мет­ри­че­ские узо­ры, а зашиф­ро­ван­ные посла­ния, ключ к кото­рым лежит в древ­них кален­дар­ных систе­мах шуме­ров и майя? А если эти рисун­ки — не что иное, как нави­га­ци­он­ная кар­та для меж­звёзд­ных пере­лё­тов, создан­ная теми, кто посе­щал Зем­лю тыся­че­ле­тия назад? Игорь Дамас­кин, посвя­тив­ший изу­че­нию фено­ме­на пол­ве­ка, пред­ста­вил на кон­фе­рен­ции сен­са­ци­он­ный доклад, в кото­ром свя­зал воеди­но эко­но­ми­ку, древ­ние циви­ли­за­ции, пре­цес­си­он­ные цик­лы и зага­доч­ные сим­во­лы, появ­ля­ю­щи­е­ся на пше­нич­ных полях по все­му миру.

Эстафета познания: от советских исследований до наших дней

В Совет­ском Сою­зе суще­ство­вал пери­од, когда изу­че­нию непо­знан­ных явле­ний уде­ля­лось серьёз­ное вни­ма­ние. Одна­ко со вре­ме­нем эти иссле­до­ва­ния были пре­да­ны забве­нию, и эста­фе­ту под­хва­ти­ли энту­зи­а­сты и неза­ви­си­мые иссле­до­ва­те­ли. Игорь Дамас­кин с бла­го­дар­но­стью отме­ча­ет орга­ни­за­то­ров кон­фе­рен­ции, кото­рые про­дол­жа­ют тра­ди­ции зна­ме­ни­тых Зиге­лев­ских чте­ний, посвя­щён­ных изу­че­нию ано­маль­ных явлений.

Сам иссле­до­ва­тель при­зна­ёт­ся: когда ему было трид­цать лет, увле­че­ние кру­га­ми на полях нахо­ди­лось на задвор­ках его дея­тель­но­сти и не явля­лось при­о­ри­те­том в науч­ных иссле­до­ва­ни­ях. При­чи­на про­ста — невос­при­я­тие дан­ной тема­ти­ки как тогда, так и сего­дня. Наи­боль­ший всплеск инте­ре­са к фено­ме­ну у Дамас­ки­на сов­пал с раз­ва­лом Совет­ско­го Сою­за, когда откры­лись новые воз­мож­но­сти для изу­че­ния того, что ранее замалчивалось.

Фено­мен кру­гов на полях иссле­до­ва­тель отно­сит к кате­го­рии явле­ний, нераз­рыв­но свя­зан­ных с неопо­знан­ны­ми лета­ю­щи­ми объ­ек­та­ми и исто­ри­ей кон­так­тов чело­ве­че­ства с при­шель­ца­ми. Эти явле­ния, по его сло­вам, до сих пор замал­чи­ва­ют­ся офи­ци­аль­ной нау­кой и прак­ти­че­ски не иссле­ду­ют­ся. Дамас­кин дела­ет акцент на кру­гах, появив­ших­ся с 1991 года, когда начал­ся насто­я­щий всплеск их коли­че­ства, но обра­ща­ет­ся и к более ран­ним сви­де­тель­ствам — вплоть до пер­во­го задо­ку­мен­ти­ро­ван­но­го кру­га 1920 года в Испании.

Статистика феномена: пик 1991 года и экономическая корреляция

Про­ве­дя ста­ти­сти­че­скую обра­бот­ку мате­ри­а­лов за трид­цать лет, Дамас­кин обна­ру­жил пора­зи­тель­ную зако­но­мер­ность. Пик коли­че­ства кру­гов на полях при­шёл­ся на 1991 год — год раз­ва­ла Совет­ско­го Сою­за. Иссле­до­ва­тель выдви­га­ет сме­лую гипо­те­зу: воз­мож­но, имен­но тогда нача­лось сбли­же­ние неко­е­го пла­не­тар­но­го объ­ек­та из дру­гой звёзд­ной систе­мы с объ­ек­та­ми Сол­неч­ной систе­мы. Это пред­по­ло­же­ние пока без­до­ка­за­тель­но, но, по мне­нию Дамас­ки­на, имен­но эти два собы­тия — гео­по­ли­ти­че­ское и кос­ми­че­ское — мог­ли обу­сло­вить рекорд­ное коли­че­ство рисун­ков на полях в тот год.

Ещё более интри­гу­ю­щим ока­зал­ся ана­лиз рас­пре­де­ле­ния кру­гов по стра­нам. Иссле­до­ва­тель сопо­ста­вил коли­че­ство рисун­ков с уров­нем эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия госу­дарств. Резуль­тат ока­зал­ся одно­знач­ным: суще­ству­ет пря­мая кор­ре­ля­ция меж­ду эко­но­ми­че­ской мощью стра­ны и коли­че­ством кру­гов на её полях. В спи­сок лиде­ров вошли Англия, Нидер­лан­ды, Фран­ция, Кана­да, США. Рос­сия, несмот­ря на свои раз­ме­ры, замы­ка­ет двадцатку.

Осо­бое вни­ма­ние Дамас­кин уде­ля­ет Англии — без­услов­но­му лиде­ру по коли­че­ству кру­гов. Он напо­ми­на­ет о зна­ме­ни­том кур­гане Сил­бе­ри, исто­рия и иссле­до­ва­ния кото­ро­го оку­та­ны тай­ной. Вокруг это­го древ­не­го соору­же­ния рас­по­ло­же­но мно­же­ство воен­ных иссле­до­ва­тель­ских орга­ни­за­ций. Сов­па­де­ние? Вряд ли, счи­та­ет исследователь.

Эволюция рисунков: от простого к сложному

Дамас­кин пред­при­нял попыт­ку клас­си­фи­ци­ро­вать око­ло семи тысяч извест­ных кру­гов. Кри­те­ри­ем ста­ла слож­ность рисун­ка, кото­рую мож­но рас­смат­ри­вать как инфор­ма­ци­он­ный пока­за­тель. Ана­лиз пока­зал уди­ви­тель­ную тен­ден­цию: коли­че­ство про­стых рисун­ков неуклон­но умень­ша­ет­ся, в то вре­мя как чис­ло слож­ных и сверх­слож­ных ком­по­зи­ций растёт.

«Я это свя­зы­ваю с мето­ди­кой обу­че­ния зем­лян от про­сто­го к слож­но­му», — пояс­ня­ет иссле­до­ва­тель. Пер­во­на­чаль­но это были два-три про­стей­ших эле­мен­та: тре­уголь­ник, круг. Затем появи­лись пере­хо­ды к пись­мен­ным зна­кам, гли­фам, кото­рые услож­ня­ют сте­пень пони­ма­ния того, что хотят доне­сти до нас «неве­до­мые братья».

Дамас­кин при­зна­ёт, что око­ло трид­­ца­­ти-соро­ка про­цен­тов кру­гов — под­дел­ки, создан­ные из инте­ре­сов биз­не­са или ради шуток. Одна­ко осталь­ные шесть­­­де­­сят-семь­­­де­­сят про­цен­тов, по его мне­нию, име­ют вне­зем­ное про­ис­хож­де­ние. В каче­стве дока­за­тель­ства он при­во­дит при­мер кру­га с изоб­ра­же­ни­ем змеи, создан­но­го за счёт поля­ри­за­ци­он­ных отра­жа­ю­щих свойств све­та от коло­сьев пше­ни­цы, уло­жен­ных осо­бым обра­зом. Совре­мен­ные тех­но­ло­гии вытап­ты­ва­ния не могут вос­про­из­ве­сти такой эффект.

Неожиданный поворот: связь с социальными явлениями

Наи­бо­лее спор­ный вывод Дамас­ки­на каса­ет­ся свя­зи меж­ду кру­га­ми на полях и соци­аль­ны­ми явле­ни­я­ми в стра­­нах-лиде­рах. Он обра­ща­ет вни­ма­ние на то, что в пер­вых пяти стра­нах по коли­че­ству кру­гов — Англии, Нидер­лан­дах, Фран­ции, Бель­гии — осо­бен­но раз­ви­то дви­же­ние ЛГБТ, что непри­ем­ле­мо с точ­ки зре­ния тра­ди­ци­он­ной морали.

«Я это обос­но­вы­ваю тем, что нам пыта­ют­ся навя­зать свою точ­ку зре­ния те, кто рису­ет эти рисун­ки, — заяв­ля­ет иссле­до­ва­тель. — Судя по все­му, сре­ди ино­пла­нет­ных разум­ных существ суще­ству­ют раз­лич­ные спо­со­бы раз­мно­же­ния, и нас, зем­лян, хотят сде­лать более тер­пи­мы­ми к той про­бле­ма­ти­ке, кото­рая суще­ству­ет во Вселенной».

Кро­ме того, вто­рое место по коли­че­ству кру­гов зани­ма­ют Нидер­лан­ды — один из миро­вых цен­тров финан­со­вой оли­гар­хии. Дамас­кин наме­ка­ет на суще­ство­ва­ние скры­той свя­зи меж­ду эли­та­ми и инфор­ма­ци­ей, пере­да­ва­е­мой через круги.

Ключ к расшифровке: прецессионный цикл и древние календари

Цен­траль­ная часть докла­да посвя­ще­на попыт­ке рас­шиф­ров­ки кру­гов через приз­му древ­них кален­дар­ных систем. Дамас­кин утвер­жда­ет, что клю­чом к пони­ма­нию рисун­ков явля­ет­ся пре­цес­си­он­ный цикл — мед­лен­ное сме­ще­ние зем­ной оси, кото­рое про­ис­хо­дит со ско­ро­стью 20 минут 24 секун­ды в год. Это сме­ще­ние при­во­дит к тому, что точ­ка весен­не­го рав­но­ден­ствия сдви­га­ет­ся на один гра­дус каж­дые 72 года. Умно­жив 360 гра­ду­сов на 72, полу­ча­ем дли­тель­ность пол­но­го пре­цес­си­он­но­го цик­ла — 25 960 лет. Раз­де­лив на 12 зоди­а­каль­ных зна­ков, полу­ча­ем дли­тель­ность каж­дой эпо­хи — 2160 лет.

«Я всё вре­мя зада­вал­ся вопро­сом, каким обра­зом древ­ние мог­ли вычис­лить такой про­ме­жу­ток вре­ме­ни, как 26 тысяч лет», — при­зна­ёт­ся иссле­до­ва­тель. По его мне­нию, эти зна­ния не мог­ли быть полу­че­ны путём про­стых наблю­де­ний — они были пере­да­ны зем­ля­нам пришельцами.

Дамас­кин нахо­дит пря­мые парал­ле­ли меж­ду сим­во­ла­ми на кру­гах и древни­ми кален­дар­ны­ми систе­ма­ми. Осо­бое вни­ма­ние он уде­ля­ет кален­да­рю майя, кото­рый пред­став­ля­ет собой сово­куп­ность трёх систем: Цоль­кин (260 дней), Хааб (360 дней) и Длин­ный счёт, опе­ри­ру­ю­щий интер­ва­ла­ми в мил­ли­о­ны лет. Иссле­до­ва­тель счи­та­ет, что такие огром­ные вре­мен­ные про­ме­жут­ки не мог­ли исполь­зо­вать­ся обыч­ны­ми людь­ми — это насле­дие кон­так­тов с вне­зем­ны­ми цивилизациями.

Сириус, шумеры и загадка тринадцатого знака

Дамас­кин обра­ща­ет вни­ма­ние на уди­ви­тель­ные сов­па­де­ния меж­ду кален­дар­ны­ми систе­ма­ми древ­них и аст­ро­но­ми­че­ски­ми дан­ны­ми о систе­ме Сири­у­са. Пери­од обра­ще­ния двух звёзд — Сириуса‑А и Сириуса‑Б — вокруг обще­го цен­тра масс состав­ля­ет 52 года. А кален­дарь Цоль­кин в соче­та­нии с кален­да­рём Хааб обра­зу­ет цикл дли­тель­но­стью ров­но 52 года. Такое сов­па­де­ние, по мне­нию иссле­до­ва­те­ля, не может быть случайностью.

Осо­бый инте­рес вызы­ва­ет связь меж­ду кру­га­ми на полях и шумер­ски­ми арте­фак­та­ми. Дамас­кин демон­стри­ру­ет изоб­ра­же­ния, где сим­во­лы на кру­гах прак­ти­че­ски один в один сов­па­да­ют с рисун­ка­ми на древ­них сте­лах и запя­стьях шумер­ских богов. Коли­че­ство гли­фов в этих изоб­ра­же­ни­ях варьи­ру­ет­ся от 12 до 13, что отсы­ла­ет к зна­ме­ни­то­му спо­ру о три­на­дца­том зна­ке зодиака.

Иссле­до­ва­тель напо­ми­на­ет, что НАСА недав­но офи­ци­аль­но при­зна­ло суще­ство­ва­ние три­на­дца­то­го зна­ка. В древ­но­сти же, соглас­но Заха­рию Сит­чи­ну, один из еги­пет­ских богов сокра­тил коли­че­ство зна­ков с 13 до 12, что вызва­ло вой­ну богов. Дамас­кин пред­по­ла­га­ет, что две­на­дца­ти­знач­ный зоди­ак — это не про­сто аст­ро­ло­ги­че­ская систе­ма, а нави­га­ци­он­ный инстру­мент для опре­де­ле­ния поло­же­ния кос­ми­че­ских кораб­лей в пространстве.

Холмы как порталы: главный секрет кругов

Отве­чая на вопрос, поче­му для кон­так­та выбра­ны имен­но пше­нич­ные поля, Дамас­кин дела­ет самое сме­лое заяв­ле­ние: «В этих полях при­сут­ству­ет один эле­мент. При­чём это вез­де при­сут­ству­ет, где бы то ни было. В 50 стра­нах, где созда­ны эти рисун­ки, при­сут­ству­ет этот гео­гра­фи­че­ский эле­мент. Это холм».

С точ­ки зре­ния иссле­до­ва­те­ля, хол­мы явля­ют­ся звёзд­ны­ми пор­та­ла­ми, через кото­рые осу­ществ­ля­ет­ся созда­ние кру­гов. «Я гово­рю ересь с точ­ки зре­ния физи­ки, хотя сам явля­юсь физи­ком», — при­зна­ёт­ся он. По его мне­нию, суще­ству­ет спо­соб пере­ме­ще­ния вне вре­ме­ни и про­стран­ства, и имен­но через пор­та­лы на хол­мах при­шель­цы созда­ют свои послания.

Дамас­кин так­же обра­ща­ет вни­ма­ние на повто­ря­ю­щи­е­ся сим­во­лы, кото­рые встре­ча­ют­ся как у шуме­ров и майя, так и на полях. Десять звёз­до­чек, по его мне­нию, могут отоб­ра­жать десять рас, вхо­дя­щих в некое галак­ти­че­ское содру­же­ство. Эти сим­во­лы мож­но най­ти в рели­ги­оз­ных соору­же­ни­ях, создан­ных до хри­сти­ан­ства, в церк­вях с эле­мен­та­ми масон­ско­го сти­ля и даже в рабо­тах Лео­нар­до да Вин­чи, кото­рый изоб­ра­зил два вида существ с помо­щью квад­ра­ту­ры круга.

Вывод: информация, которую мы упорно игнорируем

Игорь Дамас­кин завер­ша­ет свой доклад на опти­ми­стич­ной, но тре­вож­ной ноте. Сим­во­лы на полях повто­ря­ют­ся мно­го­крат­но на про­тя­же­нии трид­ца­ти лет, но ни один ака­де­мик не попы­тал­ся понять их зна­че­ние. Попыт­ки иссле­до­ва­те­ля полу­чить грант на раз­ви­тие идей не увен­ча­лись успе­хом — офи­ци­аль­ная нау­ка про­дол­жа­ет игно­ри­ро­вать феномен.

«Кру­ги на полях пред­став­ля­ют архи­валь­ную инфор­ма­цию для чело­ве­че­ства, но эта инфор­ма­ция скры­ва­ет­ся от зем­лян теми, кто заин­те­ре­со­ван в управ­ле­нии», — утвер­жда­ет Дамас­кин. Он пред­ла­га­ет семь посту­ла­тов, на осно­ве кото­рых стро­ит свою рас­шиф­ров­ку: во Все­лен­ной суще­ству­ет бес­чис­лен­ное коли­че­ство миров с разум­ны­ми суще­ства­ми; Homo sapiens создан одним из видов разум­ных существ; на про­тя­же­нии дли­тель­но­го вре­ме­ни на Зем­ле были кон­так­ты с ино­пла­не­тя­на­ми; послед­ний пери­од при­сут­ствия богов-при­­­шель­­­цев закон­чил­ся при­мер­но в 1200 году нашей эры.

Иссле­до­ва­тель убеж­дён: чело­ве­че­ство сто­ит на поро­ге пони­ма­ния гран­ди­оз­ной инфор­ма­ции, кото­рая пере­да­ёт­ся нам через кру­ги на полях. Но для это­го необ­хо­ди­мо отка­зать­ся от скеп­ти­циз­ма и обра­тить вни­ма­ние на связь меж­ду древни­ми кален­дар­ны­ми систе­ма­ми, пре­цес­си­он­ны­ми цик­ла­ми и зага­доч­ны­ми рисун­ка­ми на пше­нич­ных полях. Воз­мож­но, имен­но там скрыт ответ на вопрос о нашем месте во Все­лен­ной и о тех, кто наблю­да­ет за нами из звёзд­ных систем, ожи­дая, когда мы будем гото­вы понять их послание.

Спикер

Игорь ДАМАС­КИН — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2020.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.