Контактёры: Выводы по результатам 15 лет исследований

Автор докла­да: Алек­сей ТУЛИН

Источ­ник: https://rutube.ru/play/embed/e9df1d9c817e702d46a6208ed7228b04

Заго­ло­вок: Кон­так­тё­ры: Выво­ды по резуль­та­там 15 лет исследований

Алек­сей Тулин — пси­хо­лог по обра­зо­ва­нию и уфо­лог по при­зва­нию — 15 лет изу­чал людей, утвер­жда­ю­щих, что они обща­ют­ся с «выс­шим разу­мом». Его выво­ды могут пока­зать­ся неудоб­ны­ми для мно­гих поклон­ни­ков эзо­те­ри­ки: за ред­ким исклю­че­ни­ем, кон­так­те­ры — это люди с неустой­чи­вой пси­хи­кой, кото­рые не столь­ко полу­ча­ют инфор­ма­цию извне, сколь­ко про­еци­ру­ют нару­жу соб­ствен­ные фан­та­зии и стра­хи. В сво­ем докла­де он не толь­ко делит­ся мето­ди­ка­ми диа­гно­сти­ки, но и пре­ду­пре­жда­ет: кон­такт с НЛО — это не дар, а серьез­ная пси­хо­ло­ги­че­ская нагруз­ка, кото­рая часто закан­чи­ва­ет­ся раз­ру­ше­ни­ем личности.

Введение: почему психолог взялся за «непознанное»

Алек­сей Тулин не слу­чай­но ока­зал­ся на сты­ке пси­хо­ло­гии и уфо­ло­гии. В 2005 году он окон­чил уфо­ло­ги­че­скую шко­лу «Стал­кер» под руко­вод­ством Алек­сандра Пету­хо­ва, а уже в 2006‑м, будучи моло­дым спе­ци­а­ли­стом, при­мкнул к Ака­де­мии уфо­ло­гии. На тот момент ему было все­го 19 – 20 лет, и он, вдох­нов­лен­ный рабо­та­ми извест­но­го иссле­до­ва­те­ля Ажа­жи, решил, что тема кон­так­те­ров тре­бу­ет не про­сто сбо­ра сви­де­тельств, а серьез­но­го науч­но­го подхода.

«Меня отго­ва­ри­ва­ли, — при­зна­ет­ся Тулин. — Гово­ри­ли, что это гиб­лое дело, что там нет ника­кой нау­ки». Одна­ко он упор­но шел сво­им путем. Пер­вая же ста­тья, напи­сан­ная им для жур­на­ла «В элек­трон­ном тон­не­ле» по уфо­ло­ги­че­ской пси­хо­ло­гии, вызва­ла наго­няй от руко­вод­ства, вклю­чая само­го Ажа­жу. Но имен­но этот опыт зало­жил осно­ву его буду­щих книг: «Уфо­ло­гия пси­хо­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ний кон­так­тов», «Осто­рож­но, кон­так­ты с выс­шим разу­мом» и бро­шю­ры «Ваш род­ствен­ник — контактер».

Клю­че­вой посыл Тули­на прост и одно­вре­мен­но про­во­ка­ци­о­нен: «Когда мы име­ем дело с кон­так­та­ми, нуж­но пом­нить, что изна­чаль­но надо счи­тать, что это не нор­ма». Эта уста­нов­ка, по его сло­вам, вызы­ва­ет бур­ное сопро­тив­ле­ние со сто­ро­ны самих кон­так­те­ров, кото­рые уве­ре­ны, что их опыт — это бла­го­сло­ве­ние, а не патология.

Раздел 1: Портрет контактера — кто они на самом деле?

На осно­ве соб­ствен­ных иссле­до­ва­ний, про­ве­ден­ных с 2006 по 2024 год, Тулин соста­вил обоб­щен­ный пси­хо­ло­ги­че­ский порт­рет чело­ве­ка, кото­рый утвер­жда­ет, что под­дер­жи­ва­ет связь с вне­зем­ным разу­мом. Важ­но под­черк­нуть: речь идет о тех, кто обра­щал­ся к нему лич­но или участ­во­вал в его иссле­до­ва­ни­ях (око­ло 20 человек).

Итак, типич­ный кон­так­тер по Тули­ну — это лич­ность с ярко выра­жен­ным маги­че­ским мыш­ле­ни­ем. Такие люди склон­ны видеть тай­ные зна­ки в обы­ден­ных собы­ти­ях, быст­ро вхо­дят в изме­нен­ные состо­я­ния созна­ния (транс), что, по мне­нию иссле­до­ва­те­ля, явля­ет­ся необ­хо­ди­мым усло­ви­ем для «теле­па­ти­че­ско­го кана­ла». У них бога­тое вооб­ра­же­ние, часто гра­ни­ча­щее с фан­та­зи­ро­ва­ни­ем, и высо­кая пред­рас­по­ло­жен­ность к мисти­ко-рели­­ги­оз­­ным переживаниям.

«Они утвер­жда­ют, что еже­год­но нахо­дят­ся в кон­так­те с выс­шим разу­мом, и у них есть устой­чи­вая потреб­ность поде­лить­ся с кем-то сво­и­ми пере­жи­ва­ни­я­ми», — отме­ча­ет доклад­чик. При этом у боль­шин­ства испы­ту­е­мых наблю­да­ет­ся так назы­ва­е­мый фено­мен «стро­и­тель­ства иллю­зий» — они искренне верят в реаль­ность сво­их гал­лю­ци­на­ций и убеж­де­ны, что выпол­ня­ют некую мис­сию на Земле.

Тулин ссы­ла­ет­ся на дан­ные, опуб­ли­ко­ван­ные в откры­тых источ­ни­ках (в том чис­ле в его кни­гах), кото­рые пока­зы­ва­ют: из 106 обсле­до­ван­ных кон­так­те­ров лишь двое ока­за­лись пси­хи­че­ски здо­ро­вы­ми. Осталь­ные име­ли те или иные откло­не­ния — от лег­ких нев­ро­ти­че­ских рас­стройств до серьез­ных пси­хи­ат­ри­че­ских диа­гно­зов. «Нор­маль­ных кон­так­те­ров мне не попа­да­лось», — с сожа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ру­ет пси­хо­лог, ого­ва­ри­ва­ясь, что не иссле­до­вал всех при­сут­ству­ю­щих в зале.

Раздел 2: Методики диагностики — как отличить «канал» от бреда

Посколь­ку тема кон­так­тер­ства прак­ти­че­ски не изу­че­на офи­ци­аль­ной пси­хи­ат­ри­ей, Тули­ну при­шлось раз­ра­ба­ты­вать соб­ствен­ные инстру­мен­ты. «Я понял, что ими прак­ти­че­ски никто не зани­ма­ет­ся, — гово­рит он. — Нет спе­ци­а­ли­стов, кото­рые серьез­но под­хо­дят к этой теме, поэто­му боль­шин­ство мето­дик я лич­но разрабатывал».

В его арсенале:

1. Анке­та кон­так­те­ра — струк­ту­ри­ро­ван­ный опрос­ник, поз­во­ля­ю­щий собрать деталь­ную инфор­ма­цию о харак­те­ре контактов.

2. Пси­хо­ана­ли­ти­че­ское интер­вью — клас­си­че­ский метод, адап­ти­ро­ван­ный под спе­ци­фи­ку переживаний.

3. Метод чер­­но-белой фигу­ры — про­ек­тив­ная мето­ди­ка, о кото­рой Тулин рас­ска­зы­вал на про­шлых конференциях.

4. Мно­го­фак­тор­ный опрос­ник лич­но­сти (адап­ти­ро­ван­ный вари­ант) — про­те­сти­ро­ван на более чем 100 испытуемых.

5. Рису­ноч­ный тест — уни­каль­ная раз­ра­бот­ка, в рам­ках кото­рой кон­так­те­ров про­сят изоб­ра­зить существ, с кото­ры­ми они обща­ют­ся. Ана­лиз рисун­ков поз­во­ля­ет выявить скры­тые стра­хи и фантазии.

«Дан­ные мето­ди­ки нахо­дят­ся в сво­бод­ном досту­пе, — под­чер­ки­ва­ет Тулин. — Если есть уфо­ло­ги, кото­рые хотят иссле­до­вать эту тему, може­те брать и пользоваться».

Раздел 3: Критерии «нормального» контактера

Несмот­ря на скеп­сис, Тулин все же допус­ка­ет суще­ство­ва­ние «пси­хи­че­ски нор­маль­ных» кон­так­те­ров. В его прак­ти­ке таких было бук­валь­но один-два чело­ве­ка. Что­бы отли­чить их от людей с рас­строй­ства­ми, он пред­ла­га­ет исполь­зо­вать чет­кие критерии.

Пер­вое: пута­ни­ца в датах. Если чело­век не может точ­но ска­зать, когда и где про­изо­шел кон­такт, если его повест­во­ва­ние бес­связ­но и непо­сле­до­ва­тель­но — это тре­вож­ный признак.

Вто­рое: отно­ше­ние к полу­ча­е­мой инфор­ма­ции. Зада­ет ли кон­так­тер вопро­сы «выс­ше­му разу­му»? Кри­ти­чен ли он к тому, что слы­шит? Или при­ни­ма­ет все на веру, как непре­лож­ную истину?

Тре­тье: эмо­ци­о­наль­ная реак­ция. Как чело­век реа­ги­ру­ет на неудоб­ные вопро­сы иссле­до­ва­те­ля? Злит­ся, раз­дра­жа­ет­ся, закры­ва­ет­ся? Или спо­кой­но и логич­но объ­яс­ня­ет свою позицию?

Чет­вер­тое: меди­цин­ская исто­рия. Тулин реко­мен­ду­ет про­ве­рять, состо­ит ли кон­так­тер на уче­те в пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ском дис­пан­се­ре. Одна­ко пре­ду­пре­жда­ет: даже нали­чие справ­ки о пси­хи­че­ском здо­ро­вье не гаран­ти­ру­ет адек­ват­но­сти. «Нуж­но все рав­но про­во­дить свое обсле­до­ва­ние», — наста­и­ва­ет он.

Пятое: семей­ный кон­текст. Важ­но бесе­до­вать не толь­ко с самим кон­так­те­ром, но и с его род­ствен­ни­ка­ми. «Зача­стую полу­ча­ет­ся выяс­нить мно­го инте­рес­ной инфор­ма­ции. Быва­ет и так, что и чле­ны семьи тоже в кон­так­те», — делит­ся наблю­де­ни­я­ми психолог.

Раздел 4: Темная сторона контактерства — чем опасен «дар»

Тулин кате­го­ри­че­ски про­тив иде­а­ли­за­ции кон­так­тов. Он выде­ля­ет несколь­ко нега­тив­ных аспек­тов, кото­рые часто оста­ют­ся за кад­ром кра­си­вых рас­ска­зов о «помо­щи выс­ших сил».

Про­па­ган­да и мис­си­о­нер­ство. Мно­гие кон­так­те­ры не про­сто делят­ся опы­том, а актив­но навя­зы­ва­ют свою инфор­ма­цию дру­гим. Они стре­мят­ся обра­тить в свою веру, создать вокруг себя груп­пу последователей.

Созда­ние сект и биз­не­са. По сло­вам Тули­на, сей­час очень попу­ляр­ны тре­нин­ги «как уста­но­вить связь с выс­шим разу­мом». Он кате­го­ри­че­ски про­тив таких ком­мер­че­ских про­ек­тов: «Зачем вам такие тре­нин­ги, если у вас все нор­маль­но? Ниче­го ново­го вы для себя не достигнете».

Пси­хи­че­ская неста­биль­ность. Кон­такт сам по себе может стать триг­ге­ром для раз­ви­тия рас­стройств. Пси­хи­ка не выдер­жи­ва­ет нагруз­ки, и чело­век ухо­дит в мир гал­лю­ци­на­ций с головой.

Зави­си­мость. Тулин вво­дит тер­мин «кон­такт-зави­­си­­мость» (по ана­ло­гии с тер­ми­ном покой­но­го Вади­ма Чер­но­бро­ва). Чело­век при­вы­ка­ет к состо­я­нию «кана­ла» и уже не может жить без него.

Зом­би­ро­ва­ние и пси­хо­про­грам­ми­ро­ва­ние. В неко­то­рых слу­ча­ях кон­так­те­ры ста­но­вят­ся жерт­ва­ми мани­пу­ля­ций — их энер­гия и воля исполь­зу­ют­ся в чужих интересах.

Раздел 5: Реабилитация — почему это почти невозможно

Самая слож­ная часть рабо­ты Тули­на — попыт­ки реа­би­ли­ти­ро­вать кон­так­те­ров. И здесь он стал­ки­ва­ет­ся с непре­одо­ли­мым пре­пят­стви­ем: боль­шин­ство из них не видят проблемы.

«Я думал, что буду пытать­ся реа­би­ли­ти­ро­вать, но ока­за­лось, что боль­шин­ству это не нуж­но. У них все хоро­шо. В этом и про­бле­ма — им нра­вит­ся их состо­я­ние», — с горе­чью кон­ста­ти­ру­ет психолог.

Отказ от помо­щи — типич­ная реак­ция. Люди при­хо­дят к спе­ци­а­ли­сту не для того, что­бы изба­вить­ся от кон­так­та, а что­бы полу­чить под­твер­жде­ние сво­ей зна­чи­мо­сти и про­па­ган­ди­ро­вать свой «канал». «Ко мне при­хо­ди­ли люди, кото­рые не хоте­ли решать про­бле­му, а про­сто поде­лить­ся кон­такт­ной инфор­ма­ци­ей», — вспо­ми­на­ет Тулин.

Кро­ме того, отсут­ству­ют эффек­тив­ные мето­ды реа­би­ли­та­ции. Клас­си­че­ская пси­хо­ло­гия не име­ет инстру­мен­тов для рабо­ты с «тран­спер­со­наль­ным опы­том», а эзо­те­ри­че­ские и энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ные прак­ти­ки, кото­рые Тулин опи­сы­ва­ет в сво­их кни­гах, вызы­ва­ют боль­шие сомне­ния в их эффек­тив­но­сти. «При­хо­дит, как пра­ви­ло, очень запу­щен­ный слу­чай, когда уже ниче­го нель­зя сде­лать», — при­зна­ет он.

Раздел 6: Альтернативные гипотезы — кто «стучится» в сознание?

Тулин не огра­ни­чи­ва­ет­ся толь­ко пси­хо­ло­ги­че­ски­ми объ­яс­не­ни­я­ми. Он рас­смат­ри­ва­ет и аль­тер­на­тив­ные сце­на­рии про­ис­хож­де­ния контактов.

Пси­хо­тер­рор. Воз­мож­но, инфор­ма­ция внед­ря­ет­ся в мозг чело­ве­ка с помо­щью спе­ци­аль­ных при­бо­ров, созда­вая иллю­зию теле­па­ти­че­ской свя­зи. Это может быть экс­пе­ри­мен­том спец­служб, кото­рые при­кры­ва­ют­ся «ино­пла­не­тя­на­ми» для при­кры­тия сво­их разработок.

Кри­ми­наль­ные груп­пы. Суще­ству­ет вер­сия, что похи­ще­ния людей под видом НЛО совер­ша­ют пре­ступ­ные орга­ни­за­ции или сек­ты. Тулин при­во­дит при­мер аме­ри­кан­ско­го даль­но­бой­щи­ка Арноль­да Уай­та, кото­рый на про­тя­же­нии 40 лет похи­щал людей, выда­вая себя за ино­пла­не­тя­ни­на. Исполь­зуя гал­лю­ци­но­ген­ные пре­па­ра­ты (ЛСД), он убеж­дал жертв, что их забра­ли при­шель­цы. Его пой­ма­ли толь­ко через 40 лет.

«Что­бы сфаб­ри­ко­вать похи­ще­ние ино­пла­не­тя­на­ми, это доста­точ­но лег­ко, — отме­ча­ет иссле­до­ва­тель. — Нуж­но заду­мать­ся: может, это вовсе не при­шель­цы, а кто-то раз­вле­ка­ет­ся или при­кры­ва­ет свои чер­ные дела».

Раздел 7: Контактерство и мистический опыт — где грань?

В фина­ле докла­да Тулин под­ни­ма­ет важ­ный фило­соф­ский вопрос: как отли­чить кон­так­тер­ство от обыч­но­го мисти­че­ско­го опы­та? Он напо­ми­на­ет, что в зале мно­го эзо­те­ри­ков, и треть лите­ра­ту­ры на выстав­ке посвя­ще­на контактерству.

«Это лич­ный мисти­че­ский опыт чело­ве­ка, — объ­яс­ня­ет он. — Он не отно­сит­ся к дру­гим людям. Полу­чить поль­зу от это­го опы­та дру­гие не смо­гут, пото­му что это его лич­ные пере­жи­ва­ния, тран­спер­со­наль­ный опыт».

По его мне­нию, кон­так­тер­ство — это «тран­спер­со­наль­ные пси­хи­че­ские, пси­хо­фи­зи­че­ские и пси­хо­ид­ные фено­ме­ны, вызван­ные по боль­шей части тран­спер­со­наль­ны­ми фан­та­зи­я­ми, вооб­ра­же­ни­ем, архе­ти­пи­че­ски­ми обра­за­ми и верой в мисти­ко-рели­­ги­оз­­ную реаль­ность». Им под­вер­же­ны люди с неустой­чи­вой пси­хи­кой, лег­ко вну­ша­е­мые и эмоциональные.

«Необя­за­тель­но кон­так­те­ры име­ют пси­хи­че­ские рас­строй­ства, — уточ­ня­ет Тулин. — Но их пси­хи­че­ская неста­биль­ность, вну­ша­е­мость и вера во все мисти­че­ское дают воз­мож­ность рели­ги­оз­ной и мисти­ко-рели­­ги­оз­­ной фан­та­зии в обла­сти кон­так­тов с иной реальностью».

Он так­же отме­ча­ет, что сре­ди кон­так­те­ров мно­го жен­щин, посколь­ку жен­ская пси­хи­ка «более пла­стич­на и под­да­ет­ся внушению».

Вывод: что мы узнали за 15 лет

Под­во­дя итог, Тулин фор­му­ли­ру­ет жест­кое, но обос­но­ван­ное опре­де­ле­ние: кон­так­тер­ство — это не дар и не духов­ная прак­ти­ка, а слож­ный пси­хо­ло­ги­че­ский фено­мен, кото­рый в боль­шин­стве слу­ча­ев ука­зы­ва­ет на неста­биль­ность лич­но­сти. Основ­ная цель кон­так­те­ров, по его мне­нию, — навя­зать свою кон­такт­ную инфор­ма­цию дру­гим людям, убе­дить окру­жа­ю­щих в реаль­но­сти сво­е­го опыта.

«Они хотят заста­вить дру­гих людей пове­рить в их кон­такт, — резю­ми­ру­ет иссле­до­ва­тель. — Это основ­ная цель всех контактеров».

Одна­ко Тулин не отри­ца­ет, что за этим фено­ме­ном может скры­вать­ся нечто боль­шее — неиз­вест­ные тех­но­ло­гии, экс­пе­ри­мен­ты спец­служб или иные фор­мы реаль­но­сти. Но пока у нас нет надеж­ных мето­дов вери­фи­ка­ции этих кон­так­тов, един­ствен­ный разум­ный под­ход — рас­смат­ри­вать их через приз­му кли­ни­че­ской пси­хо­ло­гии и пси­хи­ат­рии. Ведь, как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, за кра­си­вой шир­мой «обще­ния с выс­шим разу­мом» часто скры­ва­ют­ся тра­ге­дии кон­крет­ных людей, остав­ших­ся один на один со сво­и­ми галлюцинациями.

Спикер

Алек­сей ТУЛИН — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2024.

Смотреть доклад

Читайте также

• Доклад: Вла­ди­мир КОНО­НОВ
• Кон­так­ты седь­мо­го рода: реаль­ные пере­ме­ще­ния или игра воображения?
• Теле­пор­та­ция и путе­ше­ствия во вре­ме­ни: науч­ный обзор иссле­до­ва­ний и феноменов
• Доклад: Фев­ра­ли­на ПОКРОВ­СКАЯ