Тайна шахты Амона Тифнахта: почему «гробница чиновника» может оказаться наследием цивилизации богов

Тайна шахты Амона Тифнахта: почему

Лаборатория альтернативной истории продолжает работу, о которой не всегда говорят громко. Вместо масштабных экспедиций — точечные вылазки в закрытые зоны, куда обычным туристам путь заказан. На этот раз объектом исследования стала глубокая шахта в Саккаре, на дне которой покоится конструкция, ставящая под сомнение официальную хронологию Древнего Египта. Что скрывает 30-тонная крышка и почему следы ДНК на одежде исследовательницы могут переписать историю?

В мире, где официальная египтология давно расставила всё по полочкам, находятся объекты, которые не вписываются в стройную картину прошлого. Один из них — загадочная шахта в Саккаре, известная как гробница Амона Тифнахта. Формально это захоронение знатного чиновника 26-й династии, но уже при первом взгляде на масштабы и технологию сооружения возникают вопросы, на которые у историков нет ответов. Корреспондент научно-популярного журнала разбирается в деталях доклада исследователя Дмитрия Павлова, который рассказал о проникновении в это подземелье и о том, какие неожиданные открытия ждали группу на глубине тридцати метров.

В поисках закрытых дверей: новый формат исследований

Вопреки распространённому мнению, что эра громких открытий Лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) завершилась вместе с уходом Андрея Склярова, работа продолжается. Правда, методы изменились. Как пояснил Дмитрий Павлов, возможности современных исследователей несопоставимы с теми, что были 10-15 лет назад, поэтому приходится искать новые формы. Одной из таких форм стали организованные группы энтузиастов, которые на коммерческой основе получают доступ к объектам, закрытым для широкой публики.

Схема проста и эффективна: когда набирается команда из 15–25 человек, а иногда и больше, исследователи подают официальную заявку в Министерство древностей Египта. И, что удивительно, получают разрешение. Это позволяет не только увидеть уникальные памятники, но и проводить их осмотр с точки зрения альтернативной истории. Уже два десятка таких групп побывали в Египте, а буквально на днях первая подобная экспедиция отправилась в Мексику. Именно в рамках такого группового выезда и состоялось посещение шахты, которая стала главной темой доклада.

Саккара: точка на карте, ведущая вглубь веков

Объект исследования находится в Саккаре — одном из самых известных археологических комплексов Египта. Если провести мысленные линии от пирамиды Джосера и пирамиды Уноса, на их пересечении обнаружится неприметный чёрный прямоугольник на карте — глубокая шахта. Она носит название шахты Амона Тифнахта. Считается, что этот человек был военачальником или управляющим области при 26-й династии и мог позволить себе заранее подготовить столь серьёзное погребение.

Шахту раскопали в 1940 году под руководством египетского археолога Заки Саада. Работы заняли больше года — потребовалось вычерпать тысячи тонн песка, заполнявшего ствол. Когда песок убрали, взору археологов предстал объект, поразивший воображение. Сверху он выглядел как гигантский саркофаг с полукруглой крышкой и четырьмя прямоугольными выступами. Его размеры — 6 на 8 метров по периметру, что значительно превосходит даже знаменитые гранитные саркофаги Серапеума. Правда, в отличие от них, этот объект визуально был выполнен из известняка.

Первый контакт: видеокамера на леске

Группа Павлова, впервые увидевшая этот объект, горела желанием изучить его поближе. Но спуститься вниз не представлялось возможным — никаких лестниц или проходов видно не было. Зато в центре крышки зияло сквозное отверстие, которое манило к себе. Ответы сопровождающих гидов были расплывчатыми, никто не мог внятно объяснить, что это за сооружение.

Тогда исследователи применили смекалку. В ход пошёл необычный фонарик, который на самом деле был замаскированной видеокамерой с подсветкой. Этот инструмент уже выручал их в 2010 году в Старом Каирском музее, когда съёмка была запрещена. Привязав камеру к леске, они опустили её на дно шахты и, манипулируя натяжением с противоположного края, аккуратно подвели к заветному отверстию. Камера соскользнула внутрь, и на экране появились первые кадры.

Несмотря на слабое освещение, удалось разглядеть главное: внутри не просто пустота, а прямоугольное помещение, уходящее вглубь. Более того, таких помещений оказалось два — с противоположных сторон. А на полукруглых сводах проступали едва уловимые контуры иероглифов. Стало ясно: объект испещрён надписями, а значит, египтологи не могли их не прочитать. Поиски в библиотеках привели к отчётам того самого Заки Саада, а одна из прочитанных надписей подтвердила связь с именем Амона Тифнахта.

Фотографии со вспышкой: взгляд сквозь толщу камня

Видеосъёмка давала лишь общее представление. Для детального изучения нужны были качественные фотографии. В Швейцарии нашли фотоаппарат Olympus с уникальной на тот момент функцией автоматического спуска и синхронизированной вспышки. Его также опустили на леске вниз.

Первые же снимки принесли сюрпризы. На противоположной стенке обнаружились три ряда прямоугольных ниш. Сначала их происхождение было непонятно, но отчёты Заки Саада пролили свет: это следы от консольных бревен, на которых держался деревянный помост. По нему археологи спускались вниз и вычерпывали песок корзинами. Это объяснение казалось логичным, но порождало новый вопрос: если древние строители использовали аналогичную технологию, почему отверстия для бревен есть только с одной стороны четырёхугольной шахты? Это косвенно указывало на то, что технология создания шахты могла быть не совсем обычной.

Снимки отверстия, в которое провалилась камера, выявили ещё одну странность. Верхняя часть стенок была шероховатой, со следами ударов, а нижняя — обмазана красноватой глиной. Когда камера легла на дно внутренней камеры и объектив направился вверх, исследователи увидели, что потолок не монолитен, а состоит из отдельных блоков, образуя арочный свод. Это само по себе анахронизм для 26-й династии, так как считается, что такие своды появились значительно позже.

Хитроумная ловушка или инженерная мысль?

Осмотр внутреннего пространства показал, что пол — это лишь плита, под которой скрывается ещё более глубокая структура. В стенах виднелись ниши, уходящие вниз. А в торце камеры обнаружились ещё два отверстия, помимо того, через которое проникла камера. Они имели неровные края сколов глиняной обмазки. Создавалось впечатление, что когда-то эти отверстия были герметично закрыты глиняными «пробками», которые впоследствии разбили.

Египтологи предложили элегантную версию: эти отверстия — часть хитроумной системы защиты от грабителей. Сверху на крышку насыпались тысячи тонн песка. После погребения специальный человек разбивал глиняные донышки, и песок устремлялся внутрь, заполняя камеру. Любой, кто попытался бы проникнуть внутрь, столкнулся бы с бесконечным потоком песка, который невозможно вычерпать. Замысел казался безупречным, но исследователи ЛАИ не спешили с выводами.

Изучая фотографии, они заметили, что имя Амона Тифнахта нанесено не только аккуратной резьбой, но и грубым трафаретом, словно его добавили позже. Это наводило на мысль, что сооружение могло быть вторично использовано. Анализ чертежей из отчёта Заки Саада показал сложную конструкцию: три вертикальные шахты, массивная крышка и антропоморфный саркофаг под ней. Вес верхней крышки, которую археологи поднимали домкратами две недели, составил около 30 тонн. Поднять такую махину древним строителям было бы крайне сложно, что ставит под сомнение их участие в создании этого механизма.

Саркофаг для бога: антропоморфная крышка и странная мумия

Под 30-тонной плитой находилась ещё одна крышка, весом 6–7 тонн, выполненная из твёрдого материала, напоминающего базальт или кварцит. На ней было изображено лицо человека с бородкой. Наличие бороды — явный признак фараона, но Амон Тифнахт не был фараоном, и его имя не заключалось в картуш. Это противоречие только усилило интерес.

Когда Заки Саад поднял и эту крышку, он обнаружил нишу с телом. Однако состояние находки повергло учёных в недоумение. Качество сохранности тела было ужасным и никак не вязалось с мумиями 26-й династии. Не было никаких признаков плановой мумификации: ни амулетов, ни бальзамировочных составов. Тело просто лежало в ткани непонятного содержания, плавая в жидкости желтоватого цвета, которая наполовину заполняла нишу. Археологи взяли пробы жидкости для химического анализа, но результаты так и не были обнародованы.

Эта интрига заставила исследователей вспомнить о так называемых «персидских гробницах» неподалёку. В них археологи сами признавали, что имена владельцев, высеченные на сводах, являются вторичными, а сами захоронения — переиспользованными. Почему же в случае с шахтой Амона Тифнахта историки так уверены, что тело принадлежит именно этому чиновнику? Возможно, он лишь присвоил себе более древнее сооружение, как это делали многие его современники.

Спуск в неизвестность и следы ДНК

Группе Павлова удалось получить официальное разрешение на спуск в шахту. Спуск был экстремальным: с помощью колодезного ворота и верёвки, в импровизированной корзине, участники экспедиции по одному опускались на 30-метровую глубину. Эмоции переполняли, но результат стоил риска.

Увиденное внизу превзошло ожидания. Качество антропоморфного изображения на крышке было «сумасшедшим». Сравнивая его с аналогичными изображениями на гранитных саркофагах времён фараона Мернептаха, исследователи заметили колоссальную разницу. На граните, материале зернистом и хрупком, следы инструмента неизбежно оставляют выщерблины. Здесь же, глядя на ресницы и уголки губ, невозможно было найти следов обработки. Технология, доступная мастерам 19–20 династий, не позволяла достичь такого совершенства.

Самым важным стало то, что тело из саркофага было вывезено, но на дне ниши осталась пыль и высохшие остатки той самой жидкости. Одна из отважных участниц экспедиции, девушка миниатюрного телосложения, протиснулась в щель между крышкой и основанием саркофага. На её одежде остались частицы пыли, среди которых, с высокой долей вероятности, присутствуют следы ДНК того существа, которое покоилось здесь изначально. Даже если Амон Тифнахт заменил тело, частицы ДНК первоначального хозяина должны были сохраниться. Эта одежда была передана на анализ, и результаты могут пролить свет на то, кто же был настоящим владельцем гробницы.

Вывод: наука на пороге открытия

Шахта Амона Тифнахта — это не просто очередная гробница. Это потенциальный ключ к разгадке тайны цивилизации богов, которую Андрей Скляров считал реальной высокоразвитой цивилизацией, существовавшей задолго до фараонов. Если анализ ДНК подтвердит, что останки принадлежат не человеку современного типа, это станет сенсацией мирового масштаба. Даже если нет, сам факт наличия в Египте сооружений с такими технологиями, которые не поддаются объяснению с позиций официальной истории, требует пересмотра наших представлений о прошлом. Исследователи ЛАИ стоят на пороге получения конкретных научных данных, которые могут либо подтвердить, либо опровергнуть самые смелые гипотезы. И этот момент, когда наука может сделать решающий шаг, не за горами.

Спикер

Дмитрий ПАВЛОВ — докладчик на конференции «Непознанное». Выступление на конференции «НЕПОЗНАННОЕ», 2021.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.