«Не запретить, а контролировать»: экстрасенсорика между молотом законодательных инициатив и наковальней общественного скепсиса

«Не запретить, а контролировать»: экстрасенсорика между молотом законодательных инициатив и наковальней общественного скепсиса

Пока в Гос­ду­ме обсуж­да­ют пол­ный запрет эзо­те­ри­че­ских услуг, в Эдин­бург­ском уни­вер­си­те­те сту­ден­ты защи­ща­ют дис­сер­та­ции по пара­пси­хо­ло­гии. Прак­ти­ку­ю­щий экс­тра­сенс, кли­ни­че­ский пси­хо­лог и помощ­ник депу­та­та Зирад­дин Рза­ев — о том, поче­му Рос­сия рис­ку­ет остать­ся в арьер­гар­де миро­вой нау­ки, как отли­чить дар от мошен­ни­че­ства и поче­му цели­те­ли долж­ны рабо­тать под над­зо­ром врачей.

Экс­тра­сен­со­ри­ка в Рос­сии сего­дня — это пара­док­саль­ное поле бит­вы. С одной сто­ро­ны, стра­ну захлест­ну­ла вол­на псев­до­це­ли­те­лей, обма­ны­ва­ю­щих пен­си­о­не­ров и боль­ных онко­ло­ги­ей. С дру­гой — зако­но­да­те­ли пред­ла­га­ют запре­тить целую сфе­ру, кото­рая на Запа­де дав­но ста­ла пред­ме­том ака­де­ми­че­ско­го изу­че­ния. В этой дис­кус­сии лег­ко поте­рять баланс, но, как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, самый про­стой путь — запре­тить — ред­ко быва­ет самым верным.

Двойные стандарты: почему Россия смотрит на Восток, а не на Запад

Ситу­а­ция с экс­тра­сен­со­ри­кой в рос­сий­ском пра­во­вом поле напо­ми­на­ет замкну­тый круг. С одной сто­ро­ны, в Госу­дар­ствен­ную Думу регу­ляр­но вно­сят­ся зако­но­про­ек­ты, пред­ла­га­ю­щие запре­тить дея­тель­ность пред­ска­за­те­лей, экс­тра­сен­сов и рекла­му эзо­те­ри­че­ских услуг. Моти­ва­ция авто­ров понят­на — защи­та граж­дан от мошен­ни­че­ства, кото­рое в этой сфе­ре дей­стви­тель­но про­цве­та­ет. С дру­гой сто­ро­ны, на сего­дняш­ний день в рос­сий­ском зако­но­да­тель­стве не суще­ству­ет отдель­но­го зако­на, пря­мо запре­ща­ю­ще­го экс­тра­сен­сор­ную дея­тель­ность. Отсут­ству­ет и пра­во­вой ста­тус экс­тра­сен­са, а сама дея­тель­ность не лицензируется.

«Я лич­но изу­чал миро­вое раз­ви­тие госу­дарств, где есть кур­сы пара­пси­хо­ло­гии, изу­ча­ют эзо­те­ри­ку. Но всё легаль­но, ника­кие запре­ты, ника­кие анти­де­мо­кра­ти­че­ские реше­ния не при­ня­ты», — отме­ча­ет Зирад­дин Рза­ев, чей опыт уни­ка­лен: он одно­вре­мен­но явля­ет­ся прак­ти­ку­ю­щим экс­тра­сен­сом, участ­ни­ком извест­ных теле­про­ек­тов и помощ­ни­ком депу­та­та Госу­дар­ствен­ной Думы.

Осо­бое недо­уме­ние у экс­пер­та вызы­ва­ет выбор ори­ен­ти­ров. «Мы берём при­ме­ры из Китая, из Сау­дов­ской Ара­вии. Но в Сау­дов­ской Ара­вии ещё есть казнь, где меча­ми могут отру­бить голо­ву. Но это же не такая раз­ви­тая, при­мер­ная стра­на», — иро­ни­зи­ру­ет Рзаев.

При этом США, кото­рые часто пози­ци­о­ни­ру­ют себя как эта­лон демо­кра­тии, не отри­ца­ют пара­нор­маль­ные явле­ния. Там нет ака­де­ми­че­ских кафедр пара­пси­хо­ло­гии, одна­ко суще­ству­ют отдель­ные кур­сы и про­грам­мы в рам­ках более широ­ких дис­ци­плин — пси­хо­ло­гии, социо­ло­гии и фило­со­фии. Эти кур­сы могут рас­смат­ри­вать­ся как в уни­вер­си­те­тах, так и в част­ных обра­зо­ва­тель­ных учреждениях.

Эдинбургский университет: парапсихология как наука

Наи­бо­лее пока­за­тель­ным при­ме­ром циви­ли­зо­ван­но­го под­хо­да к пара­нор­маль­ным явле­ни­ям Рза­ев счи­та­ет Шот­лан­дию. В Эдин­бург­ском уни­вер­си­те­те суще­ству­ет отде­ле­ние Кес­тле­ра, кото­рое изу­ча­ет такие явле­ния, как теле­па­тия, вещие сны и дру­гие спо­соб­но­сти, выхо­дя­щие за рам­ки обыч­ных сен­сор­ных каналов.

«Это отде­ле­ние явля­ет­ся частью уни­вер­си­те­та и пред­ла­га­ет сту­ден­там воз­мож­ность вклю­чить пара­пси­хо­ло­гию в свою сте­пень бака­лаври­а­та, маги­стра­ту­ры и док­то­ран­ту­ры», — под­чёр­ки­ва­ет эксперт.

При­ме­ча­тель­но, что опре­де­ле­ние пара­пси­хо­ло­гии в этом отде­ле­нии зву­чит вполне науч­но: это нау­ка, иссле­ду­ю­щая спо­соб­ность неко­то­рых людей вза­и­мо­дей­ство­вать с окру­жа­ю­щей сре­дой с помо­щью кана­лов, поми­мо обще­при­знан­ных. Курс вклю­ча­ет изу­че­ние исто­рии магии и пара­нор­маль­ных явле­ний, а так­же общую тео­рию пси­хо­ло­гии. При этом пара­пси­хо­ло­гия может быть вклю­че­на в про­грам­му бака­лаври­а­та и маги­стра­ту­ры по пси­хо­ло­гии — то есть толь­ко в рам­ках при­знан­ной ака­де­ми­че­ской дисциплины.

«Такие госу­дар­ства, как Аме­ри­ка, Англия, Шот­лан­дия, не толь­ко не запре­ща­ют, но и дают воз­мож­но­сти в рам­ках пси­хо­ло­гии изу­чать пара­пси­хо­ло­гию, пара­нор­маль­ные явле­ния. Если в этой сфе­ре есть мошен­ни­ки, шар­ла­та­ны, это не гово­рит о том, что госу­дар­ство долж­но пол­но­стью запре­тить. Нуж­но кон­тро­ли­ро­вать, созда­вать учё­ную комис­сию, созда­вать науч­ную лабо­ра­то­рию экс­пе­ри­мен­таль­ную. А мы что дела­ем? Мы запре­ща­ем», — резю­ми­ру­ет Рзаев.

Российский парадокс: запретить нельзя изучать

Пока­за­тель­но, что даже в Рос­сии суще­ству­ют при­ме­ры легаль­но­го изу­че­ния пара­пси­хо­ло­гии. Мос­ков­ский инсти­тут пси­хо­ло­гии пред­ла­га­ет про­фес­си­о­наль­ную пере­под­го­тов­ку по про­грам­ме «Пара­пси­хо­ло­гия». Про­грам­ма раз­ра­бо­та­на на осно­ве Феде­раль­но­го зако­на «Об обра­зо­ва­нии в Рос­сий­ской Феде­ра­ции» и при­ка­зов Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и науки.

«Вы пони­ма­е­те, о чём идёт речь?» — спра­ши­ва­ет Рза­ев, под­чёр­ки­вая, что даже в рос­сий­ском обра­зо­ва­тель­ном про­стран­стве есть место для изу­че­ния этих фено­ме­нов, но на госу­дар­ствен­ном уровне доми­ни­ру­ет запре­ти­тель­ная риторика.

Экс­перт пред­ла­га­ет золо­тую сере­ди­ну: «Я бы пред­ла­гал госу­дар­ству силь­но кон­тро­ли­ро­вать, кто зани­ма­ет­ся экс­тра­сен­со­ри­кой, аст­ро­ло­ги­ей и дру­ги­ми эзо­те­ри­че­ски­ми сфе­ра­ми. Они обя­за­тель­но долж­ны полу­чить выс­шее обра­зо­ва­ние, прой­ти госу­дар­ствен­ную комис­сию, что­бы экс­пер­ты изу­ча­ли их спо­соб­но­сти. А те, кто не про­шёл эту комис­сию, — их кате­го­ри­че­ски запретить».

По мне­нию Рза­е­ва, необ­хо­ди­мо создать спе­ци­аль­ный реестр под наблю­де­ни­ем госу­дар­ствен­ных струк­тур, где будут пере­чис­ле­ны люди, при­знан­ные не име­ю­щи­ми пра­ва зани­мать­ся аст­ро­ло­ги­ей, экс­тра­сен­со­ри­кой, пред­ска­за­ни­ем и цели­тель­ством. Это поз­во­лит защи­тить довер­чи­вых граж­дан, не пере­кры­вая кис­ло­род тем, кто дей­стви­тель­но обла­да­ет способностями.

Опасные целители: когда вера убивает

Одной из самых ост­рых про­блем в эзо­те­ри­че­ской сфе­ре Рза­ев счи­та­ет дея­тель­ность псев­до­це­ли­те­лей, кото­рые отго­ва­ри­ва­ют паци­ен­тов от тра­ди­ци­он­ной меди­ци­ны. «Ино­гда быва­ет, что цели­те­ли гово­рят: вам не нуж­ны ника­кие вра­чи, я вас выле­чу от онко­ло­гии. А в резуль­та­те болезнь про­грес­си­ру­ет, созда­ют­ся мета­ста­зы, и паци­ен­та уже спа­сти невоз­мож­но», — с горе­чью кон­ста­ти­ру­ет эксперт.

Он под­чёр­ки­ва­ет, что из-за таких людей стра­да­ет весь эзо­те­ри­че­ский мир и пара­пси­хо­ло­гия в рам­ках пси­хо­ло­гии. «Я пред­ла­гал бы госу­дар­ству, что­бы цели­те­ли обя­за­тель­но рабо­та­ли под наблю­де­ни­ем вра­ча. Они не долж­ны запре­щать химио­те­ра­пию, МРТ, ком­пью­тер­ную томо­гра­фию, эндо­ско­пи­че­скую диа­гно­сти­ку», — гово­рит Рзаев.

При этом он про­во­дит неожи­дан­ную парал­лель с алко­го­лем и сига­ре­та­ми. «Когда мы захо­дим в мага­зин, мы видим, что сига­ре­ты и алко­голь про­да­ют­ся. На них напи­са­но, что это вре­дит ваше­му здо­ро­вью. Но их про­да­ют толь­ко совер­шен­но­лет­ним. Если изу­чить ста­ти­сти­ку нар­ко­дис­пан­се­ров, сколь­ко людей стра­да­ет от алко­го­лиз­ма и куре­ния и сколь­ко уми­ра­ет — поверь­те, это боль­ше, чем потер­пев­ших от экс­тра­сен­сов. Но мы же их не запре­ща­ем. Мы даём людям выбор и кон­тро­ли­ру­ем про­цесс», — рас­суж­да­ет эксперт.

Религия и паранормальное: неудобные вопросы

Отдель­но­го вни­ма­ния заслу­жи­ва­ет пози­ция Рза­е­ва о свя­зи рели­гии и эзо­те­ри­ки. Он напо­ми­на­ет, что мно­гие рели­гии, отри­цая аст­ро­ло­гию, сами содер­жат эле­мен­ты пара­нор­маль­но­го. «Три волх­ва с восто­ка при­шли к Иро­ду, они пред­ска­за­ли Рож­де­ство Хри­сто­во. Отку­да они зна­ли? Поче­му они виде­ли звез­ду Хри­ста, а никто дру­гой не видел?» — зада­ёт­ся вопро­са­ми эксперт.

Он так­же обра­ща­ет вни­ма­ние на то, что в Коране откры­то напи­са­но о 12 зна­ках зоди­а­ка. «Поче­му у Хри­ста не 11, не 13, не 15 апо­сто­лов, а имен­но 12? Две­на­дцать часов, две­на­дцать меся­цев, две­на­дцать зна­ков зоди­а­ка. Это вам ни о чём не гово­рит?» — иро­ни­зи­ру­ет Рзаев.

В ислам­ской тра­ди­ции суще­ству­ет поня­тие джин­нов, и изгна­ние джин­нов — офи­ци­аль­ная прак­ти­ка в Сау­дов­ской Ара­вии, где при боль­ни­цах и мече­тях суще­ству­ют спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ные цен­тры. Пра­во­слав­ная вера так­же не отри­ца­ет демо­но­ло­гию. «Если есть демо­ны, зна­чит, точ­но есть пор­ча, точ­но есть их вли­я­ние на людей», — отме­ча­ет эксперт.

«Давай­те тогда будем при­ни­мать новые зако­но­про­ек­ты, что­бы запре­тить рели­гии, пото­му что ника­ких науч­ных осно­ва­ний нет. В исла­ме гово­рят, что суще­ству­ют джин­ны, но науч­но это объ­яс­нить невоз­мож­но. Но давай­те тогда запре­тим ислам в Даге­стане, в Чечне, в Кабар­­ди­­но-Бал­ка­рии. Это же анти­де­мо­кра­тия», — заяв­ля­ет Рзаев.

Как отличить дар от шарлатанства: тесты, комиссии и факты

Рза­ев убеж­дён, что для наве­де­ния поряд­ка в сфе­ре экс­тра­сен­со­ри­ки необ­хо­ди­мо создать при Мини­стер­стве здра­во­охра­не­ния учё­ные комис­сии с уча­сти­ем нев­ро­ло­гов, пси­хо­ло­гов, пси­хи­ат­ров и даже физи­ков с учё­ной сте­пе­нью. «Боль­шин­ство людей, кото­рые объ­яв­ля­ют себя экс­тра­сен­са­ми, гадал­ка­ми, ясно­ви­дя­щи­ми, ведь­ма­ми, — это боль­ные люди с нездо­ро­вой пси­хи­кой. В первую оче­редь комис­сия долж­на изу­чать пси­хи­че­ское здо­ро­вье», — утвер­жда­ет психолог.

После про­вер­ки пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья необ­хо­ди­мо изу­чить резуль­та­ты дея­тель­но­сти кан­ди­да­та. «Надо созда­вать лич­ные био­гра­фии, досье: что чело­век сде­лал, какие экс­пе­ри­мен­ты про­вёл, с каки­ми паци­ен­та­ми может рабо­тать, с каки­ми вопро­са­ми он не дол­жен зани­мать­ся», — пред­ла­га­ет Рзаев.

Суще­ству­ют и стан­дарт­ные тесты для про­вер­ки экс­тра­сен­сор­ных спо­соб­но­стей. «Закры­тая кар­та сто­ит. Он дол­жен из 10 карт хотя бы 8 – 9 ска­зать: крас­ный цвет, чёр­ный цвет, пика, чер­ва, буб­на или крест. Такие тесты нуж­но повто­рять 100 раз и полу­чать оди­на­ко­вый резуль­тат», — опи­сы­ва­ет мето­ди­ку эксперт.

Сам Рза­ев утвер­жда­ет, что готов прой­ти любые про­вер­ки. «Я готов прой­ти учё­ные комис­сии, что­бы они изу­ча­ли мои пред­ска­за­ния или кри­ти­ко­ва­ли, каким обра­зом я это видел. С удо­воль­стви­ем поеду», — заяв­ля­ет он.

Сре­ди сво­их пред­ска­за­ний он назы­ва­ет COVID-19, кото­рый пред­ска­зал в 2017 году, смерть коро­ле­вы Ели­за­ве­ты II (он назвал дату — 8‑е чис­ло), воен­ные дей­ствия и зем­ле­тря­се­ние в Турции.

СМИ и ответственность: кто подтвердит статус «ясновидящего»

Отдель­ная пре­тен­зия Рза­е­ва — к сред­ствам мас­со­вой инфор­ма­ции, кото­рые без­до­ка­за­тель­но пред­став­ля­ют сомни­тель­ных пер­со­на­жей как экс­тра­сен­сов. «Вы пре­под­но­си­те людей: экс­тра­сенс, потом­ствен­ная ведь­ма, ясно­ви­дя­щая в седь­мом поко­ле­нии. А как может дока­зать СМИ, что это так и есть? Если нет сбыв­ших­ся пред­ска­за­ний, каким обра­зом мож­но пред­ста­вить чело­ве­ка как экс­тра­сен­са?» — воз­му­ща­ет­ся эксперт.

Он пред­ла­га­ет при­вле­кать СМИ к ответ­ствен­но­сти в рам­ках Кон­сти­ту­ции Рос­сии за без­от­вет­ствен­ное рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции. «Надо пока­зать источ­ни­ки: где ска­зал, что пред­ска­зал, что сбы­лось. А после это­го мож­но назы­вать чело­ве­ка фено­ме­наль­ным», — счи­та­ет Рзаев.

При этом он напо­ми­на­ет о совет­ском опы­те: «Поче­му в совет­ские вре­ме­на Вольф Мес­синг и Ван­га не были запре­ще­ны? Хотя Запад часто кри­чит, что там не было демо­кра­тии. Но это госу­дар­ство нико­гда про­тив них не высту­па­ло. Пото­му что виде­ли, что люди име­ют спо­соб­но­сти и при­но­сят пользу».

Учёные не хотят рисковать карьерой

Одной из клю­че­вых про­блем Рза­ев счи­та­ет неже­ла­ние науч­ных кру­гов свя­зы­вать­ся с пара­нор­маль­ны­ми явле­ни­я­ми. «Всех инте­ре­су­ет зара­бо­ток, карьер­ный рост. Все боят­ся за свои ста­ту­сы, что вдруг я буду зани­мать­ся этим и ока­жусь в цен­тре кри­ти­ки», — объ­яс­ня­ет он.

Он вспо­ми­на­ет про­фес­со­ра Миха­и­ла Вино­гра­до­ва — вра­­ча-кри­­ми­­на­­ли­­ста, пси­хи­ат­ра, чле­на Рос­сий­ской ака­де­мии наук, кото­рый не отри­цал экс­тра­сен­со­ри­ку и был экс­пер­том на ран­них эта­пах «Бит­вы экс­тра­сен­сов». «Таких учё­ных, как Миха­ил Вино­гра­дов, к сожа­ле­нию, не хва­та­ет. Агрес­сив­ное отно­ше­ние к экс­тра­сен­со­ри­ке — это и агрес­сив­ное отно­ше­ние про­тив совет­ско­го учё­но­го», — под­чёр­ки­ва­ет Рзаев.

Он так­же упо­ми­на­ет ней­ро­фи­зио­ло­га Ната­лью Бех­те­ре­ву, кото­рая изу­ча­ла жизнь после смер­ти, силу мыс­ли и голов­ной мозг. «Таких учё­ных прак­ти­че­ски нет в Рос­сии, хотя Рос­сия от совет­ских вре­мён до наших дней была на пер­вом месте. Но эти учё­ные не объ­еди­ни­лись и не име­ют вла­сти, что­бы созда­вать госу­дар­ствен­ные комис­сии», — сожа­ле­ет эксперт.

Вместо заключения: факты — упрямая вещь

Под­во­дя итог, Рза­ев при­зы­ва­ет к балан­су: «Мы долж­ны где-то в сере­дине оста­но­вить­ся — не запре­тить и не совсем дать волю эзо­те­ри­че­ским мирам, что­бы они зани­ма­лись беспределом».

Он напо­ми­на­ет о неопо­знан­ных явле­ни­ях, кото­рые нау­ка пока не может объ­яс­нить. «Мы гово­рим о пара­нор­маль­ном явле­нии и кон­крет­но кри­ти­ку­ем, что оно не суще­ству­ет. Но мы не можем объ­яс­нить даже то, что видим. Фак­ты — упря­мая вещь, факт режет как нож. И даже скеп­ти­ки перед фак­том бес­силь­ны», — заклю­ча­ет эксперт.

Его совет тем, кто чув­ству­ет в себе экс­тра­сен­сор­ные спо­соб­но­сти, пара­док­са­лен: «Не зани­мать­ся экс­тра­сен­со­ри­кой. Невоз­мож­но чув­ство­вать себя экс­тра­сен­сом, если есть сомне­ния. Чело­век дол­жен быть или экс­тра­сен­сом, или не экс­тра­сен­сом. А если чело­век чув­ству­ет, что он экс­тра­сенс, — это уже вопрос неправильный».

В конеч­ном счё­те, как пока­зы­ва­ет миро­вая прак­ти­ка, запре­ты ред­ко реша­ют про­бле­мы. Гораз­до эффек­тив­нее — создать систе­му кон­тро­ля, кото­рая отсе­ет мошен­ни­ков и поз­во­лит изу­чать реаль­ные фено­ме­ны. Вопрос лишь в том, гото­ва ли Рос­сия после­до­вать при­ме­ру Шот­лан­дии и США или пред­по­чтёт остать­ся в пле­ну стра­хов и предрассудков.

Спикер

Зирад­дин РЗА­ЕВ — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2025.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.