Лид: Пока одни считают снежного человека плодом фантазии или «пьяным бредом», доктор биологических наук Валентин Сапунов предлагает взглянуть на проблему принципиально иначе. По его убеждению, реликтовый гоминид — это не просто редкое животное, а «модельный объект», изучение которого может вывести науку на решение фундаментальных вопросов: от природы времени до механизмов устойчивости биосферы и даже глобальной энергетической безопасности. В своей лекции он представил восемь групп доказательств существования вида и неожиданную теорию, связывающую его с «хроноинформационным полем».
Введение: Проблема, которую нельзя игнорировать
В условиях сложной мировой ситуации, когда внимание приковано к экономике и политике, вопрос о включении новой страницы в Международную Красную книгу может показаться второстепенным. Однако Валентин Сапунов, генетик по образованию и исследователь непознанного по призванию, категорически не согласен с таким подходом. Он утверждает, что проблема снежного человека — «одна из важнейших проблем нашего времени», и дело здесь не только в самом загадочном существе.
Проводя аналогию с дрозофилой — любимым объектом генетиков, который сам по себе не имеет большого экологического значения, но служит «ключиком» к разгадкам наследственности, — Сапунов называет снежного человека «полувиртуальным объектом». Изучая его по косвенным свидетельствам и пытаясь вогнать отрывочные данные в строгие научные схемы, мы можем приблизиться к пониманию устройства мироздания, эволюции человека и даже выйти на проблемы мировой политики, экономики и коронавируса. Связь кажется отдаленной, но она существует.
Восемь групп доказательств: Материя, которую можно изучать
Вопреки скепсису, снежный человек — объект вполне реальный, и хотя у нас нет ни одной особи в зоопарке или музее, он входит в число достаточно хорошо изученных видов. Сапунов систематизировал данные, выделив восемь групп фактов, свидетельствующих о реальности объекта.
Свидетельства очевидцев. Это самая спорная, но и самая обширная категория. На возражения о «пьяном бреде» и фантазиях «малограмотных людей» ученый отвечает, что доверяет им больше, чем высокообразованным, поскольку у первых «меньше подсказок в голове». Он ссылается на теорию свидетельских показаний и фольклористику, утверждая: человеческая фантазия ограничена, и даже писатели-фантасты «безбожно сдирают сюжеты друг у друга». Человек может преувеличить или преуменьшить, может скомбинировать реальные элементы в нереальных сочетаниях, но придумать то, чего в природе нет, — не в состоянии.
Следы. Это наиболее достоверный материал. Сапунов лично ходил по следам объекта и утверждает, что они подчиняются законам биомеханики и трекологии. Он приводит примеры из Азасской пещеры в Горной Шории и Новгородской области, где были обнаружены плоскостопные следы с заостренной пяткой, что естественно для существа с большей массой, чем у человека. Интересно, что на них встречаются те же аномалии, что и у людей, например, полидактилия (шестипалость), которая у человека встречается с частотой 1 на 180 000. Согласно законам популяционной генетики, в малых популяциях аномалии встречаются чаще, что подтверждает реальность объекта.
Биоповреждения. Сюда относятся царапины на деревьях, где существо выковыривало личинок жуков-короедов — высококалорийную пищу приматов, а также следы зубов на коре. Сапунов рассказывает, как принес спиленное дерево со следами зубов в лабораторию приматологии. Специалисты обратили внимание на отпечатки клыков, расстояние между которыми было в 2,3 раза шире, чем у человека. Это указывает на то, что размеры челюстного аппарата существа в полтора раза больше, чем у человека того же размера, что полностью вписывается в законы биологической физики.
Части тела и волосы. Цельных костных останков нет, но в музеях мира есть «неидентифицированные находки». Например, в музее человека в Праге Сапунов видел кости ног существа, похожего одновременно на человека и гориллу, которые 300 лет назад обитали в горах. В музее антропологии в Ленинграде хранился зуб, который, возможно, принадлежал объекту, но его потеряли. Наиболее серьезный материал — волосы. Биохимик Синельникова показала, что спектр белков соединительной ткани в волосах объекта занимает промежуточное положение между спектром белков человека и высших обезьян. Анализ ДНК, проведенный в Зоологическом институте РАН, дал неоднозначный результат: ДНК не отличалась от человеческой на уровне разрешающей способности приборов. Это может говорить как о загрязнении материала, так и о том, что это реальная ДНК объекта, ведь шимпанзе отличается от человека всего на 1,5% генома.
Фотокиноматериалы. Самый известный и достоверный фильм — пленка Роджера Паттерсона, снятая в 1967 году в горах Калифорнии. В то время не было компьютерной графики, и этот фильм считается одним из самых изученных на Земле. Сапунов считает, что там на 100% зафиксировано движение именно этого существа.
Фекалии. Не самый аппетитный, но вполне доступный для научного исследования материал. Пробы, найденные в Ленинградской области, изучались в Санитарно-гигиеническом институте и подтверждают рассказы свидетелей о питании существа.
Записи звуков. Имеется довольно большое количество записей голосов, которые, возможно, принадлежат снежному человеку.
Элементы материальной культуры. У существа нет материальной культуры в нашем понимании, но есть ее зачатки: подобие гнезд или очень отдаленное подобие вигвама, зафиксированное в Горной Шории. Существо могло изогнуть толстую ветку и засунуть одну под другую.
Проблема неуловимости: Теория хроноинформационного поля
Несмотря на обилие фактов, экспедиции не могут предоставить бесспорных доказательств — достоверной съемки или части тела. Сапунов связывает это с уникальной природой объекта. Здесь он обращается к идеям выдающегося астрофизика Николая Александровича Козырева, с которым был лично знаком и дружил семьями. Козырев, переживший репрессии и стоявший на пороге смерти, разработал теорию времени. Он утверждал, что наряду с электромагнитным и гравитационным полями существует третье — поле времени, или, как его называет Сапунов, «хроноинформационное поле».
Согласно этой теории, прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, и между ними возможна передача информации, хотя и в «размазанном» виде. Это поле обеспечивает энергетическую подпитку Вселенной и объясняет механизм горения звезд. Сапунов развивает эту идею: в крупных объектах Вселенной поле преобразуется в энергию, а в более мелких — в массу. Это объясняет, почему Земля постоянно растет: за 100 миллионов лет ее размер увеличивается примерно в два раза. Это, в свою очередь, объясняет размеры динозавров, которые при современной силе тяжести не могли бы существовать.
Ключевая гипотеза Сапунова: снежный человек — это существо, которое постоянно подключается к этому хроноинформационному полю. За счет этого он становится практически неуловимым, хотя и оставляет реальные следы. Он настолько четко ориентируется в информационном пространстве и активно подключается к нашему мозгу, что встреча происходит только тогда, когда он этого желает. Это свойство дает основу для телепатии и проскопии (предсказания будущего). У животных эта способность выражена сильнее, чем у людей, а у снежного человека — сильнее, чем у животных.
Четвертая форма материи: Психофизическая реальность
Сапунов предлагает расширить философскую картину мира. Современная философия признает три формы материи: небиологическую (Вселенная), биологическую (биосфера) и социальную (ноосфера). Сапунов предполагает существование четвертой — «психофизической» формы организации материи.
Человек разумный — это социально-биологическое существо. Животные — биологические, но с зачатками социальности. Снежный человек, по мнению ученого, соединяет биологическую основу с психофизической. Эта схема также поднимает вопрос о возможности соединения социального с психофизическим без биологической основы — вопрос, который напрямую связан с идеей существования Бога. Сам Сапунов называет себя атеистом, но признает, что многие явления, такие как устройство биосферы или генетический код, невозможно объяснить без подключения «высших сил».
Эта теория имеет и практическое применение. Животные, которые в слабой степени подключаются к полю, могут предсказывать мощные энергетические выбросы. Сапунов приводит примеры: перед цунами в 2004 году в Юго-Восточной Азии, унесшим жизни до 700 000 человек, животные практически не погибли — слоны убегали в горы, собаки срывались с поводков. В Помпеях найдены останки 14 000 человек, но почти нет останков животных, хотя в городе были тысячи лошадей. Рассекреченные данные по ядерным испытаниям показывают, что перед взрывом атомной бомбы животные покидают территорию полигона, даже скорпионы вылезают из нор. Сапунов пытался заинтересовать этой проблемой МЧС, но ему объяснили, что это коммерческая структура, которая зарабатывает на устранении последствий катастроф, а не на их предсказании.
Виды-напарники и биосферный депозитарий
Еще две теории, предложенные Сапуновым, объясняют место снежного человека в эволюции и экологии.
Теория видов-напарников основана на законе Гаузе о конкурентном исключении: в одной экологической нише может существовать только один вид. Когда два вида попадают в одну нишу, это приводит к стремительному ускорению их эволюции. В эволюции человека четко прослеживаются две линии: биологическая (наращивание силы мышц, совершенствование органов чувств) и социальная (развитие разума). Сапунов считает, что снежный человек — это та самая «биологическая» ветвь, которая конкурировала с предками человека и «подталкивала нас задней ногой по пути социального прогресса, пока не вытолкала в ноосферу». Если бы не эта конкуренция, наша эволюция шла бы намного медленнее.
Теория скрытого экологического резерва, или биосферного депозитария. Вопреки мифам о глобальном экологическом кризисе, Вернадский показал, что биосфера предельно устойчива. Сапунов классифицирует виды на доминирующие, редкие и скрытые. Скрытые виды — это те, которые экологи просто не замечают, но они обеспечивают несокрушимую устойчивость биосферы. На молекулярном уровне это аналогично «спящим» генам, которые могут включиться, если вид начнет вымирать. Сапунов убежден, что достоверных свидетельств исчезновения хотя бы одного биологического вида нет — виды просто сокращают численность до такой величины, при которой их трудно увидеть. Снежный человек — это элемент такого скрытого депозитария, который позволяет сохраниться жизни на Земле даже в самой критической ситуации.
Вывод: Снежный человек как зеркало для человечества
Изучение снежного человека — это не погоня за экзотическим трофеем, а путь к пониманию фундаментальных законов природы. Снежный человек — это «модельный объект», который помогает нам понять себя и окружающий мир. Он может быть ключом к разгадке природы времени, механизмов устойчивости биосферы и даже к созданию новых источников энергии. По мнению Сапунова, если человечество сможет понять механизм горения звезд через изучение хроноинформационного поля, это повысит его энерговооруженность во много раз. Но это невыгодно тем, кто строит свои триллионные состояния на завышенных ценах на нефть и газ. Так что проблема снежного человека — это не просто вопрос о существовании редкого животного. Это вопрос о том, готово ли человечество смотреть в будущее, или оно предпочтет остаться в плену устаревших догм и корыстных интересов.
Спикер
Валентин САПУНОВ — докладчик на конференции «Непознанное». Выступление на конференции «НЕПОЗНАННОЕ», 2020.