«Высшее „Я“ не выносит командных ноток»: как регрессолог Вячеслав Ященко проводит сеансы без гипноза и внушения

«Высшее „Я“ не выносит командных ноток»: как регрессолог Вячеслав Ященко проводит сеансы без гипноза и внушения

Мно­гие пред­став­ля­ют регрес­сию как гип­но­ти­че­ское шоу с часа­ми на цепоч­ке и при­каз­ным тоном. Вяче­слав Ящен­ко раз­ру­ша­ет этот сте­рео­тип: его метод — это не гип­ноз, а «сказ­ка ребен­ку на ночь», где регрес­сант — не паци­ент, а собе­сед­ник, а выс­шее «Я» — не объ­ект допро­са, а муд­рый парт­нер. В этом мате­ри­а­ле — о том, поче­му команд­ные нот­ки мгно­вен­но раз­ру­ша­ют кон­такт, как отли­чить истин­ную душу от сущ­­но­­сти-ими­та­то­­ра и зачем неко­то­рым душам нуж­на «при­вив­ка» импринтом.

Мастер-класс на живом примере: как проходит сеанс

Вяче­слав Ящен­ко — регрес­со­лог, рабо­та­ю­щий по мето­ду Доло­рес Кэн­нон, — изве­стен тем, что его сеан­сы длят­ся от двух до трех часов, а рекорд соста­вил 4 часа 40 минут. При этом сам мастер при­зна­ет­ся: «Выс­шая дер­жа­ла, не я». В рам­ках мастер-клас­­са он демон­стри­ру­ет тех­ни­ку в ужа­том фор­ма­те — за 30 минут, но даже в таком сжа­том виде сохра­ня­ет все клю­че­вые принципы.

Сек­рет погру­же­ния — вовсе не в гип­но­зе. Ящен­ко кате­го­ри­чен: «Я не гип­но­ти­зер, я про­тив гип­но­за. Доло­рес тоже была про­тив гип­но­за». Погру­же­ние и выход из состо­я­ния — стан­дарт­ные про­це­ду­ры, но вот мане­ра речи игра­ет реша­ю­щую роль. Мастер назы­ва­ет свой под­ход «сказ­кой ребен­ку на ночь»: когда вы хоти­те уба­ю­кать ребен­ка, вы рас­ска­зы­ва­е­те ему при­ят­ней­шим голо­сом, без при­нуж­де­ния и дав­ле­ния. Точ­но так же регрес­со­лог обра­ща­ет­ся с регрес­сан­том — как с ребен­ком, кото­ро­му нуж­но дове­рить­ся и расслабиться.

Рань­ше Ящен­ко назы­вал эту тех­ни­ку «четы­рех­такт­ным уба­ю­ки­ва­ни­ем», но поз­же отка­зал­ся от тер­ми­на: уба­ю­ки­ва­ние ассо­ци­и­ру­ет­ся с колы­бель­ной пес­ней, а его метод — это имен­но повест­во­ва­ние, плав­ное и успо­ка­и­ва­ю­щее. Голос, инто­на­ция, ритм речи — вот глав­ные инстру­мен­ты, а не коман­ды и внушения.

Беседа с «отвратной личностью»: душеспасительный разговор вместо осуждения

Один из самых слож­ных момен­тов в прак­ти­ке регрес­со­ло­га — вза­и­мо­дей­ствие с нега­тив­ны­ми про­шлы­ми лич­но­стя­ми: убий­ца­ми, тира­на­ми, теми, кого хочет­ся осу­дить. С при­ят­ны­ми лич­но­стя­ми все понят­но — с ними лег­ко и при­ят­но общать­ся. Но как вести бесе­ду с той, что вызы­ва­ет отвращение?

Ящен­ко исполь­зу­ет прин­цип «душе­спа­си­тель­ной бесе­ды» — вне зави­си­мо­сти от того, с кем он гово­рит: с малень­кой сущ­но­стью или с круп­ной. «С малень­кой по-малень­­ко­­му бесе­ду­ешь, с круп­ной — по-кру­п­­но­­му», — пояс­ня­ет он. Ника­ко­го хам­ства, дав­ле­ния или кри­ти­ки. Это свет­ская, заду­шев­ная бесе­да, в кото­рой регрес­со­лог про­яв­ля­ет край­нюю веж­ли­вость, даже если собе­сед­ник — убий­ца или дру­гая непри­ят­ная личность.

Клю­че­вой прин­цип: не осуж­дать и не давить. Если регрес­сант стал­ки­ва­ет­ся с ужа­сом и начи­на­ет кри­чать: «Он пло­хой, я не хочу его видеть!» — это гово­рит не выс­шее «Я», а нынеш­нее эго. Зада­ча регрес­со­ло­га — обой­ти этот барьер, не всту­пая в кон­фрон­та­цию с эго, а мяг­ко ведя бесе­ду дальше.

Опасность допроса: почему высшее «Я» не выносит команд

Одна из гру­бей­ших оши­бок регрес­со­ло­гов — попыт­ка устро­ить допрос выс­ше­му «Я» с тре­бо­ва­ни­ем дока­за­тельств: «Дока­жи, что ты выс­шее „Я“!» Это кате­го­ри­че­ски непри­ем­ле­мо. Ящен­ко пре­ду­пре­жда­ет: выс­шее «Я» не выно­сит команд­ных ноток — ни в отно­ше­нии себя, ни в отно­ше­нии малой души. «Не дай Бог какое-то команд­ное сло­во в отно­ше­нии выс­ше­го „Я“», — гово­рит он.

Что про­ис­хо­дит, когда регрес­со­лог начи­на­ет допра­ши­вать выс­шее «Я»? Оно про­сто под­ки­ды­ва­ет одну сущ­ность за дру­гой, каж­дая из кото­рых назы­ва­ет себя выс­шим «Я». Это сво­е­го рода игра боль­ших выс­ших «Я», кото­рые таким обра­зом вос­пи­ты­ва­ют само­на­де­ян­ных регрес­со­ло­гов и регрес­сан­тов. Вме­сто того что­бы тре­бо­вать дока­за­тельств, нуж­но про­сто слу­шать и ана­ли­зи­ро­вать: истин­ное выс­шее «Я» узна­ет­ся по иде­ям и муд­ро­сти, кото­рые оно выкла­ды­ва­ет, а не по гром­ким заявлениям.

Сброс оболочки: как убедиться, что вы говорите с душой

Тех­ни­ка Доло­рес Кэн­нон, кото­рую исполь­зу­ет Ящен­ко, пред­по­ла­га­ет обя­за­тель­ный сброс обо­лоч­ки после завер­ше­ния обзо­ра про­шлой жиз­ни. Это не вну­шен­ный образ, а реаль­ное вос­по­ми­на­ние: малая душа дей­стви­тель­но сбра­сы­ва­ет энер­ге­ти­че­скую обо­лоч­ку, когда поки­да­ет вопло­ще­ние. Зачем это нуж­но? Имен­но для того, что­бы убе­дить­ся, что вы вышли на кон­такт с малой душой, а не с сущностью-имитатором.

Ящен­ко при­во­дит при­мер из прак­ти­ки Мара­та Гага­ни­на, где не было сбро­са обо­лоч­ки: регрес­сант сра­зу устре­мил­ся к ярко­му све­тя­ще­му­ся источ­ни­ку и попал в ловуш­ку. Поэто­му тех­ни­ки вро­де «иди на свет» не рабо­та­ют — они не учи­ты­ва­ют сути про­ис­хо­дя­ще­го. Важ­но пони­ма­ние, а не меха­ни­че­ское сле­до­ва­ние шаблонам.

После сбро­са обо­лоч­ки малая душа оце­ни­ва­ет про­жи­тую жизнь свер­ху, а затем воз­вра­ща­ет­ся к выс­ше­му «Я». Ящен­ко опи­сы­ва­ет этот про­цесс как рас­ши­ре­ние по виб­ра­ци­ям — душа не теря­ет­ся, а есте­ствен­ным обра­зом воз­вра­ща­ет­ся к сво­е­му источнику.

Ни одного внушенного образа: чем метод Долорес отличается от других

Прин­ци­пи­аль­ное отли­чие мето­да Доло­рес Кэн­нон — пол­ное отсут­ствие вну­шен­ных обра­зов. «Я ни одно­го обра­за не вну­шаю, — под­чер­ки­ва­ет Ящен­ко. — Ни ком­на­ты серд­ца, ни ком­на­ты души. Нет их в при­ро­де, ребя­та. Ни дере­­ва-архе­ти­­па. Это все шаман­ские штучки».

Регрес­со­лог не гово­рит регрес­сан­ту: «Пред­ставь себя чер­вем» или «Пред­ставь себя Клео­патрой». Он спра­ши­ва­ет: «Что вы помни­те? С обла­ка при­зем­ли­лись — и где вы ока­за­лись?» Регрес­сант начи­на­ет гово­рить сам, а регрес­со­лог про­сто цеп­ля­ет­ся за его сло­ва и раз­ви­ва­ет бесе­ду. Это прин­ци­пи­аль­но иной под­ход — не вну­ше­ние, а акти­ва­ция реаль­ных воспоминаний.

Кос­ми­че­ские цели­те­ли, дере­во-архе­ти­­пы, ком­на­ты души — все это, по мне­нию Ящен­ко, выду­ман­ные обра­зы, не име­ю­щие отно­ше­ния к реаль­но­сти. Кос­мос — это созда­ние, а не созда­тель, и там может быть как свет­лая, так и тем­ная энер­гия. Поэто­му обра­ще­ние к вымыш­лен­ным обра­зам не толь­ко бес­по­лез­но, но и опас­но — оно уво­дит от истин­но­го кон­так­та с душой.

Импринт как прививка: зачем чистым душам опыт прошлых жизней

Отдель­ная тема — имприн­ты, то есть отпе­чат­ки опы­та про­шлых жиз­ней, кото­рые вли­я­ют на нынеш­ний харак­тер. Мно­гие регрес­со­ло­ги счи­та­ют имприн­ты чем-то несу­ще­ствен­ным, что нуж­но отбро­сить. Ящен­ко кате­го­ри­че­ски не согла­сен: «Без это­го имприн­та не было бы вас настоящей».

Осо­бен­но важ­ны имприн­ты для чистых душ, кото­рые при­хо­дят в наш мир из состо­я­ния без­услов­ной люб­ви и сча­стья. Они не выдер­жи­ва­ют мра­ка, зло­бы и нена­ви­сти, царя­щих на Зем­ле. «Они настоль­ко чув­стви­тель­ные, — гово­рит Ящен­ко. — Зем­ляне уже как-то лад­но, а они чув­стви­тель­ные». Имен­но поэто­му им нуж­на «при­вив­ка» — опыт про­шлой жиз­ни, кото­рый помо­га­ет адап­ти­ро­вать­ся к суро­вой реальности.

Импринт — это не слу­чай­ная поме­ха, а необ­хо­ди­мый меха­низм защи­ты. Без него чистая душа не смо­жет выжить в нашем мире. Поэто­му нель­зя про­сто «выки­нуть» импринт — он фор­ми­ру­ет ту лич­ность, кото­рой вы явля­е­тесь сейчас.

Каждый на своем месте: как души служат источнику

В фина­ле докла­да Ящен­ко под­ни­ма­ет­ся на гло­баль­ный уро­вень — речь идет о смыс­ле суще­ство­ва­ния все­го чело­ве­че­ства. Наи­бо­лее про­дви­ну­тая часть чело­ве­че­ства обес­пе­чи­ва­ет суще­ство­ва­ние все­мир­но­го разу­ма. «Мы часть это­го разу­ма, — пояс­ня­ет он. — Мы долж­ны раз­ви­вать­ся, что­бы разум развивался».

Каж­дая душа выпол­ня­ет свою функ­цию: кто-то — про­вод­ник энер­гии, кто-то — «струк­ту­ри­за­тор про­стран­ства», кто-то — иссле­до­ва­тель, наблю­да­тель или зонд. «Мы про­сто счи­ты­ва­ем инфор­ма­цию», — гово­рят такие души. Функ­ции душ на Зем­ле раз­но­об­раз­ны, и это нормально.

Что каса­ет­ся кар­мы, Ящен­ко при­зы­ва­ет рас­смат­ри­вать каж­дый слу­чай инди­ви­ду­аль­но. «Это какой-то бред, что всем кар­му отме­ни­ли, — гово­рит он. — Иису­су отме­ни­ли кар­му, а тем, кто его уби­вал, — не отме­ни­ли». Учи­те­ля и свет­лые души при­хо­дят без кар­мы — их зада­ча отдать зна­ния и уйти. Но те, кто при­чи­ня­ет зло, несут ответственность.

Вывод

Метод Вяче­сла­ва Ящен­ко — это не гип­ноз и не вну­ше­ние, а береж­ная бесе­да с душой, осно­ван­ная на ува­же­нии и пони­ма­нии. Клю­че­вые прин­ци­пы: ника­ких команд­ных ноток, ника­ких выду­ман­ных обра­зов, ника­ко­го дав­ле­ния. Толь­ко дове­ри­тель­ный раз­го­вор, в кото­ром регрес­сант сам вспо­ми­на­ет свой опыт, а регрес­со­лог мяг­ко направ­ля­ет его.

Каж­дая душа уни­каль­на и выпол­ня­ет свою функ­цию в раз­ви­тии источ­ни­ка. Осо­знать себя частью это­го про­цес­са — зна­чит сде­лать шаг к гар­мо­нии. Как гово­рит Ящен­ко: «Давай­те побыст­рее осо­зна­вай­те — и будет вам всем счастье».

Спикер

Вяче­слав ЯЩЕН­КО — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2020.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.