Внетелесный опыт: путешествия сознания за пределы физического тела

Внетелесный опыт: путешествия сознания за пределы физического тела

Как отли­чить осо­знан­ное сно­ви­де­ние от аст­раль­ной про­ек­ции, поче­му тело боит­ся «выхо­да» и что гово­рят иссле­до­ва­те­ли о буду­щем чело­ве­че­ства — в мате­ри­а­ле по ито­гам финаль­ной дис­кус­сии конференции.

Когда мы засы­па­ем, наше созна­ние не отклю­ча­ет­ся — оно пере­хо­дит в иное состо­я­ние, где гра­ни­цы реаль­но­сти ста­но­вят­ся подвиж­ны­ми. Но что про­ис­хо­дит, когда чело­век не про­сто видит сон, а осо­зна­ёт себя в нём? И суще­ству­ет ли опыт, когда созна­ние поки­да­ет физи­че­ское тело и путе­ше­ству­ет по наше­му миру? Эти вопро­сы ста­ли цен­траль­ны­ми на финаль­ной дис­кус­сии кон­фе­рен­ции о непо­знан­ном, где собра­лись иссле­до­ва­те­ли вне­те­лес­ных пере­жи­ва­ний, регрес­со­ло­ги и прак­ти­ки осо­знан­ных сновидений.

Участ­ни­ки дис­кус­сии — Антон Сер­ге­ев, Вяче­слав Ящен­ко, Вла­ди­мир, Ека­те­ри­на, Свя­то­слав и дру­гие — поде­ли­лись лич­ным опы­том, обсу­ди­ли кри­те­рии отли­чия осо­знан­ных сно­ви­де­ний от аст­раль­ных про­ек­ций, затро­ну­ли тему стра­хов и без­опас­но­сти, а так­же попы­та­лись загля­нуть в буду­щее чело­ве­че­ства. Ока­за­лось, что даже сре­ди экс­пер­тов нет еди­но­го мне­ния о при­ро­де этих явле­ний, но все схо­дят­ся в одном: вне­те­лес­ный опыт заслу­жи­ва­ет само­го при­сталь­но­го внимания.

Осознанное сновидение или астральная проекция: как отличить?

Один из самых ост­рых вопро­сов, кото­рый воз­ник в ходе дис­кус­сии, — как понять, име­ешь ли ты дело с осо­знан­ным сно­ви­де­ни­ем или с пол­но­цен­ным выхо­дом из тела. Каза­лось бы, оба состо­я­ния пред­по­ла­га­ют выход созна­ния за пре­де­лы физи­че­ской обо­лоч­ки, но опыт­ные прак­ти­ки утвер­жда­ют: раз­ни­ца есть, и она принципиальная.

Клю­че­вой кри­те­рий, кото­рый пред­ло­жил один из спи­ке­ров, прост и эле­ган­тен: в осо­знан­ном сно­ви­де­нии реаль­ность под­да­ёт­ся ваше­му мыс­лен­но­му кон­тро­лю. Вы може­те изме­нить про­стран­ство вокруг себя, создать или уни­что­жить объ­ек­ты, отпра­вить­ся в любую точ­ку — всё под­чи­ня­ет­ся вашей воле. Но когда вы выхо­ди­те в аст­раль­ную про­ек­цию, вы нахо­ди­тесь в нашем реаль­ном мире, и его зако­ны оста­ют­ся неизменными.

«Вы в дом его взя­ли и снес­ли — там ниче­го нет, там клум­ба рас­тёт. Когда вы вый­де­те пол­но­цен­но в вне­те­лес­ном состо­я­нии, аст­раль­ную про­ек­цию, вы фак­ти­че­ски нахо­ди­тесь в более рас­ши­рен­ном состо­я­нии, но вы нахо­ди­тесь в нашем реаль­ном мире. И сво­ей мыс­лью вы дома не смо­же­те сно­сить. Они про­сто сто­ят и сто­ят», — пояс­нил один из участ­ни­ков дискуссии.

Этот тест может стать свое­об­раз­ной про­вер­кой: если вы може­те изме­нить реаль­ность — вы в осо­знан­ном сно­ви­де­нии; если мир оста­ёт­ся неиз­мен­ным — вы в аст­раль­ной проекции.

Вто­рой кри­те­рий — каче­ство вос­при­я­тия. По сло­вам участ­ни­ков, мир в аст­раль­ной про­ек­ции вос­при­ни­ма­ет­ся неве­ро­ят­но ярко и ост­ро. Один из спи­ке­ров, кото­рый совер­шил свой пер­вый выход из осо­знан­но­го сно­ви­де­ния, опи­сы­ва­ет эту раз­ни­цу как колоссальную:

«Новое сно­ви­де­ние, оно хоть обыч­ное, хоть осо­знан­ное, оно немнож­ко замут­нён­ное вос­при­я­тие. Когда ты выхо­дишь из сно­ви­де­ния в аст­раль­ную про­ек­цию, мир настоль­ко яркий ста­но­вит­ся… он в разы ярче, он ост­рее вос­при­ни­ма­ет­ся, цве­та ярче».

Тре­тий кри­те­рий — плот­ность объ­ек­тов. Один из участ­ни­ков, име­ю­щий бога­тый опыт вне­те­лес­ных путе­ше­ствий, рас­ска­зал, что при про­хож­де­нии сквозь сте­ны в аст­ра­ле они ощу­ща­ют­ся плот­нее воз­ду­ха, но всё же про­хо­ди­мы. Это ощу­ще­ние отли­ча­ет­ся от того, что испы­ты­ва­ешь в обыч­ном сне.

«Я увидел свою будущую жену за 10 лет до встречи»: доказательства реальности

Скеп­ти­ки часто зада­ют вопрос: как мож­но объ­ек­тив­но под­твер­дить, что вне­те­лес­ный опыт — не гал­лю­ци­на­ция и не игра вооб­ра­же­ния? Участ­ни­ки дис­кус­сии при­ве­ли несколь­ко при­ме­ров, кото­рые, по их мне­нию, дока­зы­ва­ют реаль­ность аст­раль­ных путешествий.

Один из самых впе­чат­ля­ю­щих слу­ча­ев рас­ска­зал спи­кер, кото­рый в 2002 году во вре­мя выхо­да из тела задал вопрос: «Я хочу уви­деть свою буду­щую жену». Он уви­дел жен­щи­ну, а спу­стя десять лет встре­тил её в реаль­ной жиз­ни, и они поженились.

«Это был глюк в созна­нии? Или я её реаль­но поле­тел и уви­дел? Спу­стя 10 лет я её встре­тил в реа­ле, и мы поже­ни­лись», — поде­лил­ся он.

Дру­гой участ­ник дис­кус­сии, Ека­те­ри­на, пере­жив­шая кли­ни­че­скую смерть в 17 лет, рас­ска­за­ла о сво­ём пер­вом осо­знан­ном выхо­де из тела, кото­рый про­изо­шёл в 1990 году. Она реши­ла про­ве­рить реаль­ность сво­е­го опы­та: подо­шла к мужу, кото­рый печа­тал на печат­ной машин­ке, и про­чи­та­ла пер­вые две стро­ки тек­ста. Вер­нув­шись в тело, она спу­сти­лась вниз и обна­ру­жи­ла, что муж уже напе­ча­тал пять строк — но пер­вые две точ­но сов­па­да­ли с тем, что она про­чи­та­ла во вре­мя выхода.

«У меня, конеч­но, я долж­на ска­зать, у меня был шок. То есть тако­го рода под­твер­жде­ние», — при­зна­лась она.

В каче­стве ещё одно­го про­сто­го спо­со­ба про­вер­ки участ­ни­ки пред­ло­жи­ли клас­си­че­ский экс­пе­ри­мент: напи­сать сло­во на листе бума­ги и поло­жить его на верх­нюю пол­ку, куда невоз­мож­но загля­нуть из физи­че­ско­го тела. Если во вре­мя вне­те­лес­но­го опы­та вы смо­же­те про­чи­тать это сло­во — это будет объ­ек­тив­ным доказательством.

Тело боится: почему страх — главное препятствие

Один из самых инте­рес­ных аспек­тов дис­кус­сии — обсуж­де­ние стра­ха, кото­рый воз­ни­ка­ет при пер­вых попыт­ках выхо­да из тела. Мно­гие нович­ки стал­ки­ва­ют­ся с виб­ра­ци­я­ми, чув­ством «отде­ле­ния» и пани­кой, кото­рая бук­валь­но воз­вра­ща­ет их обрат­но в физи­че­ское тело.

По мне­нию участ­ни­ков, этот страх име­ет вполне кон­крет­ный источ­ник — наше физи­че­ское тело.

«Нас, у нас боит­ся тело. Наше тело пани­че­ски боит­ся наше­го выхо­да в аст­рал. И лечит­ся это толь­ко прак­ти­кой и прак­ти­кой. В ито­ге оно пере­ста­ёт боять­ся, пере­ста­ёт дёр­гать­ся и при­вы­ка­ет», — объ­яс­нил один из спикеров.

Он срав­нил тело с обе­зья­ной, кото­рая все­го боит­ся: и аст­ра­ла, и даже спо­соб­но­сти видеть ауру. Тело вос­при­ни­ма­ет выход созна­ния как смерть и пыта­ет­ся все­ми сила­ми удер­жать «хозя­и­на» внут­ри себя. Это про­яв­ля­ет­ся в том чис­ле в эффек­те, когда при засы­па­нии тело дёр­га­ет­ся — оно «про­се­ка­ет» момент, когда тон­кие тела пыта­ют­ся уйти, пуга­ет­ся и воз­вра­ща­ет созна­ние обратно.

«Наши тон­кие тела, ребя­та, они отту­да, им-то что боять­ся, они там как рыба в воде. Боит­ся наша туш­ка», — доба­вил он.

Един­ствен­ный спо­соб пре­одо­леть этот страх — прак­ти­ка. С каж­дой новой попыт­кой тело при­вы­ка­ет к про­цес­су и пере­ста­ёт сопро­тив­лять­ся. Важ­но пони­мать: вы — не тело, вы — энер­ге­ти­че­ская сущ­ность, кото­рая вре­мен­но нахо­дит­ся в этой оболочке.

Опасности внетелесных путешествий: миф или реальность?

Вопрос без­опас­но­сти вне­те­лес­ных путе­ше­ствий вызвал ожив­лён­ную дис­кус­сию. Одна из участ­ниц, Ека­те­ри­на, пре­ду­пре­ди­ла, что этот опыт может быть опа­сен, осо­бен­но если исполь­зо­вать его в корыст­ных целях или без долж­ной под­го­тов­ки. Она рас­ска­за­ла, что ей были даны спо­соб­но­сти к ясно­ви­де­нию, но она попро­си­ла их «закрыть», пото­му что нача­ла видеть сущ­но­стей, к чему ока­за­лась не готова.

Одна­ко дру­гой участ­ник, Свя­то­слав, выра­зил про­ти­во­по­лож­ную точ­ку зрения:

«Не нуж­но боять­ся ниче­го, от сло­ва совсем. Вы, каж­дый по себе, вели­чай­шая сила во Все­лен­ной. Любая дрянь, любое что — она по пер­во­му ваше­му жела­нию про­сто ухо­дит. Вам в этой все­лен­ной не может навре­дить ничто».

Он объ­яс­нил, что под­се­ле­ния и нега­тив­ные воз­дей­ствия воз­мож­ны толь­ко в одном слу­чае — если чело­век сам доб­ро­воль­но откры­ва­ет для них две­ри. Напри­мер, когда в серд­цах бро­са­ет фра­зу «я всё отдам» или совер­ша­ет дру­гие необ­ду­ман­ные мен­таль­ные действия.

«Это все­гда акт доб­ро­воль­ный. Никто нико­гда про­тив вашей воли к вам не под­се­лит­ся», — под­черк­нул он.

Что каса­ет­ся кол­ду­нов и ведьм, кото­рые пыта­ют­ся воз­дей­ство­вать на людей без их ведо­ма, Свя­то­слав заявил, что любое нега­тив­ное воз­дей­ствие воз­вра­ща­ет­ся к отпра­ви­те­лю, когда его сни­ма­ют. Прав­да, подроб­но­сти это­го про­цес­са он рас­ска­зы­вать не стал, отме­тив, что это «не для эфира».

Сны как инструмент диагностики и исцеления

Отдель­ная часть дис­кус­сии была посвя­ще­на снам — их роли в диа­гно­сти­ке забо­ле­ва­ний и воз­мож­но­сти вли­ять на здо­ро­вье через изме­не­ние сце­на­ри­ев сновидений.

Один из участ­ни­ков, Вла­ди­мир, рас­ска­зал о рабо­те сво­ей груп­пы, кото­рая на про­тя­же­нии 20 лет иссле­до­ва­ла связь меж­ду сна­ми и состо­я­ни­ем орга­низ­ма. Ока­за­лось, что нега­тив­ные сны — напри­мер, когда за чело­ве­ком гонит­ся поезд или чудо­ви­ще — часто ука­зы­ва­ют на пато­ло­ги­че­ские про­цес­сы в теле.

«Если чело­ве­ку снит­ся что-то нега­тив­ное, напри­мер, за ним поезд по рель­сам мчит­ся, что­бы зада­вить, или чудо­ви­ще какое-то ска­чет, то это, как пра­ви­ло, пока­зы­ва­ет о каких-то пато­ло­ги­че­ских про­цес­сах в орга­низ­ме, про­ще гово­ря, о забо­ле­ва­ни­ях», — пояс­нил он.

Более того, если изме­нить сце­на­рий сна на пози­тив­ный — напри­мер, оста­но­вить поезд или заста­вить чудо­ви­ще исчез­нуть — это может оста­но­вить и пато­ло­ги­че­ский про­цесс в орга­низ­ме. Эта прак­ти­ка, назван­ная «управ­ля­е­мым сном» или само­гип­но­зом, была опи­са­на ещё учи­те­лем Вла­ди­ми­ра, Нико­ла­ем Вик­то­ро­ви­чем, и успеш­но при­ме­ня­ет­ся для избав­ле­ния от раз­лич­ных болезней.

Свя­то­слав поде­лил­ся лич­ным опы­том рабо­ты с повто­ря­ю­щи­ми­ся кош­ма­ра­ми. Ему мно­го лет сни­лись сны, в кото­рых за ним гна­лись фаши­сты или бан­ди­ты, и каж­дый раз сон закан­чи­вал­ся его гибе­лью. Но одна­жды он осо­знал себя во сне и вме­сто того, что­бы убе­гать, раз­вер­нул­ся и пошёл навстре­чу преследователям.

«Их реак­ция сто­ит всех богатств мира. Они опу­сти­ли руки, оста­но­ви­лись в рас­те­рян­но­сти и про­сто, пону­рив голо­ву, попле­лись назад. Боль­ше мне эти сны нико­гда не сни­лись», — рас­ска­зал он.

Будущее человечества: эволюция или технологии?

В фина­ле дис­кус­сии участ­ни­ки попы­та­лись загля­нуть в буду­щее и отве­тить на вопрос, куда дви­жет­ся чело­ве­че­ство в кон­тек­сте вне­те­лес­но­го опыта.

Вяче­слав, регрес­со­лог, поде­лил­ся инфор­ма­ци­ей, кото­рую полу­ча­ет от «выс­ше­го я» во вре­мя сеан­сов регрес­сии. По его сло­вам, вне­те­лес­ный опыт — это не про­сто инте­рес­ный фено­мен, а эво­лю­ци­он­ный шаг для все­го человечества.

«То, что мы назы­ва­ем вне­те­лес­ным опы­том, — это вооб­ще буду­щее чело­ве­че­ства. Это эво­лю­ция. Выс­шее «я» посто­ян­но нам гово­рит: вы не забы­вай­те, вы не тело, вы энер­ге­ти­че­ская сущ­ность, кото­рая вре­мен­но наде­ла эту обо­лоч­ку. Оши­боч­но раз­ви­вать телес­ные спо­соб­но­сти, надо раз­ви­вать духов­ные спо­соб­но­сти. По мере раз­ви­тия этих спо­соб­но­стей вы смо­же­те сво­бод­но выхо­дить из тела и в него воз­вра­щать­ся», — рас­ска­зал он.

Он так­же упо­мя­нул, что в регрес­си­ях ино­гда пока­зы­ва­ют дру­гие циви­ли­за­ции, где суще­ства — чистая энер­гия, кото­рая при необ­хо­ди­мо­сти созда­ёт себе фор­му, а при необ­хо­ди­мо­сти сбра­сы­ва­ет её. Это под­твер­жда­ет идею о том, что физи­че­ское тело — лишь вре­мен­ный инстру­мент для полу­че­ния опыта.

Одна­ко не все участ­ни­ки раз­де­ля­ют эту точ­ку зре­ния. Антон Сер­ге­ев, кото­рый посвя­тил своё выступ­ле­ние осо­знан­ным сно­ви­де­ни­ям, пред­ло­жил более праг­ма­тич­ный взгляд: воз­мож­но, буду­щее чело­ве­че­ства свя­за­но не столь­ко с духов­ны­ми прак­ти­ка­ми, сколь­ко с тех­но­ло­ги­че­ским прогрессом.

«Нау­ка раз­ви­ва­ет­ся, про­гресс идёт всё быст­рее, и в ско­ром вре­ме­ни, воз­мож­но, чело­век смо­жет созда­вать тела и пере­ме­щать своё созна­ние в них. И уже бла­го­да­ря тех­ни­че­ско­му про­грес­су осу­ще­ствить некое пред­ви­де­ние Робер­та Мон­ро», — пред­по­ло­жил он.

Вла­ди­мир доба­вил, что чело­ве­че­ская фор­ма очень огра­ни­че­на, и для раз­ви­тия необ­хо­ди­мы прак­ти­ки. Он выра­зил надеж­ду, что эти прак­ти­ки будут внед­рять­ся со шко­лы или даже с дет­ско­го сада, что­бы не бло­ки­ро­вать спо­соб­но­сти детей, кото­рые при­хо­дят в эту жизнь уже с опре­де­лён­ны­ми навы­ка­ми, а про­дол­жать их развивать.

Вместо заключения: от обезьяны к звёздам

Дис­кус­сия завер­ши­лась на опти­ми­стич­ной ноте. Участ­ни­ки сошлись во мне­нии, что вне­те­лес­ный опыт — это не откло­не­ние и не пато­ло­гия, а есте­ствен­ное свой­ство чело­ве­че­ско­го созна­ния, кото­рое может стать клю­чом к ново­му эта­пу эволюции.

«От обе­зья­ны к звёз­дам» — так мож­но сфор­му­ли­ро­вать век­тор, по кото­ро­му, по мне­нию участ­ни­ков, долж­но раз­ви­вать­ся чело­ве­че­ство. Но для это­го нуж­но пре­одо­леть стра­хи, полу­чить зна­ния и — глав­ное — прак­ти­ко­вать­ся. Ведь, как заме­тил один из спи­ке­ров, «прак­ти­ки, прак­ти­ки, прак­ти­ки» — дру­го­го пути нет.

А пока иссле­до­ва­те­ли про­дол­жа­ют изу­чать вне­те­лес­ный опыт, каж­дый из нас может про­ве­сти соб­ствен­ный экс­пе­ри­мент: попро­бо­вать осо­знать себя во сне, обра­тить вни­ма­ние на повто­ря­ю­щи­е­ся сно­ви­де­ния или про­сто заду­мать­ся о том, что наше «я» — это нечто гораз­до боль­шее, чем физи­че­ское тело.

Спикеры

Вяче­слав ЯЩЕН­КО, Свя­то­слав ИГНА­ТЬЕВ, Антон СЕР­ГЕ­ЕВ и Вла­ди­мир КОНО­НОВ — доклад­чи­ки на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2018.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.