Научный конгресс, посвященный палеоконтакту, превратился в поле битвы за право человечества знать правду о своем происхождении. Пока одни исследователи предъявляют миру мумий из Наски и артефакты древней Мексики, другие утверждают: эксперимент над земной цивилизацией продолжается, и мы — его подопытные. Кто же на самом деле управляет нашим развитием и почему официальная наука упорно молчит?
Раздел 1. Мумии Наски: факты, которые невозможно замолчать
Доклад Дмитрия Галецкого о мумиях Наски вызвал бурную реакцию среди участников конференции. В отличие от множества спекуляций, этот доклад был построен исключительно на фактах, следующих один за другим без домыслов и фантазий. Ученые представили результаты исследований, которые, казалось бы, должны были перевернуть представления о человеческой истории, но вместо этого столкнулись с привычным сопротивлением.
Татьяна Макарова, исследователь, комментируя ситуацию, отметила странную закономерность: «Казалось бы, это научный порыв, тема, которую нужно исследовать, которая вообще может заставить нас по-другому посмотреть на нашу историю. А скорее всего, мы столкнемся опять с тем, что будут стараться как-то принизить, как-то опорочить работу, как-то представить ее не в том свете, в каком нужно».
Примечательно, что информация о мумиях Наски была представлена не только в эфире РЕН-ТВ, но и на серьезных научных площадках. Однако реакция академического сообщества остается сдержанной. Как заметили участники дискуссии, «просто замолчать ее сейчас уже не удастся» — слишком много фактов, слишком много данных, которые требуют объяснения.
Внешний вид мумий вызывает у исследователей неоднозначные чувства. Один из участников дискуссии признался: «Не хочется думать, что мы произошли от этой мумии Наска. Как-то она выглядит не по-человечески, откровенно говоря». Тем не менее, сам факт существования этих артефактов заставляет задуматься о том, что наша история может быть гораздо сложнее, чем мы привыкли считать.
Раздел 2. Мексиканский палеоконтакт: артефакты, которые можно потрогать
Второй темой дискуссии стали артефакты, представленные на столе президиума. Участники конференции имели уникальную возможность не просто увидеть изображения, но и прикоснуться к предметам, возраст которых исчисляется тысячелетиями. Эти артефакты — результат многолетних исследований Андрея Жукова, который занимается изучением мексиканского палеоконтакта несколько десятилетий.
Павел, геолог по профессии, провел первичный анализ материалов: «Вот это яшма, довольно прочная порода. Это аргиллит, это я еще не определил, потому что нет возможности сделать излом. Это похоже на песчаник акварционный». Такая профессиональная оценка добавляет весомости представленным находкам — это не подделки, а реальные предметы из древних пород.
Особый интерес вызвали знаки, нанесенные на некоторые артефакты. Татьяна Макарова рассказала о попытке расшифровки этих письмен: «Мы с Андреем совсем недавно попробовали почитать те самые знаки, которые есть на некоторых предметах. Те два артефакта, которые мы читали с помощью наших посредников, с помощью трансовых технологий, дали достаточно интересные данные, которые пересекаются с тем, что известно Андрею другими способами».
Количество подобных знаков, встречающихся на огромной территории, поражает воображение. Как справедливо заметила Макарова: «Как можно не замечать этого? Как можно до сих пор закрывать на это глаза и говорить, что это там дикие полуграмотные индейцы?»
Раздел 3. Гуманоиды: кто они на самом деле?
Дискуссия о внешности инопланетных существ вызвала оживленные споры. Павел, рассматривая артефакты, отметил, что некоторые изделия из камня «действительно очень похожи на аппараты плеядеанцев». Однако он же указал на важную деталь: изображения гуманоидов с широкими раскосыми глазами могут быть не точным портретом пришельцев, а лишь условным образом.
«Невозможно сделать характеристику гуманоидов пришельцев по этой упрощенной схеме. Можно сказать, что гуманоиды низкорослые, судя по этому изделию, с широкими глазами. Но этих данных недостаточно, чтобы сделать какие-то выводы, потому что изображение одно и то же, как трафарет», — пояснил Павел.
Андрей Жуков добавил важное наблюдение: «Пришельцы забирают своего же — видите, он лежит, — своего же товарища, который был на земле». Этот вывод основан на детальном изучении одного из артефактов, изображающего, по-видимому, сцену эвакуации.
Исследователи подчеркивают, что даже если древние мастера изображали реальных существ, их работы могли быть неточными. Как отметил Жуков: «Если это делалось не с натуры, а по памяти, с рассказов предков или с предыдущих образцов, то ребенок будет перерисовывать с фотографии — сходство будет улавливаться, но это не будет точной идентификацией первоначального образа».
Раздел 4. Абдукции: эксперимент продолжается
Отдельной темой дискуссии стала история Келвина Паркера — человека, пережившего множественные похищения в США. Книга, которую готовит к выпуску издательство «Стигмарион», описывает события, произошедшие несколько десятилетий назад. Паркер был похищен вместе с другом во время рыбалки, и с обоими провели некие исследования.
Особый интерес вызывает тот факт, что с Паркером проводили неудачные сеансы регрессионного гипноза — он вылетал из транса, не в силах пережить травмирующие воспоминания. Татьяна Макарова, имеющая опыт работы с подобными контактерами, отметила: «Специалисты, которые работали с Келвином, — мирового уровня, без всякого сомнения. Но они не обратили внимания на суть этой ситуации. Они напоминали любопытствующих наблюдателей: «Ой, а как это было? Ой, а скажите, какого цвета была кожа у женщины, которая вас похищала?»»
Макарова подчеркивает, что похищения начинались задолго до основного контакта: «Они были регулярными. Более того, без причины они бы не происходили. Я работала с подобными контактантами, я понимаю, что таких людей обычно ведут, может быть, даже с рождения».
Раздел 5. Серокожие карлики: договор с Шамбалой
Павел, уфолог с многолетним стажем, представил свою концепцию происхождения так называемых «серокожих карликов» — существ, которые, по его словам, проводили эксперименты на Земле. «Известно, откуда они произошли. Это система Дзед со звездой Сетка. Они по договору с земными кураторами, примерно около, возможно, даже около 100 лет находились на Земле. Сейчас их здесь нет, их попросили убраться», — утверждает исследователь.
По словам Павла, эти существа «спасали свою расу от вырождения». Они не могут рожать, у них нет любви, нет секса, конечности атрофируются. Для продолжения своего вида они использовали людей в качестве биодоноров. Причем, как утверждает уфолог, это происходило не насильственно: «Эти люди заключали договор. Они уже знали, что их будут похищать. Просто дело в том, что у многих людей здесь на Земле память заблокирована, и они воспринимают это как катастрофу. На самом деле это всего лишь банальный научный эксперимент по выживанию».
Механизм эксперимента описывается следующим образом: «У мужчин и женщин забирали репродуктивные клетки, выбирался человек-биодонор, обычно женщина в здоровом молодом возрасте, примерно до 40 лет. Регулярно у этой женщины происходило непорочное зачатие. Она вдруг узнавала, что беременна, хотя помнит, что ничего такого не было. Потом через три месяца плод куда-то исчезал, следов практически не было».
Раздел 6. Контактер Ирина Подзорова: диалог с Межзвездным Союзом
Кульминацией дискуссии стало появление на сцене Ирины Подзоровой — контактера, который с 13 лет общается с представителями внеземных цивилизаций. «В 13 лет со мной вступил в контакт представитель планеты Дарал из созвездия Кассиопеи. Сначала это были физические контакты, два раза в неделю я к нему ходила», — рассказала Ирина.
Сейчас у Ирины четыре вида контакта: физический (раз в месяц), астральный, телепатический с координационной группой планеты Ислер и ментальный с представителем планеты Дарал. Она утверждает, что в нашей галактике существует 727 цивилизаций гуманоидного типа, из которых 116 входят в Межзвездный Союз со столицей на планете Бурхат в созвездии Лебедя.
На вопрос о целях контакта представитель планеты Ислер, передаваемый через Ирину, ответил: «Мои цели не отличны от целей Межзвездного Союза в целом. Это создание на вашей планете таких условий вашего общества, которые позволят сделать возможным массовые контакты и ваше вступление в Межзвездный Союз на правах равного сотрудника и партнера».
Раздел 7. Большой эксперимент: гибриды и свобода воли
Отвечая на вопрос о «большом эксперименте», представитель планеты Бурхат через Ирину сообщил: «Большой эксперимент с вашей расой начался много миллионов лет тому назад. Он состоял в том, что вы содержали в себе гены нескольких цивилизаций и вашего земного животного, и вы являетесь гибридами. Эксперимент состоит в том, сможете ли вы сами, без нашего вмешательства, создать такое общество, которое позволит вам войти в Межзвездный Союз».
По словам контактера, подобные существа на планете с такими возможностями развития созданы впервые в галактике. «Этот эксперимент очень большой значимости для всего Межзвездного Союза и даже наблюдателей из иных галактик, которые следят за ним с интересом», — добавила Ирина.
Касательно препятствий на пути человечества, Рам Тиан, представитель планеты Бурхат, отметил: «Вашей цивилизации мешает войти в Межзвездный Союз деятельность ваших политических и военных структур, которые создают на вашей планете условия, несовместимые с моральными нормами и научными изысканиями всех 116 миров нашего Союза. Ваше общество самоэволюционным путем должно прийти к пониманию того, что есть добро и зло».
Вывод
Дискуссия оставила больше вопросов, чем ответов. Очевидно одно: тема палеоконтакта и внеземных цивилизаций перестала быть маргинальной. Артефакты, представленные исследователями, существуют физически, и их невозможно игнорировать. История Келвина Паркера и опыт контактеров, подобных Ирине Подзоровой, заставляют задуматься о том, что мы не одиноки во Вселенной. Возможно, пришло время объединить усилия скептиков и энтузиастов для серьезного научного исследования этих феноменов. Ведь, как справедливо заметили участники дискуссии, «исследовать надо, но быть очень осторожными в трактовке выводов и в подходах к исследованию».