«Круги на полях» России. Исследования и версии

Доклад: Сергей ФРОЛОВ

Автор докла­да: Сер­гей ФРО­ЛОВ

Источ­ник: https://youtu.be/UWNh9vNNLR0

Заго­ло­вок: Пик­то­грам­мы у феде­раль­ной трас­сы: что скры­ва­ют кру­ги на полях Крас­но­дар­ско­го края

В июне это­го года в Крас­но­дар­ском крае про­изо­шло собы­тие, кото­рое заста­ви­ло гово­рить о фено­мене кру­гов на полях даже скеп­ти­ков. Участ­ни­ки экс­пе­ди­ции «Кос­мо­по­иск» обна­ру­жи­ли слож­ней­шую пик­то­грам­му из девя­ти кру­гов пря­мо у феде­раль­ной трас­сы «Ростов-Баку». Иссле­до­ва­тель Сер­гей Фро­лов, пер­вым при­быв­ший на место, утвер­жда­ет: это не под­дел­ка, а явле­ние, кото­рое невоз­мож­но вос­про­из­ве­сти чело­ве­ком. Внут­ри кру­гов най­де­ны оплав­лен­ные лун­ки с тем­пе­ра­ту­рой 500 гра­ду­сов, а ради­а­ци­он­ный фон ано­маль­но сни­жен. Что это — игра при­ро­ды, тех­но­ген­ный экс­пе­ри­мент или посла­ние? Раз­би­ра­ем­ся в дета­лях доклада.

Раз­дел 1: Сен­са­ция года — пик­то­грам­ма у трас­сы «Ростов-Баку»

Доклад Сер­гея Фро­ло­ва на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ная» начал­ся с демон­стра­ции уни­каль­ных кад­ров, сня­тых с квад­ро­ко­пте­ра. В этом году иссле­до­ва­те­лям нако­­нец-то улыб­ну­лась уда­ча: кру­ги на полях появи­лись в Крас­но­дар­ском крае, да еще и в неожи­дан­но доступ­ном месте. «Перед вами вид­на пик­то­грам­ма. Она была обна­ру­же­на нами непо­сред­ствен­но 19 июня это­го года», — заявил Фро­лов, ком­мен­ти­руя видео.

Глав­ное отли­чие этой наход­ки — её рас­по­ло­же­ние. Рань­ше пик­то­грам­мы нахо­ди­ли на отда­лен­ных вто­ро­сте­пен­ных доро­гах, куда добрать­ся было слож­но. В этот раз «рису­нок» появил­ся пря­мо у ожив­лен­ной феде­раль­ной трас­сы, что сде­ла­ло его доступ­ным для съе­мок и при­влек­ло вни­ма­ние не толь­ко иссле­до­ва­те­лей, но и теле­ка­на­лов. По сло­вам Фро­ло­ва, видео­сю­жет с высо­ты пти­чье­го поле­та «бьет все рекор­ды по просмотру».

Сама пик­то­грам­ма пред­став­ля­ет собой слож­ную струк­ту­ру из девя­ти кру­гов. Пер­вый, так назы­ва­е­мый «заход­ной» круг, рас­по­ло­жен бли­же к доро­ге — это клас­си­ка для подоб­ных явле­ний. Одна­ко иссле­до­ва­те­ли отме­ча­ют стран­ное ощу­ще­ние: «Бро­са­ет­ся такое ощу­ще­ние, что с нами кто-то игра­ет и дела­ет все для того, что­бы мы этот круг обна­ру­жи­ли». Основ­ная ком­по­зи­ция нахо­дит­ся при­мер­но в 200 мет­рах от пер­во­го кру­га и вклю­ча­ет кон­цен­три­че­ские коль­ца, спи­ра­ли и цен­траль­ный пучок. С высо­ты в 1000 мет­ров рису­нок напо­ми­на­ет то ли бабоч­ку, то ли полет шме­ля, а неко­то­рые зри­те­ли и вовсе раз­гля­де­ли очер­та­ния жен­ской мат­ки. Фро­лов при­знал­ся, что, начав изу­чать гине­ко­ло­гию ради про­вер­ки этой вер­сии, нашел её не лишен­ной оснований.

Раз­дел 2: Три при­зна­ка под­лин­но­сти: поче­му это не дело рук человека

Скеп­ти­ки часто спи­сы­ва­ют кру­ги на полях на про­дел­ки шут­ни­ков с дос­ка­ми и верев­ка­ми. Одна­ко Сер­гей Фро­лов, зани­ма­ю­щий­ся иссле­до­ва­ни­ем фено­ме­на несколь­ко лет, выде­ля­ет три клю­че­вых при­зна­ка, кото­рые поз­во­ля­ют отли­чить насто­я­щую пик­то­грам­му от под­дел­ки. Все они были зафик­си­ро­ва­ны на новой находке.

Пер­вый при­знак — нали­чие «лун­ки». В самом боль­шом кру­ге (диа­мет­ром око­ло 22 мет­ров) все­гда обна­ру­жи­ва­ет­ся вход­ное отвер­стие. «Лун­ка при­мер­но 10 сан­ти­мет­ров в диа­мет­ре и 30 – 35 сан­ти­мет­ров в глу­би­ну. В клас­си­че­ских кру­гах она все­гда есть», — пояс­ня­ет иссле­до­ва­тель. На под­дел­ках таких отвер­стий не быва­ет. Самое уди­ви­тель­ное — тем­пе­ра­ту­ра внут­ри лун­ки. Заме­ры теп­ло­ви­зо­ром пока­за­ли 500 гра­ду­сов и выше. Поверх­ность внут­ри выгля­дит выжжен­ной, а стен­ки — оплав­лен­ны­ми, напо­ми­ная спек­ший­ся песок. «Согла­си­тесь, что чело­век так не сде­ла­ет. Это доволь­но слож­но, и таких тех­но­ло­гий нет», — под­чер­ки­ва­ет Фро­лов. Он лич­но опус­кал руку в лун­ку и срав­ни­вал ощу­ще­ния с при­кос­но­ве­ни­ем к стек­ло­вид­ной, глад­кой поверхности.

Вто­рой при­знак — отсут­ствие живых орга­низ­мов. Внут­ри насто­я­щих кру­гов нико­гда не встре­ча­ют­ся насе­ко­мые: ни мухи, ни бабоч­ки, ни стре­ко­зы. Жив­ность буд­то исче­за­ет с этой тер­ри­то­рии. Более того, живот­ные, вклю­чая собак, обхо­дят такие места сто­ро­ной, а пти­цы не про­ле­та­ют над пик­то­грам­мой. Это рез­ко кон­тра­сти­ру­ет с окру­жа­ю­щим полем, где жизнь бурлит.

Тре­тий при­знак — ано­маль­но пони­жен­ный ради­а­ци­он­ный фон. «На кру­гах мы фик­си­ру­ем пони­жен­ный радио­цен­ный фон. Здесь при­бор сра­ба­ты­ва­ет чёт­ко», — утвер­жда­ет Фро­лов. Логи­ка про­ста: чело­век может толь­ко повы­сить уро­вень ради­а­ции, но не пони­зить его. На гуль­ке­ви­че­ских полях, где была най­де­на пик­то­грам­ма, фон ока­зал­ся ниже нор­мы при­мер­но на пол­то­ра гра­ду­са. Сово­куп­ность этих трех фак­то­ров, по мне­нию иссле­до­ва­те­ля, дела­ет вер­сию о руко­твор­ном про­ис­хож­де­нии кру­гов несостоятельной.

Раз­дел 3: Сле­ды на пше­ни­це и загад­ка укладки

Отдель­но­го вни­ма­ния заслу­жи­ва­ет состо­я­ние рас­те­ний внут­ри пик­то­грам­мы. Вопре­ки рас­про­стра­нен­но­му мне­нию, пше­ни­ца не сло­ма­на хао­тич­но. «Идет чет­кая струк­ту­ра, то есть нет хао­са, как, допу­стим, на под­дел­ках», — ком­мен­ти­ру­ет Фро­лов видео­за­пись. Стеб­ли уло­же­ны стро­го по спи­ра­ли, при­чем в этом году все завих­ре­ния были направ­ле­ны по часо­вой стрел­ке. Это выгля­дит не как резуль­тат меха­ни­че­ско­го воз­дей­ствия, а как акку­рат­ная, почти юве­лир­ная работа.

Иссле­до­ва­те­ли не обна­ру­жи­ли ника­ких сле­дов чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти: ни отпе­чат­ков про­тек­то­ров, ни сле­дов обу­ви. Един­ствен­ные колеи на поле при­над­ле­жат трак­то­ру, обра­ба­ты­вав­ше­му зем­лю до появ­ле­ния рисун­ка. Даже мик­ро­ско­пи­че­ский ана­лиз, про­ве­ден­ный по прось­бе иссле­до­ва­те­лей, не выявил суще­ствен­ных раз­ли­чий меж­ду коло­сья­ми из кру­га и с пери­фе­рии поля. «Вот что назы­ва­ет­ся, най­ди­те 10 раз­ли­чий. Я не уви­дел», — резю­ми­ру­ет Фро­лов, демон­стри­руя сним­ки с высо­ко­ча­стот­но­го микроскопа.

Сам про­цесс уклад­ки, по сло­вам оче­вид­цев, зани­ма­ет счи­тан­ные секун­ды. Слу­чай­ные сви­де­те­ли, кото­рые ред­ко встре­ча­ют­ся, опи­сы­ва­ют одну и ту же кар­ти­ну: у про­ез­жа­ю­щих мимо машин вне­зап­но глох­нет мотор, а над полем зави­са­ют све­тя­щи­е­ся объ­ек­ты. Имен­но в этот момент и про­ис­хо­дит фор­ми­ро­ва­ние пик­то­грам­мы. Фро­лов упо­ми­на­ет и вер­сию о неком луче, бью­щем с завис­ше­го на высо­те 150 – 200 мет­ров объ­ек­та: «С это­го объ­ек­та бьет­ся вниз с зем­ли лучик. И когда этот луч бьет, за счи­тан­ные секун­ды обра­зу­ет­ся дан­ное явле­ние. Какая-то спи­раль закру­чи­ва­ет и при­во­дит в дей­ствие этот непо­нят­ный механизм».

Раз­дел 4: Мисти­ка в дета­лях: от кру­гов на льду до зна­ков на полу

Фено­мен кру­гов на полях, по мне­нию Фро­ло­ва, не суще­ству­ет в ваку­у­ме. Иссле­до­ва­тель при­во­дит при­ме­ры схо­жих ано­ма­лий, кото­рые могут быть зве­нья­ми одной цепи. Один из них — вра­ща­ю­щий­ся круг­лый диск льда, обна­ру­жен­ный на реке Кубань воз­ле озе­ра Про­зрач­ка. Гео­мет­ри­че­ски иде­аль­ный круг диа­мет­ром око­ло пяти мет­ров вра­щал­ся вокруг сво­ей оси на поверх­но­сти воды. Уче­ные до сих пор спо­рят о при­ро­де таких льдин: одни вер­сии гово­рят о выхо­де газа мета­на из-под зем­ли, дру­гие — о про­хож­де­нии в атмо­сфе­ре широ­ких атмо­сфер­ных лив­ней, когда кос­ми­че­ские части­цы тор­мо­зят­ся об атмо­сфе­ру с выде­ле­ни­ем огром­ной энергии.

Еще более зага­доч­ный слу­чай про­изо­шел в 2005 году в Арма­ви­ре. В част­ном доме пря­мо на полу в вечер­нее вре­мя нача­ла про­яв­лять­ся пик­то­грам­ма. «Чело­век сидел на диване и смот­рел теле­ви­зор. И вдруг вне­зап­но у него бук­валь­но под нога­ми нача­ла про­яв­лять­ся вот эта пик­то­грам­ма», — рас­ска­зы­ва­ет Фро­лов. На сним­ке вид­ны два коль­ца, внут­ри кото­рых уга­ды­ва­ет­ся лист то ли кле­на, то ли вино­гра­да, а так­же лучи­ки и некая кли­но­пись. Испу­ган­ный хозя­ин успел сфо­то­гра­фи­ро­вать про­яв­ле­ние, но повто­ра это­го явле­ния так и не было, что не поз­во­ля­ет его иден­ти­фи­ци­ро­вать. Фро­лов при­зна­ет­ся, что спи­сал этот слу­чай в архив, но не забыл о нем.

Раз­дел 5: Взгляд из-за рубе­жа: что гово­рят в Мини­стер­стве обо­ро­ны Великобритании

В поис­ках отве­тов Сер­гей Фро­лов обра­тил­ся к запад­ным экс­пер­там. Он свя­зал­ся с Ником Поупом, быв­шим сотруд­ни­ком Мини­стер­ства обо­ро­ны Вели­ко­бри­та­нии, кото­рый в 1991 – 1994 годах воз­глав­лял отдел по изу­че­нию НЛО и свя­зан­ных с ними явле­ний, вклю­чая кру­ги на полях. Этот отдел коор­ди­ни­ро­вал вза­и­мо­дей­ствие Мино­бо­ро­ны и ВВС в обла­сти иссле­до­ва­ния пара­нор­маль­ных явлений.

По сло­вам Поупа, до нача­ла рабо­ты он был скеп­ти­ком, но изу­че­ние архи­вов и доку­мен­тов изме­ни­ло его мне­ние. Он имел доступ к мате­ри­а­лам, начи­ная со Вто­рой миро­вой вой­ны, когда воен­ные пило­ты сооб­ща­ли о стран­ных объ­ек­тах в небе, и закан­чи­вая доку­мен­та­ми 1950‑х годов, когда Мино­бо­ро­ны учре­ди­ло «рабо­чую груп­пу лета­ю­щих блю­дец». Сего­дня Поуп убеж­ден: «По мень­шей мере часть этих стран­ных явле­ний, несо­мнен­но, име­ет необык­но­вен­ное объяснение».

Отве­чая на вопрос о свя­зи НЛО и кру­гов на полях, бри­тан­ский экс­перт при­звал не отвер­гать эту гипо­те­зу апри­о­ри. Он счи­та­ет, что пик­то­грам­мы необ­хо­ди­мо изу­чать с помо­щью совре­мен­ных ком­­пью­­те­ров-деши­ф­ро­в­­щи­­ков, что­бы про­ве­рить, не содер­жат ли они некий сек­рет­ный код. Что каса­ет­ся све­тя­щих­ся шаров, часто появ­ля­ю­щих­ся вбли­зи кру­гов, Поуп пред­по­ло­жил, что это может быть шаро­вая мол­ния или иной, пока неиз­вест­ный нау­ке при­род­ный фено­мен. «Я верю, что впе­ре­ди нас ждёт очень мно­го уди­ви­тель­ных собы­тий», — резю­ми­ро­вал он.

Раз­дел 6: Вер­сии, скеп­сис и вопрос о спецслужбах

Фро­лов не отри­ца­ет, что вокруг кру­гов на полях суще­ству­ет мно­же­ство вер­сий, вплоть до абсурд­ных. «Мож­но сме­ять­ся сколь­ко угод­но, но тем не менее… пока мы не зна­ем исти­ну, мы на 100% утвер­ждать не можем», — фило­соф­ски заме­ча­ет он. Сре­ди шуточ­ных вер­сий — «пья­ные ёжи­ки» или кен­гу­ру, но иссле­до­ва­тель пред­по­чи­та­ет реа­ги­ро­вать на них спокойно.

Инте­рес­но, что в Рос­сии, по наблю­де­ни­ям Фро­ло­ва, фено­ме­ном инте­ре­су­ют­ся в основ­ном энту­зи­а­сты. Он ни разу не встре­чал людей, кото­рые при­е­ха­ли бы изу­чать кру­ги по зада­нию Тими­ря­зев­ской ака­де­мии или спец­служб. Одна­ко на Запа­де, как под­твер­жда­ет при­мер Ника Поупа, этот фено­мен изу­ча­ет­ся в раз­лич­ных инсти­ту­тах, в том чис­ле воен­ны­ми экспертами.

Скеп­ти­ки, в свою оче­редь, часто выдви­га­ют вер­сию о розыг­ры­шах. Фро­лов при­во­дит в при­мер недав­ний слу­чай, когда теле­ком­па­ния НТВ сде­ла­ла сюжет, в кото­ром утвер­жда­лось, что кру­ги — дело рук «баналь­но­го пья­но­го мужи­ка на зелье», кото­рый при­е­хал и «боч­ку пово­дил». Иссле­до­ва­тель с иро­ни­ей заме­ча­ет, что после тако­го «отвра­ти­тель­но­го сюже­та» свя­зы­вать­ся с этим кана­лом боль­ше не хочет­ся. Он так­же напо­ми­на­ет, что в Вели­ко­бри­та­нии коро­ле­ва обе­ща­ла 1 мил­ли­он фун­тов стер­лин­гов тому, кто смо­жет вос­про­из­ве­сти подоб­ное явле­ние, но до сих пор никто не полу­чил награду.

Вывод:

Кру­ги на полях в Крас­но­дар­ском крае — это не про­сто оче­ред­ная ано­ма­лия, а вызов совре­мен­ной нау­ке. Нали­чие оплав­лен­ных лунок, пони­жен­ный ради­а­ци­он­ный фон и отсут­ствие сле­дов чело­ве­ка ука­зы­ва­ют на то, что мы име­ем дело с про­цес­сом, кото­рый пока невоз­мож­но объ­яс­нить с мате­ри­а­ли­сти­че­ской точ­ки зре­ния. Иссле­до­ва­те­ли при­зна­ют: у них нет отве­тов, но есть чет­кие кри­те­рии, поз­во­ля­ю­щие отде­лить реаль­ное явле­ние от под­дел­ки. Пока при­ро­да этих пик­то­грамм оста­ет­ся загад­кой, свя­зы­ва­ю­щей воеди­но древ­ние рисун­ки пусты­ни Наска, ледя­ные дис­ки и таин­ствен­ные зна­ки на полу, мож­но лишь согла­сить­ся с Ником Поупом: впе­ре­ди нас ждет мно­го уди­ви­тель­ных открытий.

Спикер

Сер­гей ФРО­ЛОВ — доклад­чик на кон­фе­рен­ции «Непо­знан­ное». Выступ­ле­ние на кон­фе­рен­ции «НЕПО­ЗНАН­НОЕ», 2018.

Смотреть доклад

Читайте также

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.