Аномология: Наука об аномальных явлениях, или как систематизировать непознанное

Лид: Доктор технических наук Владимир Мельников создал направление, которое объединяет НЛО, полтергейст, аномальные зоны и парапсихологию в единую научную дисциплину. Его последователь, психолог Алексей Турин, уверен: чтобы аномалистика не повторила судьбу уфологии, ее нужно исследовать строго научными методами. Рассказываем, что такое аномология и почему она может стать полноценной наукой.

Введение: от уфологии к аномологии

В мире непознанного существует множество направлений: уфология изучает НЛО, парапсихология — экстрасенсорные способности, трансперсональная психология — измененные состояния сознания. Но что, если объединить все эти области в одну системную науку? Именно эту задачу поставил перед собой доктор технических наук, профессор Владимир Павлович Мельников, создав направление, которое получило название «аномология».

Алексей Турин, психолог и исследователь контактеров, познакомился с Мельниковым в 2007 году на «Зигелевских чтениях», когда ему было всего 19 лет. Профессор взял молодого исследователя к себе в помощники, а затем Турин стал ученым секретарем Академии информациологической и прикладной аномологии (известной также как Академия уфологии). С тех пор аномология стала неотъемлемой частью его научной деятельности.

Что такое аномология: определение и суть

Аномология — это научное направление, которое изучает все аномальные явления в природе. Однако, в отличие от узкоспециализированных дисциплин, она охватывает не только аномалии в технике или космосе, но и аномалии психики. Мельников считал, что уфология — лишь часть аномологии, а НЛО — только один из элементов большого пласта аномальных явлений.

Турин, развивая идеи учителя, дает более точное определение: «Аномология — это наука, которая изучает аномальные явления, происходящие как в природе, так и в психике человека, используя научные методы исследования». Само понятие «аномалия» происходит от греческого слова, означающего «отклонение от нормы, от общей закономерности».

В своей книге «Основы аномологии» Мельников писал об изучении аномальных процессов на Земле, в космосе, под водой, а также в средах, где функционирует человек и его разум. Он включал в область исследования аномальные факторы с точки зрения механики, кинематики, диагностики движений и структуры планет Солнечной системы. Особое внимание уделялось явлениям, существование которых не имеет научных доказательств и которые находятся за пределами современной научной картины мира: НЛО, аура человека, телекинез, полтергейст.

Кризис уфологии и шанс аномологии

Одна из ключевых проблем, которую поднимает Турин, — дискредитация уфологии как научного направления. Комиссия по борьбе с лженаукой при РАН официально признала уфологию лженаукой или паранаукой. Причина — отсутствие строгих научных методов исследования и обилие непроверенных данных.

«Есть возможность не просто поменять название, а сделать уфологию частью аномологии», — утверждает исследователь. По его мнению, аномология, если ее исследовать с помощью лабораторных методов и приборов, имеет полное право на существование. Главное — не повторить ошибок предшественников.

Турин подчеркивает: проблема в том, что даже в уфологии и парапсихологии работали доктора и кандидаты наук, которые должны были понимать, как правильно вести исследования. Однако все эти направления в итоге оказались в пласте лженаучных. Причина — использование эзотерических и оккультных методов вместо научных, а также отсутствие воспроизводимых результатов.

Структура аномологии: направления исследований

Аномология включает в себя несколько ключевых направлений, каждое из которых может исследоваться научными методами:

Исследование НЛО (уфология). Здесь сохраняются классические методы: опрос и анкетирование очевидцев, исследование мест посадок, анализ статистики наблюдений, изучение близких контактов. Турин отмечает, что эту деятельность продолжать несложно — ею занимались и Вадим Чернобров, и другие исследователи.

Изучение аномальных зон. Методы включают обнаружение аномальных зон, изучение их географических и геологических особенностей, сбор исторических свидетельств и легенд, анализ влияния зон на окружающую среду, живые организмы и человека.

Исследование контактеров. Это личное направление Турина. Он изучает людей, утверждающих, что они контактировали с внеземными цивилизациями, с точки зрения психологии. Важно понимать, что исследователь не изучает инопланетян как таковых — он изучает психику людей, заявляющих о контактах.

Исследование полтергейста. Включает приборные методы, анкетирование и опрос очевидцев. В 90‑е годы в России даже существовала «скорая помощь при полтергейсте», которая выезжала в квартиры, где происходили аномальные явления.

Исследование трансперсональных переживаний. Это направление особенно близко Турину, поскольку он долгое время занимался трансперсональной психологией. В США существует целое направление — «психология аномального опыта», и даже институт, который его изучает. В России, к сожалению, это направление практически не развивается.

Исследование парапсихологических феноменов. Сюда входят экстрасенсорика, ясновидение, яснослышание и другие явления. Однако Турин подчеркивает: исследовать их нужно строго научными методами, чтобы не повторить судьбу парапсихологии, которая до сих пор не признана полностью из-за того, что феномены не были выявлены в значительном количестве.

Задачи аномологии: от теории к практике

Турин формулирует шесть ключевых задач, которые должна решить аномология, чтобы стать полноценной наукой:

Первая задача — признание. Необходимо ввести аномологию в ряд наук и научных направлений, признанных учеными и научными организациями в России и по всему миру.

Вторая задача — научные методы. Аномология должна использовать в своей работе исключительно научные методы исследования, признанные в научных кругах. Также необходимо разрабатывать новые методы и приборы для исследования аномальных явлений.

Третья задача — инструкции. Важно разработать и написать инструкции как для самих исследователей, так и для органов власти и простых очевидцев, которые столкнулись с аномальными феноменами. В 90‑е годы такие брошюры существовали — например, для тех, кто столкнулся с НЛО или полтергейстом.

Четвертая задача — просвещение. Создание научно-популярной литературы и периодических изданий, в том числе в интернете, для освещения тем по аномальным явлениям.

Пятая задача — образование. Разработка учебных программ, методических пособий, создание обучающих курсов на базе колледжей и высших учебных заведений для обучения студентов основам аномологии.

Шестая задача — объединение. Привлечение ученых и исследователей из разных областей знаний, создание объединений и статусов для совместных исследований в области аномологии и смежных направлений.

Проблема финансирования и научной базы

Одна из главных проблем, которую поднимает Турин, — отсутствие финансирования и научной базы. «Мы живем в век, когда везде нужны деньги, — говорит он. — Если финансирования не будет, все это очень быстро разваливается».

Он приводит примеры из истории: Ажажа сам признавал, что нет возможности изучать НЛО научными методами из-за отсутствия финансирования. Даже Чернобров, который добывал небольшие средства для «Космопоиска», не смог создать полноценную научную базу. В музее «Космопоиска», где по идее должны были быть собраны артефакты из всех аномальных зон, оказались только метеориты, а все предъявленные «аномалии» были сделаны из папье-маше.

В качестве положительного примера Турин приводит институт Монроу в США, в который государственные органы вложили многомиллионные средства. Результаты исследований были частично удовлетворительными, но сам факт государственного финансирования показывает, что такие исследования возможны.

Интересно, что в России тоже были попытки государственных вложений в эту область. Турин упоминает, что вчера выступал Виталий Баграт, который рассказывал об исследованиях, проводившихся при его участии — с выборкой, возможностями и финансовыми организациями. Правда, цели там были другие — не найти инопланетян, а получить что-то полезное для государства.

Вопросы из зала: дискуссия о методах и личном опыте

После доклада развернулась оживленная дискуссия. Один из слушателей спросил: можно ли вообще изучать аномальные явления научными методами, не противоречит ли это самой сути аномалии?

Турин ответил, что можно, если методы подогнать под объект исследований. Например, места посадок НЛО изучали с помощью анализа почв — этим занимался, в частности, Симаков. Круги на полях тоже исследовали, и Турин даже видел физические выемки со стекловидной структурой. Полтергейст изучали приборными методами. Контактеров можно исследовать научными методами психологии — это как раз его направление.

Второй вопрос касался личного опыта: были ли у Турина контакты с НЛО? Исследователь честно ответил, что нет, и добавил, что не хотел бы их иметь — по крайней мере, таких, о которых рассказывают контактеры. «Я изучаю контактеров как людей, я изучаю психику, а не инопланетян», — пояснил он.

Однако в завершение дискуссии Турин рассказал удивительный случай из своей поездки в Монголию два года назад. Он дважды наблюдал неопознанные летающие объекты. В первый раз объект двигался зигзагообразной траекторией, во второй — приземлялся в пустыне. И оба раза исследователю было… смешно. Он шутил с коллегами, звал их посмотреть, но ни разу не попытался снять объект на камеру или телефон, хотя они были под рукой. Этот случай стал для него уроком: теперь он дает себе мотивацию снимать даже тогда, когда смешно.

Вывод: есть ли будущее у аномологии?

Аномология — это попытка систематизировать все аномальные явления в единую научную дисциплину, которая использует строгие научные методы. Ее главное преимущество перед уфологией — комплексный подход и стремление к научной легитимности. Однако для того чтобы аномология стала полноценной наукой, необходимо решить несколько ключевых проблем: найти финансирование, создать научную базу, привлечь заинтересованных ученых из разных областей.

Турин признает: перспективы пока туманные. Но он не теряет оптимизма. В прошлом году к нему приезжал инвестор из Арабских Эмиратов, который внимательно изучал деятельность исследователей. В этом году обратился человек, утверждающий, что у него есть два инопланетных артефакта — один из минерала, второй, предположительно, остаток инопланетянина. Правда, Турин честно признается: он не знает, как их исследовать, ведь он психолог, а не биолог.

Главное, что нужно сделать, — оставить дверь открытой. Возможно, когда-нибудь появятся ученые, которые заинтересуются этим направлением, или инвесторы, которые увидят в нем потенциал. А пока аномология остается областью для энтузиастов, которые верят, что системный научный подход поможет приоткрыть завесу тайны над непознанным.

Спикер

Алексей ТУЛИН — докладчик на конференции «Непознанное». Выступление на конференции «НЕПОЗНАННОЕ», 2025.