Время как источник энергии: Дмитрий Павлов о тайнах пирамид и экспериментах с гиперболическим полем

Египетские пирамиды — это не усыпальницы фараонов, а сложные технические устройства, работающие на неизвестных современной науке принципах. Такой тезис уже не первый год отстаивает Дмитрий Павлов, руководитель лаборатории альтернативной истории (ЛАИ). В своем докладе он пошел дальше: описал теоретическую модель нового фундаментального взаимодействия — «гиперболического поля», которое порождается самим временем, и рассказал о смелых экспериментах, в ходе которых исследователи, по их утверждению, научились фокусировать это поле, превращая золото в другие химические элементы. Мы публикуем расширенный пересказ этого доклада.

Пирамиды как инженерные сооружения

Павлов начинает с утверждения, которое стало визитной карточкой ЛАИ: великие пирамиды Египта — это не гробницы, а высокотехнологичные объекты. «Это действительно воплощенные в материальном исполнении объекты, которые абсолютно загадочны», — говорит он. По его словам, даже беглого взгляда на внутреннюю планировку пирамиды Хеопса достаточно, чтобы увидеть в ней не усыпальницу, а сложную инженерную систему.

«Перед нами чисто инженерное устройство, — подчеркивает Павлов, демонстрируя схему внутренних помещений пирамиды. — Очень сложная система только известных ходов, а здесь есть еще и неизвестные, которые недавно стали открывать за счет мезонного сканирования». Эти коридоры и помещения, по его мнению, однозначно указывают на то, что строители обладали машинными технологиями, недоступными древним египтянам в том виде, как их описывает традиционная история.

Внешняя отделка пирамид также вызывает вопросы. На Ломаной пирамиде в Дашуре сохранилось около 80% облицовки, и ее точность поражает. «Степень точности обработки поверхности этого устройства была астрофизическая, — отмечает Павлов. — Такую же тщательность обработки современное человечество преследует, когда делает астрономические приборы, в частности, стационарные радиотелескопы». При этом облицовка пережила сотни землетрясений и почти не покорежилась.

«Сделать так только для захоронения того или иного фараона не было смысла, — заключает исследователь. — Поэтому и утверждение, что это инженерное устройство неизвестной конструкции и неизвестного принципа действия».

Финслерова геометрия и поиски новой физики

Ключ к разгадке пирамид Павлов ищет в финслеровой геометрии — математическом аппарате, который обобщает привычную геометрию Евклида и пространство-время Минковского. Если в классической геометрии квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, то в финслеровой геометрии фигурируют степени выше второй — третья, четвертая и так далее.

«Наш институт занимается четвертыми степенями и занимается пространством-временем, где теорема Пифагора связывает между собой четвертую степень диагонали четырехмерного прямоугольника с четвертыми степенями его сторон», — объясняет Павлов. Именно в этой геометрии, по его словам, «зашито» многое, включая пирамидные конструкции.

Исследователь признает, что доказательства того, что древние строители знали финслерову геометрию, пока не очень конкретные, но он склоняется к тому, что знали. «Надо еще работать», — добавляет он.

Институт, который представляет Павлов, — негосударственная организация, существующая на средства энтузиастов. Его главный форум — ежегодные международные конференции по финслерову обобщению теории относительности, которые с 2004 года проводятся в том числе и в Египте. Одним из тех, кто оценил работы института, стал нобелевский лауреат по физике Роджер Пенроуз. Его вердикт был двойственным: математические соотношения «безусловно заслуживают высшей степени», а вот физические амбиции — «преждевременные».

От материальной точки к материальному событию

Центральная часть доклада Павлова посвящена теоретическому выводу нового физического закона. Он предлагает мысленный эксперимент: что было бы, если бы Ньютон жил в эпоху после Эйнштейна и Минковского? Ньютон ввел понятие материальной точки — тела, размерами которого можно пренебречь. Но в четырехмерном пространстве-времени аналогом точки является не просто точка, а событие.

«Событие по Минковскому — это просто точка пространства-времени без наполнения, — поясняет Павлов. — Аналогом материальной точки Ньютона является материальное событие». И здесь начинается самое интересное. В пространстве Минковского сфера нулевого радиуса — это не точка, а световой конус. Соответственно, заряд, который в трехмерном мире сосредоточен в точке, в четырехмерном мире «размазан» по всему световому конусу.

Решив фундаментальное волновое уравнение (уравнение Даламбера) с требованием полной сферической симметрии в смысле пространства-времени Минковского, исследователи получили решение, которое описывает поле вокруг «псевдоевклидовой сферы нулевого радиуса». «Вот именно это решение и описывает поле, — говорит Павлов. — Мы получили чисто математическое подтверждение, что на правильном пути».

Из этого решения следует закон взаимодействия двух материальных событий, который Павлов называет четырехмерным аналогом закона всемирного тяготения. Сила взаимодействия прямо пропорциональна произведению характеристик событий и обратно пропорциональна третьей степени интервала Минковского. «Пропустить такой закон и не исследовать его на всевозможные следствия — огромное упущение современной физики», — с сожалением констатирует исследователь.

Линзы времени и гиперболический зайчик

Логическим продолжением этой теории стал вывод о возможности преломления «лучей времени» — аналога закона Снеллиуса для нового поля. «Этот закон можно использовать для того, чтобы строить линзы, устройства, которые будут фокусировать четырехмерные лучи», — утверждает Павлов.

Если обычная стеклянная линза фокусирует солнечный свет, то пространственно-временная линза должна фокусировать само время. «Мы можем уже сейчас делать линзы пространственно-временные, которые будут фокусировать не свет от далекого солнца, а новое поле, поле времени, исходящее, например, от далеких событий нашей Вселенной, возможно, от самого Большого взрыва», — говорит исследователь.

Павлов признается, что скептически относится к существованию Большого взрыва, но уверен, что «что-то в прошлом было, и лучи этого прошлого есть не что иное, как то время, в котором мы живем». Эти лучи можно собирать в одну точку, ускоряя время в тысячи, миллионы и даже миллиарды раз.

Исследователи решили проверить эту теорию экспериментально. Для этого они использовали ускоритель электронов «Терек‑2» в Институте общей физики РАН. Идея заключалась в том, чтобы создать сферически сходящийся слой энергетических событий, который будет работать как временная линза. В качестве положительного электрода использовался кончик иглы из химически чистого золота — самого инертного материала.

После серии экспериментов на поверхности золотого электрода обнаружились новые химические элементы: кремний, калий, магний, цинк, медь, железо, титан, кислород. «Им просто неоткуда было взяться, — подчеркивает Павлов. — Вакуум, золото, электроны. Ядерных реакций в обычном смысле здесь не происходило, потому что обычные ядерные реакции порождают радиоактивное излучение, а его не было».

По мнению исследователя, это новый тип ядерных превращений, связанный с преобразованием потока времени в ускоренный режим. «Гиперболический зайчик времени дает нам ключ к появлению новых химических элементов, минуя неприятности стандартной ядерной физики», — заключает он.

Предшественники: лаборатория «Протон-21»

Как это часто бывает в науке, у экспериментаторов оказались предшественники. Патентный поиск вывел на лабораторию электродинамических испытаний из Киева, руководитель которой Станислав Адаменко запатентовал практически идентичное устройство. Лаборатория, известная как «Протон-21», работала с 1999 по 2012 год, проведя около 30 тысяч экспериментов.

«Результат у них сногсшибательный, — признает Павлов. — После удара электронов электрод разрывается, и на поверхности этой „розочки“ в разных местах оказывается разный химический состав». Адаменко считал, что получил миниатюрное термоядерное устройство, но Павлов уверен, что объяснение лежит в другой плоскости — в фокусировке гиперболического поля.

Ключевое различие в интерпретации: Адаменко полагал, что сжатие происходит внутри электрода, а Павлов утверждает, что «гиперболический зайчик» возникает снаружи, на некотором расстоянии от поверхности. Чтобы проверить, кто прав, ЛАИ провела эксперимент, в котором взрыв происходил не внутри, а снаружи электрода. Результат — характерная чернота на поверхности золота в точке, где должен был находиться эпицентр гиперболического зайчика.

Технологии будущего: от связи с инопланетянами до утилизации ядерных отходов

Если теория Павлова верна, человечество ждет технологическая революция. Первое направление — дальняя космическая связь. Сегодня мы общаемся с космическими аппаратами с помощью электромагнитных волн, скорость которых ограничена скоростью света. Гиперболическое поле, по расчетам, может распространяться в миллиарды раз быстрее.

Косвенным подтверждением этой идеи Павлов считает исследования новосибирских ученых, которые в 1994 году наблюдали падение осколков кометы Шумейкеров-Леви на Юпитер. Несколько типов датчиков зафиксировали всплески в тот же момент, когда осколки касались поверхности планеты, хотя свет от этого события шел до Земли 43 минуты.

Второе направление — компактные источники энергии. «Мы забудем, что такое ядерная энергетика и углеводородная, — мечтает Павлов. — Сосредоточимся на том, чтобы извлекать энергию из самого хода времени». Он ссылается на идеи астрофизика Николая Козырева, который считал, что время содержит в себе некое начало, из которого можно извлекать энергию, и что звезды — это машины по преобразованию времени в энергию.

Третье направление — утилизация ядерных отходов. Эксперименты «Протон-21» показали, что в гиперболическом зайчике радиоактивные элементы превращаются в стабильные. Это открывает путь к дезактивации накопленных отходов атомных электростанций и ядерных испытаний.

Четвертое направление — хранение и передача информации. Павлов предполагает, что информацию можно будет хранить не на материальных носителях, а в самом пространстве-времени. «Если пирамиды действительно работали с полем времени, то их создатели обязательно позаботились о том, чтобы считывающее устройство могло получить эту информацию, — рассуждает он. — Будущий интернет будет пространственно-временным и свяжет цивилизации, существовавшие в разные временные отрезки».

Вывод

Доклад Дмитрия Павлова — это смелая попытка переосмыслить природу времени и предложить новую физическую парадигму, в которой пирамиды Египта оказываются не древними гробницами, а высокотехнологичными устройствами, работающими на принципах, неизвестных современной науке. Теоретические выкладки, подкрепленные экспериментальными данными, открывают захватывающие перспективы: от управления временем до связи с другими цивилизациями. Однако, как признает сам исследователь, впереди еще много работы, и окончательные доказательства его гипотезы — дело будущего.

Спикер

Дмитрий ПАВЛОВ — докладчик на конференции «Непознанное». Выступление на конференции «НЕПОЗНАННОЕ», 2020.